matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisPartialbruchzerlegung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Mi 04.06.2008
Autor: domenigge135

Hallo. ich habe eine ganz dringende Frage. Ich soll eine Partialbruchzerlegung im Komplexn durchführen und habe unter anderem das Argument [mm] \bruch{B}{(x-(2+2i))}. [/mm] Vielleicht ist es ja schon etwas spät oder ich habe mir schon zu sehr den Kopf dazu zerbrochen. Aber wie finde ich denn hierzu nochmal die Nullstelle im Nennerpolynom???

MFG domenigge135

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:44 Mi 04.06.2008
Autor: schachuzipus

Hallo dommenigge,

die Frage scheint seltsam, der Nenner ist doch in der Form [mm] $x-x_0$ [/mm] mit [mm] $x_0$ [/mm] die NST, also ist [mm] $x_0=2+2i$ [/mm] die NST des Nenners.

Aber das ist ja auch schon ein linearer Term,... [kopfkratz3]

Vllt. kannst du - wenn du die Zeit hast - kurz den Ausgangsbruch aufschreiben...


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Mi 04.06.2008
Autor: domenigge135

Also gut. Aufgabe lautet wie folgt:

[mm] \bruch{-5x^2+17x-27}{x^3-5x^2+12x-8} [/mm]

Bisheriger Erfolg:

Nullstelle des Nennerpolynoms ist [mm] x_1=1 \Rightarrow (x-1)\*(x^2-4x+8) [/mm] und wenn ich für [mm] x^2-4x+8 [/mm] die p.q. Formel anwende, komme ich auf  [mm] x_1_/_2=2\pm [/mm] 2i [mm] \Rightarrow \bruch{-5x^2+17x-27}{x^3-5x^2+12x-8}=\bruch{A}{(x-1=}+\bruch{B}{(x-(2+2i))}+\bruch{C}{(x-(2-2i))} [/mm]

Mit der Zuhaltemethode erhalte ich bisher A=-3

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Querverweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:06 Mi 04.06.2008
Autor: Herby

Hallo Domenigge,

dieselbe Aufgabe hatte wir hier gerade eben. Schau da mal rein:


[guckstduhier]   Partialbruchzerlegung  [mm] \green{\text{<--\ click\ it}} [/mm]


Lg
Herby

Bezug
                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:11 Mi 04.06.2008
Autor: domenigge135

Gut aber mempys scheint noch lang nicht dort angekommen zu sein wo ich bin!!! Also fakt ist, dass ich das Komplex machen muss. Habe soweit ja auch schon A bestimmt mit A=-3. Was mit jetzt fehlt ist Halt noch B und C zu bestimmen. Aber ohne zu wissen, wie ich die Nullstelle von (x-(2+2i)) oder (x-(2-2i)) bestimme, komme ich ja nicht dazu B und C zu bestimmen. Oder kann ich das durch Koeffizientenvergleich machen sobald ich A weiß???

MFG domenigge135

Bezug
                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:17 Mi 04.06.2008
Autor: Herby

Hallo,

eine Partialbruchzerlegung mit komplexen Polen wird i.a.R. aber trotzdem so durchgeführt, unabhängig davon wie weit mempys ist. Außer einer sagt explizit, dass ihr nur mit den Linearfaktoren rechnen dürft. Wurde das bei euch verlangt?

Wenn nicht, dann nimm ebenso den Ansatz:

[mm] \bruch{-5x^2+17x-27}{(x-1)(x^2-4x+8)}=\bruch{A}{(x-1)}+\bruch{Bx+C}{(x^2-4x+8)} [/mm]


Lg
Herby

Bezug
                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:27 Mi 04.06.2008
Autor: domenigge135

Also in einer Lösungsskizze wurde das nur Komplex gemacht über die Zuhaltemethode. Bis zu A komme ich ja auch aber ich brauch dann noch B und C. und es wird gesagt, A,B,C sind Komplex zu bestimmen. Die Zuhaltemethode liefert mir ja auch A=-3. Aber das hilft mir für B und C auch nicht wirklich weiter.


Bezug
                                                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:07 Do 05.06.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

hmm, wenn's unbedingt komplex sein soll ;-)

Der Wert $A=-3$ stimmt schonmal, ich halte aber nix von der Zuhaltemethode und kann sie auch nicht wirklich.

Ich habe es mit dem "stinknormalen" Koeffizientenvgl. gemacht.

Also alle Brüche entsprechend auf den Hauptnenner bringen, dein $A=-3$ dabei benutzen und reeeeeeeechnen ;-)

Mal in kurzen Zügen meinen Weg:

[mm] $\frac{A}{x-1}+\frac{B}{x-2-2i}+\frac{C}{x-2+2i}=\frac{-3}{x-1}+\frac{B}{x-2-2i}+\frac{C}{x-2+2i}$ [/mm]

[mm] $=\frac{-3\cdot{}\blue{(x^2-4x+8)}}{x^3-5x^2+12x-8}+\frac{B\cdot{}\blue{(x-1)(x-2+2i)}}{x^3-5x^2+12x-8}+\frac{C\cdot{}\blue{(x-1)(x-2-2i)}}{x^3-5x^2+12x-8}$ [/mm]

[mm] $=\frac{x^2\cdot{}\blue{(-3+B+C)}+x\cdot{}\red{(12-2B+2Bi-B-2C-2Ci-C)}+\green{(2B-2Bi+2C+2Ci)}}{x^3-5x^2+12x-8}$ [/mm]

Nun einen Koeffizientenvgl. mit dem Ausgangsbruch [mm] $\frac{\blue{-5}x^2\red{+17}x\green{-27}}{x^3-5x^2+12x-8}$ [/mm]

Das gibt dir zum einen $-3+B+C=-5$, also $B=-2-C$

Das in das rote Teil eingebaut...

$6+3C-3C+12-4i-2Ci-2Ci=17$

[mm] $\gdw [/mm] 18+(-4-4C)i=17$

[mm] $\gdw [/mm] (-4-4C)i=-1 \ [mm] \qquad \mid\cdot{}(-i)$ [/mm]

[mm] $\gdw [/mm] -4-4C=i$

[mm] $\gdw [/mm] -4C=4+i$

[mm] $\gdw C=-1-\frac{1}{4}i$ [/mm]

Und damit schließlich [mm] $B=-2-C=-2-(1-\frac{1}{4}i)=-1+\frac{1}{4}i$ [/mm]


Puha, so das müsste es sein...


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:10 Do 05.06.2008
Autor: domenigge135

:-) Alles klar ich danke dir für die Antwort. Werde mir das jetzt erstmal in Ruhe angucken. Dankeschön.

MFG Domenigge135

Bezug
                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:16 Do 05.06.2008
Autor: Herby

Hallo Schachuzipus,


[daumenhoch] ich komme auf die gleiche Lösung


Lg
Herby

Bezug
                                                                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:38 Do 05.06.2008
Autor: Al-Chwarizmi

irgendwie vermutet habe ich schon, dass das eher
mühsam würde...
merci schachuzipus für die Mühe, das durchzurechnen


LG   al-Chwarizmi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]