matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGruppe, Ring, Körperzwei Ideale
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - zwei Ideale
zwei Ideale < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

zwei Ideale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Do 09.10.2008
Autor: johnny11

Aufgabe
Seine I , J [mm] \subset [/mm] R zwei Ideale im Ring R.
Wir definieren IJ = [mm] \{x_1y_1 + ... + x_ky_k | k \ge 0 , x_i \in I, a_j \in J \}. [/mm]
Zeigen Sie, dass IJ ein Ideal ist und dass gilt: IJ [mm] \subseteq [/mm] I [mm] \cap [/mm] J. Gilt sogar Gleichheit?

Um zu zeigen, dass IJ ein Ideal ist, bin ich wie folgt vorgegangen:

[mm] x_ky_k [/mm] ist ein Ideal, denn nach Definition gilt: [mm] \forall [/mm] a [mm] \in [/mm] I , [mm] \forall [/mm] r [mm] \in [/mm] R gilt, ar [mm] \in [/mm] I.

Also gilt insbesondere: [mm] x_{k}y_{k} [/mm] ist ein Ideal.

Weiter: [mm] x_ky_k [/mm] + [mm] x_ly_l [/mm] ist ein Ideal, denn wie bereits gezeigt ist [mm] x_ky_k [/mm] ein Ideal und nach Definition ist I eine Untergruppe von (R, + ) .
Also ist auch [mm] x_ky_k [/mm] + [mm] x_ly_l [/mm] ein Ideal...! (Bei diesem Schritt bin ich mir zwar nicht so sicher...)
Somit wäre der erste Teil gezeigt?

Wie müsste ich dann etwa beim zweiten Teil der Aufgabe vorgehen?

        
Bezug
zwei Ideale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Do 09.10.2008
Autor: felixf

Hallo

> Seine I , J [mm]\subset[/mm] R zwei Ideale im Ring R.
>  Wir definieren IJ = [mm]\{x_1y_1 + ... + x_ky_k | k \ge 0 , x_i \in I, a_j \in J \}.[/mm]
>  
> Zeigen Sie, dass IJ ein Ideal ist und dass gilt: IJ
> [mm]\subseteq[/mm] I [mm]\cap[/mm] J. Gilt sogar Gleichheit?
>  Um zu zeigen, dass IJ ein Ideal ist, bin ich wie folgt
> vorgegangen:
>  
> [mm]x_ky_k[/mm] ist ein Ideal, denn nach Definition gilt: [mm]\forall[/mm] a
> [mm]\in[/mm] I , [mm]\forall[/mm] r [mm]\in[/mm] R gilt, ar [mm]\in[/mm] I.

Also [mm] $x_k y_k$ [/mm] ist kein Ideal, sondern ein Element. Ein Ideal ist eine Menge!

> Also gilt insbesondere: [mm]x_{k}y_{k}[/mm] ist ein Ideal.
>  
> Weiter: [mm]x_ky_k[/mm] + [mm]x_ly_l[/mm] ist ein Ideal, denn wie bereits
> gezeigt ist [mm]x_ky_k[/mm] ein Ideal und nach Definition ist I eine
> Untergruppe von (R, + ) .
> Also ist auch [mm]x_ky_k[/mm] + [mm]x_ly_l[/mm] ein Ideal...! (Bei diesem
> Schritt bin ich mir zwar nicht so sicher...)
>
>  Somit wäre der erste Teil gezeigt?

Sicher nicht.

> Wie müsste ich dann etwa beim zweiten Teil der Aufgabe
> vorgehen?

Schau dir bitte nochmal ganz genau an was ein Ideal ist, und was der Unterschied zwischen Teilmengen und Elementen ist. Dann versuch den ersten Teil der Aufgabe nochmal. Und erst dann schau dir den zweiten Teil an.

LG Felix



Bezug
                
Bezug
zwei Ideale: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:04 Fr 10.10.2008
Autor: johnny11

ja also eigentlich habe ich mit [mm] x_ky_k [/mm] folgendes Menge gemeint:

[mm] \{x_ky_k , k > 0 , x_k \in I , y_k \in J\} [/mm]
so sollte es doch stimmen...?

Bezug
                        
Bezug
zwei Ideale: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:27 Fr 10.10.2008
Autor: felixf

Hallo

> ja also eigentlich habe ich mit [mm]x_ky_k[/mm] folgendes Menge
> gemeint:
>  
> [mm]\{x_ky_k , k > 0 , x_k \in I , y_k \in J\}[/mm]

Wieso sollte diese Menge ein Ideal sein?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
zwei Ideale: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:12 Fr 10.10.2008
Autor: johnny11

Hallo

>  
> > ja also eigentlich habe ich mit [mm]x_ky_k[/mm] folgendes Menge
> > gemeint:
>  >  
> > [mm]\{x_ky_k , k > 0 , x_k \in I , y_k \in J\}[/mm]
>  
> Wieso sollte diese Menge ein Ideal sein?
>  

Sei [mm] x_i \in [/mm] I (Ideal) und [mm] y_i \in [/mm] J (Ideal).

Für Ideale gilt ja folgendes:
Ist a [mm] \in [/mm] I und r [mm] \in [/mm] R (Ring), so ist r*a [mm] \in [/mm] I.

Ich multipliziere nun also ein Element aus dem Ideal I (nämlich [mm] x_i) [/mm] mit einem Element aus dem Ideal J (nämlich [mm] y_i). [/mm]
[mm] y_i [/mm] liegt insbesonere auch in R. Also mache ich genau das, was in der Definition für Ideale steht:

Ist a [mm] \in [/mm] I und r [mm] \in [/mm] R (Ring), so ist r*a [mm] \in [/mm] I.

Also muss das Produkt [mm] x_i*y_i [/mm] auch wieder im Ideal I liegen. (Folglich auch in J)

Stimmt dies denn überhaupt nicht, was ich da hingeschrieben habe?




Bezug
                                        
Bezug
zwei Ideale: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:23 So 12.10.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]