matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheoriezeta Funktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Zahlentheorie" - zeta Funktion
zeta Funktion < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

zeta Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:07 Mo 14.12.2009
Autor: T_sleeper

Aufgabe
Beweisen Sie: [mm] \zeta(2)<2. [/mm] Benutzen Sie dabei, dass gilt: [mm] n^2\geq \frac{n(n+1)}{2}. [/mm]

Hallo,

ich habe etwas rumgeforscht und rausbekommen, dass gilt: [mm] \zeta(2)=\frac{\pi^2}{6}. [/mm] Allerdings ist der Beweis dafür recht kompliziert und hier sicherlich nicht gefordert.

Ich weiß also, dass [mm] \zeta(2) [/mm] = [mm] \sum_{n=1}^\infty\frac1{n^2}. [/mm]
Wenn ich da jetzt sofort den Hinweis mit dem [mm] n^2\geq... [/mm] draufhaue, folgt:
[mm] \zeta(2)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n^{2}}\leq\sum_{n=1}^{\infty}\frac{2}{n(n+1)}=2\sum_{n=1}^{\infty}\frac{1}{n(n+1)} [/mm]
Ab da komme ich nun nicht mehr weiter. Muss ich irgendwie mit Dirichlet-Reihen argumentieren?
Da ja die zeta Funktion eine spezielle Dirichlet-Reihe ist, weiß ich ja auf jeden Fall, dass für s>1 (hier s=2) die Reihe absolut konvergent ist.
Muss ich nur noch zeigen, dass 2 eine obere Schranke ist...

Gruß Sleeper


        
Bezug
zeta Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:19 Mo 14.12.2009
Autor: Peter_Pein


>  Wenn ich da jetzt sofort den Hinweis mit dem [mm]n^2\geq...[/mm]
> draufhaue, wird meine Reihe ja eigtl. größer.

[notok]

Wie war das mit den Kehrwerten bei Ungleichheitsrelationen doch gleich?

Hoffentlich hilft's,
Peter


Bezug
                
Bezug
zeta Funktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:28 Mo 14.12.2009
Autor: T_sleeper

Ja du hast recht, ich hab nicht richtig aufgepasst. Habs nun im Originaltext verbessert.

Bezug
        
Bezug
zeta Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:35 Mo 14.12.2009
Autor: Peter_Pein

Dann mache ich mit den zwei Stichwörtern "Partialbruchzerlegung" und "Teleskopsumme" mal 'ne Antwort draus :-)

Viel Spaß beim Tüfteln (ist aber nicht schwer...),
Peter

Bezug
                
Bezug
zeta Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:58 Mo 14.12.2009
Autor: T_sleeper


> Dann mache ich mit den zwei Stichwörtern
> "Partialbruchzerlegung" und "Teleskopsumme" mal 'ne Antwort
> draus :-)
>  
> Viel Spaß beim Tüfteln (ist aber nicht schwer...),
>  Peter

Stimmt so gehts recht schnell, allerdings bleibt eine kleine Ungereimtheit:
Der Summenterm ist dann: [mm] 2\left(\sum_{n=1}^{\infty}\left(\frac{1}{n}-\frac{1}{n+1}\right)\right)=2. [/mm]

Und gegeben war: [mm] n^2\geq \frac{n}{n+1}. [/mm]
Daraus folgt ja [mm] \frac{1}{n^2}\leq \frac{2}{n(n+1)}. [/mm]

Das Problem was sich dann ergibt, dass das alles bei mir nur liefert:
[mm] \zeta(2)\leq [/mm] 2 aber nicht echt kleiner (<).
Hab ich da iwas übersehen?

Bezug
                        
Bezug
zeta Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:21 Mo 14.12.2009
Autor: felixf

Hallo!

> > Dann mache ich mit den zwei Stichwörtern
> > "Partialbruchzerlegung" und "Teleskopsumme" mal 'ne Antwort
> > draus :-)
>  >  
> > Viel Spaß beim Tüfteln (ist aber nicht schwer...),
>  >  Peter
>
> Stimmt so gehts recht schnell, allerdings bleibt eine
> kleine Ungereimtheit:
>  Der Summenterm ist dann:
> [mm]2\left(\sum_{n=1}^{\infty}\left(\frac{1}{n}-\frac{1}{n+1}\right)\right)=2.[/mm]
>  
> Und gegeben war: [mm]n^2\geq \frac{n}{n+1}.[/mm]
>  Daraus folgt ja
> [mm]\frac{1}{n^2}\leq \frac{2}{n(n+1)}.[/mm]

[ok]

> Das Problem was sich dann ergibt, dass das alles bei mir
> nur liefert:
>  [mm]\zeta(2)\leq[/mm] 2 aber nicht echt kleiner (<).
>  Hab ich da iwas übersehen?

Damit du $<$ bekommst, musst du zeigen, dass fuer ein $n$ gilt [mm] $\frac{1}{n^2} [/mm] < [mm] \frac{2}{n (n + 1)}$. [/mm]

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]