matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenInduktionsbeweisewie "zeigen"
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Induktionsbeweise" - wie "zeigen"
wie "zeigen" < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

wie "zeigen": Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 Di 18.05.2010
Autor: kushkush

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Zeige:

$s_{n}=\log(1+\frac{1}{2})+\log(1+\frac{1}{3})...+\log(1+\frac{1}{n))$ ist gleich $s_{n}=\log(\frac{n+1}{2}) $  

Hallo,


wie soll ich das aufzeigen? $\log(1+\frac{1}{n})$ ist ja NICHT gleich $ \log( \frac{n+1}{2}) $ ?!



Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt und bin für jede Antwort dankbar.

        
Bezug
wie "zeigen": Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:26 Di 18.05.2010
Autor: schachuzipus

Hallo kushkush,

> Zeige:
>
> [mm]s_{n}=\log(1+\frac{1}{2})+\log(1+\frac{1}{3})...+\log(1+\frac{1}{n))[/mm]
> ist gleich [mm]s_{n}=\frac{n+1}{2}[/mm] [kopfkratz3]

Sicher, dass da nicht steht [mm] $s_n=\red{\log}\left(\frac{n+1}{2}\right)$ [/mm] ?

> Hallo,
>  
>
> wie soll ich das aufzeigen? [mm]\log(1+\frac{1}{n})[/mm] ist ja
> NICHT gleich [mm]\log(\frac{n+1}{2})[/mm] ?!

Nun linkerhand steht doch die Summe [mm] $s_n=\sum\limits_{k=2}^{n}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)$ [/mm]

Mache Induktion über n

IA: n=2: [mm] $\sum\limits_{k=2}^{2}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)=\log\left(1+\frac{1}{2}\right)=\log\left(\frac{2}{2}+\frac{1}{2}\right)=\log\left(\frac{3}{2}\right)=\log\left(\frac{2+1}{2}\right)=s_2$ [/mm]

Passt also.

Für den Induktionsschritt [mm] $n\to [/mm] n+1$ zerlege die Summe [mm] $\sum\limits_{k=2}^{n+1}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)$ [/mm] in [mm] $\left[ \ \sum\limits_{k=2}^{n}\log\left(1+\frac{1}{k}\right) \ \right] [/mm] \ + \ [mm] \log\left(1+\frac{1}{n+1}\right)$ [/mm]

Nun wende auf die Summe bis n die IV an und denke an die stadtbekannten Logarithmusgesetze!

>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt und
> bin für jede Antwort dankbar.  

Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
wie "zeigen": Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:10 Di 18.05.2010
Autor: kushkush

hallo,


ich verstehe nicht wie ich die Induktionsvoraussetzung [mm] ($s_{n}=\frac{n+1}{2}$ [/mm] ??) hierauf "anwenden" kann.


Was ist damit gemeint? Also beweisen würde ich ja hiermit: [mm] $s_{n+1}=s_{n}+a_{n+1}$ [/mm] ? Ist dass das was du meinst?



danke

Bezug
                        
Bezug
wie "zeigen": Induktionsvoraussetzung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:22 Di 18.05.2010
Autor: Roadrunner

Hallo kushkush!


> ich verstehe nicht wie ich die Induktionsvoraussetzung
> ([mm]s_{n}=\frac{n+1}{2}[/mm] ??) hierauf "anwenden" kann.

Muss es nicht [mm] $s_n [/mm] \ = \ [mm] \red{\log}\left(\bruch{n+1}{2}\right)$ [/mm] heißen (siehe auch oben)?


> Was ist damit gemeint? Also beweisen würde ich ja hiermit:
> [mm]s_{n+1}=s_{n}+a_{n+1}[/mm] ? Ist dass das was du meinst?

Ja genau das. Dies ist auch exakt die Vorgehensweise bei Induktionsbeweisen, dass man die Induktionsvoraussetzung anwendet.

Für [mm] $s_n$ [/mm] dann den bekannten Term einsetzen und beide Terme zusammenfassen (aber das stand auch oben schon so da als Tipp).


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                                
Bezug
wie "zeigen": Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 Di 18.05.2010
Autor: kushkush

[mm] $\log(\frac{(n+1)+1}{2}= \log(\frac{n+1}{2})+ \left[\sum\limits_{k=2}^{n}\log(1+\frac{1}{k}) + \log\left(1+\frac{1}{n+1}\right) \right] [/mm] $


wie bekommt man das Summenzeichen weg?




danke!

Bezug
                                        
Bezug
wie "zeigen": Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Di 18.05.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> [mm]\log(\frac{(n+1)+1}{2}= \log(\frac{n+1}{2})+ \left[\sum\limits_{k=2}^{n}\log(1+\frac{1}{k}) + \log\left(1+\frac{1}{n+1}\right) \right][/mm]
>  
>
> wie bekommt man das Summenzeichen weg?

Irgendwie musst du dir das Prinzip der v.I. nochmal genauestens ansehen!

Ich habe doch oben geschrieben, was zu tun ist.

Also nochmal langsam aufgedröselt:

IA ist klar

IV: Sei [mm] $n\in\IN, n\ge [/mm] 2$ beliebig, aber fest und gelte: [mm] $\red{\sum\limits_{k=2}^{n}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)=\log\left(\frac{n+1}{2}\right) \ (\star)}$ [/mm]

Nun ist im Induktionsschritt zu zeigen, dass die Gleichung auch für n+1 gilt, dass also gilt:

[mm] $\sum\limits_{k=2}^{n+1}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)=\log\left(\frac{(n+1)+1}{2}\right)$ [/mm]

Dies ist zu zeigen, nimm also die linke Seite her und schreibe um, wie ich im ersten post geschrieben habe, um die IV anwenden zu können:

[mm] $\sum\limits_{k=2}^{n+1}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)=\left[ \ \red{\sum\limits_{k=2}^{n}\log\left(1+\frac{1}{k}\right)} \ \right] [/mm] \ + \ [mm] \log\left(1+\frac{1}{n+1}\right)$ [/mm]

[mm] $=\red{\log\left(\frac{n+1}{2}\right)} [/mm] \ + \ [mm] \log\left(1+\frac{1}{n+1}\right)$ [/mm] nach IV (also nach [mm] $\red{(\star)}$) [/mm]

Nun gilt [mm] $\log(a)+\log(b)=\log(a\cdot{}b)$ [/mm]

Damit bastel mal weiter, bis du die rechte Seite der zu zeigen Gleichung (also [mm] $\log\left(\frac{(n+1)+1}{2}\right)$) [/mm] dastehen hast ...


> danke!  

Bitte

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
wie "zeigen": Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:07 Mi 19.05.2010
Autor: kushkush

Hat endlich geklappt!

[mm] $log(\frac{n+1}{2})\cdot (1+\frac{1}{n+1})$ [/mm]
[mm] $log(\frac{n+1}{2}+\frac{1}{2})$ [/mm]
=
[mm] $log\frac{n+2}{2}$ [/mm]


Dankeschön schachuzipus, Roadrunner und gfm.

Bezug
        
Bezug
wie "zeigen": Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:23 Di 18.05.2010
Autor: gfm


> Zeige:
>
> [mm]s_{n}=\log(1+\frac{1}{2})+\log(1+\frac{1}{3})...+\log(1+\frac{1}{n))[/mm]
> ist gleich [mm]s_{n}=\log(\frac{n+1}{2})[/mm]
> Hallo,
>  
>
> wie soll ich das aufzeigen? [mm]\log(1+\frac{1}{n})[/mm] ist ja
> NICHT gleich [mm]\log( \frac{n+1}{2})[/mm] ?!
>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum gestellt und
> bin für jede Antwort dankbar.  


[mm]e^{s_n}=\produkt_{j=2}^{n}\frac{j+1}{j}=\frac{3}{2}*\frac{4}{3}*...* \frac{n}{n-1}*\frac{n+1}{n}=\frac{n+1}{2}[/mm]




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]