matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktionvollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:22 Sa 22.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe 1
Beweisen Sie die folgenden Aussagen durch vollständige Induktion über N.

[mm] 24|5^{2n}-1 [/mm]
  

Aufgabe 2
[mm] \summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2} [/mm]

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:http://www.onlinemathe.de/forum/vollstaendige-Induktion-337

Ich hab in dem Forum auch schon gepostet wie weit ich gekommen bin, weiß aber nicht ob ich das jetzt nochmal posten soll?

Ich bin halt mittendrin hängengeblieben und komm nicht weiter:

letzter Stand:

IS (Induktionsschritt): Sei [mm] 5^{2n}-1 [/mm] durch 24 teilbar, d.h. [mm] 5^{2n}-1=24k [/mm] für ein passendes  [mm] k\in\IN [/mm] , daraus ist herzuleiten [mm] 5^{2n+1}-1 [/mm] ist durch 24 teilbar.
Herleitung: aus [mm] 5^{2n}-1=24 [/mm] folgt [mm] 5^{2n+1}-1= 5(5^{2n}-1)=4\times5^{2n}+5^{2n}-1 [/mm]  

An der Stelle häng ich und mit der zweiten Aufgabe kriag ichs gar nicht hin.
Danke für eure Hilfe


        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Sa 22.11.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Katharina,

> Beweisen Sie die folgenden Aussagen durch vollständige
> Induktion über N.
>  
> [mm]24|5^{2n}-1[/mm]
>    
> [mm]\summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2}[/mm]
>  Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen
> Internetseiten
> gestellt:http://www.onlinemathe.de/forum/vollstaendige-Induktion-337
>  
> Ich hab in dem Forum auch schon gepostet wie weit ich
> gekommen bin, weiß aber nicht ob ich das jetzt nochmal
> posten soll?
>  
> Ich bin halt mittendrin hängengeblieben und komm nicht
> weiter:
>  
> letzter Stand:
>  
> IS (Induktionsschritt): Sei [mm]5^{2n}-1[/mm] durch 24 teilbar, d.h.
> [mm]5^{2n}-1=24k[/mm] für ein passendes  [mm]k\in\IN[/mm] , daraus ist
> herzuleiten [mm]5^{2n+1}-1[/mm] ist durch 24 teilbar.
>  Herleitung: aus [mm]5^{2n}-1=24[/mm] folgt [mm]5^{2n+1}-1= 5(5^{2n}-1)=4\times5^{2n}+5^{2n}-1[/mm]

Ich mache das immer so:

IV: [mm] $24\mid (5^{2n}-1) [/mm] \ [mm] \Rightarrow 24\mid 25(5^{2n}-1)$ [/mm] denn [mm] $a\mid b\Rightarrow a\mid m\cdot{}b$ [/mm] für alle [mm] $m\in\IZ$ [/mm]

[mm] $25(5^{2n}-1)=5^2\cdot{}5^{2n}-25=5^{2(n+1)}-25$ (\star) [/mm]

Dann weißt du, dass [mm] $24\mid [/mm] 24$ [mm] (\star\star) [/mm]

Damit teilt 24 auch die Summe von [mm] (\star) [/mm] und [mm] (\star\star), [/mm] also [mm] $24\mid (5^{2(n+1)}-25+24)=5^{2(n+1)}-1$ [/mm]

Das war zu zeigen ...

>  
>
> An der Stelle häng ich und mit der zweiten Aufgabe kriag
> ichs gar nicht hin.

bei (b) kennst du doch eine explizite Formel für die rechte Seite, die Summe der ersten n natürlichen Zahlen ist doch [mm] $\frac{n(n+1)}{2}$, [/mm] das Quadrat also [mm] $\left[\frac{n(n+1)}{2}\right]^2$ [/mm]

Das kannst du gewinnbringend im Induktionsschritt benutzen, damit wird's kinderleicht


>  Danke für eure Hilfe
>  


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:54 Sa 22.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
$ [mm] \summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2} [/mm] $

Erst mal vielen Dank für die schnelle Reaktion.

Das erste hab ich jetzt glaub ich verstanden, seh's mir noch mal in Ruhe an.

Bei der zweiten Aufgabe hab ich aber immer noch ein Problem:
wäre es dann in etwa so?
     [mm] \summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2} [/mm]
   [mm] \Rightarrow [\bruch{n(n+1)}{3}]^3= \left[\frac{n(n+1)}{2}\right]^2 [/mm]

ich komm mit dem ^3 nicht klar, weil rein von der Logik her können die linke und die rechte Seite nicht gleich sein. Oder?
Und was mach ich danach?




Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:00 Sa 22.11.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> [mm]\summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2}[/mm]
>  Erst mal vielen Dank für die schnelle Reaktion.
>  
> Das erste hab ich jetzt glaub ich verstanden, seh's mir
> noch mal in Ruhe an.
>  
> Bei der zweiten Aufgabe hab ich aber immer noch ein
> Problem:
>  wäre es dann in etwa so?
>       [mm]\summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2}[/mm]
>     [mm]\Rightarrow [\bruch{n(n+1)}{3}]^3= \left[\frac{n(n+1)}{2}\right]^2[/mm]

soll das linkerhand die Summe der ersten n Kubikzahlen sein?  Da habe ich größte  Bedenken !

>
> ich komm mit dem ^3 nicht klar, weil rein von der Logik her
> können die linke und die rechte Seite nicht gleich sein.
> Oder?
>  Und was mach ich danach?

Hmm, wenn du ne Induktion machen sollst, so mache das doch auch:

IA: machste selber

IS: [mm] $n\to [/mm] n+1$

IV: Sei [mm] $n\in\IN$ [/mm] beliebig und gelte [mm] $\red{\sum\limits_{k=1}^{n}k^3}=\left(\sum\limits_{k=1}^{n}k\right)^2=\red{\left[\frac{n(n+1)}{2}\right]^2}$ [/mm]

Dann ist [mm] $\sum\limits_{k=1}^{n+1}k^3=\red{\left(\sum\limits_{k=1}^{n}k^3\right)} [/mm] \ + \ [mm] (n+1)^3$ [/mm]

Nun setze für den roten Ausdruck die Induktionsvoraussetzung ein und forme weiter um, das Ziel der Umformungen kennst du ja, darauf arbeite hin ...

Es sind noch 3-4 kleine Umformungen ...

Also ran ;-)

LG

schachuzipus



Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:12 Sa 22.11.2008
Autor: anjali251

Ich werde das jetzt mal probieren. Und ja das sind Kubikzahlen, so stehts in der Aufgabe. Danke nochmal

Katharina

Bezug
                                        
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:39 Sa 22.11.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> Ich werde das jetzt mal probieren. Und ja das sind
> Kubikzahlen, so stehts in der Aufgabe.

;-)

Ja, schon klar, ich meinte damit auch deine falsche Formel dafür [mm] $\sum\limits_{k=1}^{n}k^3\neq\frac{n(n+1)}{3}$ [/mm]

> Danke nochmal
>  
> Katharina


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 So 23.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
$ [mm] \summe_{i=1}^{n}i^{3}=(\summe_{i=1}^{n}i)^{2} [/mm] $

IV: Sei $ [mm] n\in\IN [/mm] $ beliebig und gelte $ [mm] \red{\sum\limits_{k=1}^{n}k^3}=\left(\sum\limits_{k=1}^{n}k\right)^2=\red{\left[\frac{n(n+1)}{2}\right]^2} [/mm] $

Dann ist $ [mm] \sum\limits_{k=1}^{n+1}k^3=\red{\left(\sum\limits_{k=1}^{n}k^3\right)} [/mm] \ + \ [mm] (n+1)^3 [/mm] $

Wenn ich jetzt [mm] \summe_{i=1}^{n}i^{3}+(n+1)^{3}habe, [/mm]  komme ich dann auf

[mm] \left(\summe_{i=1}^{n}i\right)+n^{3}+3n^{2}+3n+1 [/mm] ?

wenn ich das jetzt gleichsetze, wäre das:

[mm] \left(\summe_{i=1}^{n}i\right)^{2}+n^{3}+3n^{2}+3n+1=\left(\summe_{i=1}^{n}i\right)^{2}+2(n+1)\times\left(\summe_{i=1}^{n}i\right)^{2}+n^{2}+2n+1 [/mm]

wenn das so ist, wie mache ich jetzt weiter?

Bezug
                                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:22 So 23.11.2008
Autor: leduart

Hallo Anja
Dir wurde doch schon gesagt du sollst statt der Summe die Formel einsetzen, und das Ziel vor Augen umformen. so schreibst du nur immer wieder die Behauptung hin
also 1. genau aufschreiben, was du fuer n=1 erreichen willst.
dann zu der schon in der Indvors stehenden Formel  [mm] (n+1)^3 [/mm] addieren und so rumrechnen dass das was du willst rauskommt!
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:36 So 23.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
[mm] \left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+(n+1)^{3}=\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2} [/mm]

Muss es dann so aussehen?

Das mit dem Summenzeichen, da war ich mir sowieso unsicher, also Danke!

Wie fahre ich dann fort - das ist erst meine erste vollständige Induktion außer einem Bsp. was komplett anders war.

Bezug
                                                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:43 So 23.11.2008
Autor: leduart

Hallo
>
> [mm]\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+(n+1)^{3}=\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}[/mm]
>  Muss es dann so aussehen?

rechts steht ja die Behauptung nicht fuer n+1, du hast ja dasselbe wie den vorderen Summanden links! Das kann ja nicht stimmen.
Wenn du die richtige Beh. hingeschrieben hast musst du zielgerichtet umformen. z. bsp geschickt ausklammern. wenns gar nicht "geschickt" geht rechnet man einfach die linke und rechte (korrigierte ) Seite aus und sieht, dass sie gleich sind. (aber wenigstens links und rechts (n+1) ausklammern!)
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:58 So 23.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
[mm] \left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+(n+1)^{3}=\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2} [/mm]

Ich verzweifel langsam: Ich seh den Fehler nicht - heißt ich bin nicht in der Lage ihn zu erkennen, weil ich immer noch nicht durchseh.

Was hab ich vergessen? Die rechte Seite sieht genau so aus wie von einem anderen member zuvor erklärt, deshalb versteh ich grad nicht was falsch sein soll.

Super wäre ein ausführlich und verständlich erklärter Lösungsweg der mich in die Lage versetzt die nächste Induktion allein hinzubekommen. Warum macht man was und wie?

Das ist glaub ich im Moment leider das einzige was mir weiterhilft. Das wäre wirklich super. Vielen Dank im Voraus!

Bezug
                                                                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:03 So 23.11.2008
Autor: leduart

Hallo
links steht die Formel fuer n, von der die Induktionsvors sagt sie sei richtig, dazu addiert hast du [mm] (n+1)^3 [/mm]
rechts sollte die Formel fuer n+1 stehen, nicht die fuer n!
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
vollständige Induktion: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:14 So 23.11.2008
Autor: anjali251

Aufgabe
[mm] \left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+(n+1)^{3}=\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+2\times(n+1) [/mm]

Ich bin mir nicht sicher ob das stimmt, hoffe es aber. Wenn ja - wie mache ich jetzt weiter

vielen Dank
Katharina

Bezug
                                                                                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:20 So 23.11.2008
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

>
> [mm]\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+(n+1)^{3}=\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+2\times(n+1)[/mm]
>  Ich bin mir nicht sicher ob das stimmt, hoffe es aber.
> Wenn ja - wie mache ich jetzt weiter

Nein, was machst du denn? Leduart hat's doch schon 70 Mal gesagt

Rechterhand des Gleichheitszeichens muss die rechte Seite der Induktionsbehauptung (für n+1) stehen, also

[mm] $\underbrace{\left[\bruch{n\times(n+1)}{2}\right]^{2}+(n+1)^{3}}_{=\sum\limits_{k=1}^{n+1}k^3} [/mm] \ = \ [mm] \left(\sum\limits_{k=1}^{n+1}k\right)^2$ [/mm]

Und für die Summe der ersten n+1 natürlichen Zahlen sollst du die Formel, die wir die ganze Zeit benutzen, anpassen, ersetze jedes n in der Formel [mm] $\frac{n(n+1)}{2}$ [/mm] durch n+1.

Und alles zum Quadrat ...

Ist dir nun klar, was da stehen muss als Beh.?

>  
> vielen Dank
>  Katharina


LG

schachuzipus

Bezug
                                                                                                
Bezug
vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:24 So 23.11.2008
Autor: anjali251

Na ja, klarer als vorher auf jeden Fall, Ich hab leider überhaupt nicht gerafft was er meinte.
Ich denk den Rest schaff ich allein - Danke an alle, vor allem für die Geduld;-)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]