matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisverschiedene Topologien
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - verschiedene Topologien
verschiedene Topologien < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

verschiedene Topologien: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 Sa 11.09.2010
Autor: wee

Hallo,

Betrachtet man die C*_Algebra [mm] \mathcal{B}(\mathcal{H}) [/mm] der beschränkten Operatoren auf einen Hilbertraum [mm] \mathcal{H}, [/mm] kann darauf verschiedene Topologien betrachten.

Nun kann man ja zeigen, dass aus Normkonvergenz starke Operatorkonvergenz und aus starker Operatorkonvergenz schwache Operatorkonvergenz folgt (Für Netze natürlich).

Jetzt überlege ich gerade, ob man daraus folgern kann, welche der Topologien jeweil gröber ist, ob also z.B. die starke Operatortopologie gröber ist, als die Normtopologie?

Vielleicht kann mir hier jemand den Zusammenhang verdeutlichen.

Ich bin für jede Hilfe dankbar!


        
Bezug
verschiedene Topologien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:23 Sa 11.09.2010
Autor: felixf

Moin,

> Betrachtet man die C*_Algebra [mm]\mathcal{B}(\mathcal{H})[/mm] der
> beschränkten Operatoren auf einen Hilbertraum [mm]\mathcal{H},[/mm]
> kann darauf verschiedene Topologien betrachten.
>  
> Nun kann man ja zeigen, dass aus Normkonvergenz starke
> Operatorkonvergenz und aus starker Operatorkonvergenz
> schwache Operatorkonvergenz folgt (Für Netze natürlich).

die folgenden Aussagen sind fuer zwei Topologien $S$ und $T$ aequivalent:
a) $S [mm] \subseteq [/mm] T$, also $S$ ist groeber als $T$;
c) jedes Netz, was bzgl. $T$  konvergiert, konvergiert auch bzgl. $S$.

Das folgt daraus, dass sich offene und abgeschlossene Mengen mit konvergenten Netzen charakterisieren lassen:

z.B. ist $O$ genau dann offen, wenn es zu jedem Netz [mm] $(x_\alpha)_{\alpha \in I}$ [/mm] mit Grenzwert $x [mm] \in [/mm] O$ ein [mm] $\alpha_0$ [/mm] gibt mit [mm] $x_\alpha \in [/mm] O$ fuer alle [mm] $\alpha \ge \alpha_0$. [/mm]

> Jetzt überlege ich gerade, ob man daraus folgern kann,
> welche der Topologien jeweil gröber ist, ob also z.B. die
> starke Operatortopologie gröber ist, als die
> Normtopologie?

Ja, siehe oben.

LG Felix



Bezug
                
Bezug
verschiedene Topologien: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:31 Sa 11.09.2010
Autor: wee

Allerbesten Dank, nach so etwas habe ich gesucht[klatsch]


Bezug
                
Bezug
verschiedene Topologien: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Sa 11.09.2010
Autor: wee

Hallo nochmal,

mir fiehl dazu gerade noch eine Frage ein:

Wenn man jetzt in der Situation eine normstetige Abbildung betrachtet und die Normtopologie ja feiner ist, als die starke Operatortopologie. Ist dann die normstetige Abbildung automatisch auch stetig bzgl. der starken Operatortopologie?



Bezug
                        
Bezug
verschiedene Topologien: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:55 Sa 11.09.2010
Autor: felixf

Moin!

> mir fiehl dazu gerade noch eine Frage ein:
>  
> Wenn man jetzt in der Situation eine normstetige Abbildung
> betrachtet und die Normtopologie ja feiner ist, als die
> starke Operatortopologie. Ist dann die normstetige
> Abbildung automatisch auch stetig bzgl. der starken
> Operatortopologie?

Das haengt stark davon ab, welche Topologie du genau aenderst.

Wenn du eine Funktion $f : X [mm] \to [/mm] Y$ zwischen topologischen Raeumen $X$ und $Y$ hast, die stetig ist, und die Topologie von $X$ verfeinerst (also mehr offene Mengen da sind), dann ist $f$ immer noch stetig. Wenn du die Topologie auf $Y$ vergroeberst (also weniger offene Mengen), dann bleibt es auch stetig.

Verfeinerst du aber die Topologie auf $Y$ oder vergroeberst die auf $X$, so muss es nicht mehr stetig sein.

Wenn du also hier $X = Y$ hast und beides mal die gleiche Topologie, muss die Abbildung nach Verfeinern auf beiden Seiten nicht mehr stetig sein.

Wenn du aber etwa ein lineares Funktional hast, dann aendert sich die Topologie auf $Y$ (was ja [mm] $\IR$ [/mm] oder [mm] $\IC$ [/mm] ist) nicht und die Stetigkeit bleibt beim Verfeinern erhalten.

Es kann auch gut sein, dass allgemein stark operatorstetige lineare(!) Abbildungen auch stetig bzgl. der Normtopologie sind (so genau weiss ich das nicht mehr, deswegen "kann gut sein"), aber so etwas muss man erstmal beweisen.

LG Felix



Bezug
                                
Bezug
verschiedene Topologien: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:52 So 12.09.2010
Autor: wee


Hallo,

Erstmal vielen Dank Felix. Eine (hoffentlich) letzte Frage habe ich noch zu den Thema.
Wenn man jetzt eine Menge [mm] \mathcal{N} [/mm] hat mit folgenden Eigenschaften:

i) [mm] \mathcal{N} [/mm] ist abgeschlossen bzlg. der starken Operatortopologie
ii) [mm] \mathcal{N} [/mm] ist abgeschlossen bzgl. der schwachen Operatortopologie
iii) [mm] \mathcal{N} [/mm] ist abgeschlossen bzgl. schwach-*-Topologie

Kann man dann sagen, dass jedes Funktional auf [mm] \mathcal{N} [/mm] stetig ist bzgl. jeder der drei Topologien?


Bezug
                                        
Bezug
verschiedene Topologien: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Di 14.09.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]