matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationuneigentliches Integral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integration" - uneigentliches Integral
uneigentliches Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 Do 05.02.2009
Autor: Englein89

Hallo,

ich habe die 2 Integrale

[mm] \integral_{0}^{\infty}{e^{1/x} dx} [/mm]

sowie [mm] \integral_{0}^{\infty}{e^{1/x}*\bruch{1}{x^2} dx} [/mm]

zum ersten:

für unendlich wird der Exponent vom e=0, also habe ich hier eine 1, damit ist die e-Funktion für diesen Teil definiert. Aber ich ersetze gleich das [mm] \infty [/mm] trotzdem gegen eine Variable, richtig?
Was ist mit der 0? Kann ich auch für den Exponenten davon ausgehen, dass 1/0 nicht definiert ist, also dass ich hier auch diese Grenze ersetzen muss?

Dann würde ich doch schreiben

[mm] \integral_{0}^{\infty}{e^{1/x} dx}= \integral_{\varepsilon}^{1}{e^{1/x} dx}+ \integral_{1}^{\varepsilon}{e^{1/x} dx} [/mm] richtig? Und wenn ich das dann berechne, muss ich das Ergebnis am Ende nur noch für [mm] \varepsilon [/mm] -> [mm] \infty [/mm] laufen lassen?

Was ist mit dem zweiten Integral. Kann ich hier genauso vorgehen?

Denn wir haben in der Übung aufgeschrieben:
[mm] \integral_{1}^{\varepsilon}+ \integral_{a}^{1} [/mm] und haben dann Epsilon gegen unendlich und a gegen 0 laufen lassen.



        
Bezug
uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Do 05.02.2009
Autor: angela.h.b.


> Hallo,
>  
> ich habe die 2 Integrale
>  
> [mm]\integral_{0}^{\infty}{e^{1/x} dx}[/mm]
>  
> sowie [mm]\integral_{0}^{\infty}{e^{1/x}*\bruch{1}{x^2} dx}[/mm]
>  
> zum ersten:
>  
> für unendlich wird der Exponent vom e=0, also habe ich hier
> eine 1, damit ist die e-Funktion für diesen Teil definiert.

Hallo,

nein, definiert ist sie da nicht, [mm] \infty [/mm] ist ja keine Zahl.

Deshalb ersetzt Du das [mm] \infty [/mm] durch eine Variable, und die 0 auch.

Aber nimm verschiedene Variablen, sonst kann das Ergebnis verkehrt werden.

Also auch im ersten Fall 2 verschiedene!

> Aber ich ersetze gleich das [mm]\infty[/mm] trotzdem gegen eine
> Variable, richtig?
>  Was ist mit der 0? Kann ich auch für den Exponenten davon
> ausgehen, dass 1/0 nicht definiert ist, also dass ich hier
> auch diese Grenze ersetzen muss?
>  
> Dann würde ich doch schreiben
>  
> [mm]\integral_{0}^{\infty}{e^{1/x} dx}= \integral_{\varepsilon}^{1}{e^{1/x} dx}+ \integral_{1}^{\varepsilon}{e^{1/x} dx}[/mm]
> richtig? Und wenn ich das dann berechne, muss ich das
> Ergebnis am Ende nur noch für [mm]\varepsilon[/mm] -> [mm]\infty[/mm] laufen
> lassen?

s.o. Nimm zwei verschiedene Variable.

>  
> Was ist mit dem zweiten Integral. Kann ich hier genauso
> vorgehen?
>  
> Denn wir haben in der Übung aufgeschrieben:
>  [mm]\integral_{1}^{\varepsilon}+ \integral_{a}^{1}[/mm] und haben
> dann Epsilon gegen unendlich und a gegen 0 laufen lassen.

Ja, so ist es richtig. Mit zwei gleichen Variablen kann man in des Teufels Küche kommen.

Gruß v. Angela

>  
>  


Bezug
                
Bezug
uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:04 Do 05.02.2009
Autor: Englein89


> > Denn wir haben in der Übung aufgeschrieben:
>  >  [mm]\integral_{1}^{\varepsilon}+ \integral_{a}^{1}[/mm] und
> haben
> > dann Epsilon gegen unendlich und a gegen 0 laufen lassen.
>  
> Ja, so ist es richtig. Mit zwei gleichen Variablen kann man
> in des Teufels Küche kommen.
>  

Aber müssten denn die Grenzen nicht andersrum an den Integralen stehen? Das verwirrte mich.

Und:

Schreibe ich dann zB (für eine andere Funktion jetzt)

[mm] \limes_{b\rightarrow\infty} 1/3(2x)^{3/2} [/mm] +C = [mm] \infty [/mm] und damit divergent?

Bezug
                        
Bezug
uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:13 Do 05.02.2009
Autor: angela.h.b.


>
> > > Denn wir haben in der Übung aufgeschrieben:
>  >  >  [mm]\integral_{1}^{\varepsilon}+ \integral_{a}^{1}[/mm] und
> > haben
> > > dann Epsilon gegen unendlich und a gegen 0 laufen lassen.
>  >  
> > Ja, so ist es richtig. Mit zwei gleichen Variablen kann man
> > in des Teufels Küche kommen.
>  >  
>
> Aber müssten denn die Grenzen nicht andersrum an den
> Integralen stehen? Das verwirrte mich.

Hallo,

vertausch die Integrale, dann stimmt Deine Welt wieder:  [mm] \integral_{a}^{1} [/mm] + [mm] \integral_{1}^{\varepsilon}. [/mm]

>  
> Und:
>  
> Schreibe ich dann zB (für eine andere Funktion jetzt)
>  
> [mm]\limes_{b\rightarrow\infty} 1/3(2x)^{3/2}[/mm] +C = [mm]\infty[/mm] und
> damit divergent?


Dir ist klar, daß Du keine Konstante C hast, wenn Du mit Grenzen integrierst?

Ansonsten stimmt's schon, die Vorgeschichte kenne ich ja nicht.

Gruß v. Angela

P.S.: Ab übermorgen werden wir uns hier wahrscheinlich so richtig arbeitslos fühlen!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]