matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisÜberprüfung Holomorph
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Überprüfung Holomorph
Überprüfung Holomorph < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Überprüfung Holomorph: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:09 Di 09.12.2014
Autor: Exel84

Aufgabe
Rechnen Sie mit den Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen nach, dass die Funktion

f(z) = ln |z| [mm] +j\phi [/mm] mit [mm] \phi [/mm] = arg z [mm] \in (-\pi,\pi) [/mm] holomorph ist.

Hallo Zusammen,

ich habe bis jetzt:

Re f(z)= [mm] \bruch{1}{2} [/mm] ln [mm] (x^2 [/mm] + [mm] y^2) [/mm]

Im f(z) = [mm] \phi [/mm] = arg(z) = [mm] arccos\bruch{x}{r}, [/mm] für (y>0), [mm] -arccos\bruch{x}{r}, [/mm] für (y<0)

Wenn ich jetzt die Cauchy-Riemann-Formel

[mm] \bruch{\partial u}{\partial x}= \bruch{\partial v}{\partial y} [/mm] und [mm] \bruch{\partial u}{\partial y}=-\bruch{\partial v}{\partial x} [/mm]

dann kommt bei mir nicht das gleiche raus. Aber es müsste das gleiche rauskommen und damit holomorph sein.

Oder muss man erst in Polar umrechnen?

Kann mir da jemand vielleicht sagen, was ich da falsch gemacht habe?

Vielen Dank im Voraus!!



Ich habe die Frage in keinem anderen Forum gestellt!



        
Bezug
Überprüfung Holomorph: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:18 Di 09.12.2014
Autor: fred97


> Rechnen Sie mit den Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen
> nach, dass die Funktion
>  
> f(z) = ln |z| [mm]+j\phi[/mm] mit [mm]\phi[/mm] = arg z [mm]\in (-\pi,\pi)[/mm]
> holomorph ist.
>  Hallo Zusammen,
>  
> ich habe bis jetzt:
>  
> Re f(z)= [mm]\bruch{1}{2}[/mm] ln [mm](x^2[/mm] + [mm]y^2)[/mm]
>
> Im f(z) = [mm]\phi[/mm] = arg(z) = [mm]arccos\bruch{x}{r},[/mm] für (y>0),
> [mm]-arccos\bruch{x}{r},[/mm] für (y<0)
>
> Wenn ich jetzt die Cauchy-Riemann-Formel
>  
> [mm]\bruch{\partial u}{\partial x}= \bruch{\partial v}{\partial y}[/mm]
> und [mm]\bruch{\partial u}{\partial y}=-\bruch{\partial v}{\partial x}[/mm]
>  
> dann kommt bei mir nicht das gleiche raus. Aber es müsste
> das gleiche rauskommen und damit holomorph sein.
>  
> Oder muss man erst in Polar umrechnen?
>  
> Kann mir da jemand vielleicht sagen, was ich da falsch
> gemacht habe?

Du bist ja witzig ! Du lieferst keinerlei Rechnungen und wir sollen in diesen Rechnungen Fehler finden ? Wie geht das ?

FRED

>  
> Vielen Dank im Voraus!!
>  
>
>
> Ich habe die Frage in keinem anderen Forum gestellt!
>  
>  


Bezug
                
Bezug
Überprüfung Holomorph: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:44 Di 09.12.2014
Autor: Exel84

also:

[mm] \bruch{\partial u}{\partial x} (\bruch{1}{2}ln (x^2+y^2)) [/mm] = [mm] \bruch{x}{x^2+y^2} [/mm]

[mm] \bruch{\partial v}{\partial y} [/mm] (arccos [mm] \bruch{x}{\wurzel{x^2+y^2}}) [/mm] = [mm] \bruch{xy}{|y|*(x^2+y^2)} [/mm]

[mm] \bruch{\partial u}{\partial y} (\bruch{1}{2}ln (x^2+y^2)) [/mm] = [mm] \bruch{y}{x^2+y^2} [/mm]

[mm] -\bruch{\partial v}{\partial x} [/mm] (arccos [mm] \bruch{x}{\wurzel{x^2+y^2}})=\bruch{|y|}{x^2+y^2} [/mm]

damit:

[mm] \bruch{\partial u}{\partial x}\not=\bruch{\partial v}{\partial y} [/mm] und [mm] \bruch{\partial u}{\partial y}\not=-\bruch{\partial v}{\partial x} [/mm]

Das muss aber stimmen, deshalb habe ich irgendwas falsch gemacht.

Kann mir da jemand Tipps sagen??

Vg




Bezug
                        
Bezug
Überprüfung Holomorph: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Di 09.12.2014
Autor: fred97


> also:
>  
> [mm]\bruch{\partial u}{\partial x} (\bruch{1}{2}ln (x^2+y^2))[/mm] =
> [mm]\bruch{x}{x^2+y^2}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial v}{\partial y}[/mm] (arccos
> [mm]\bruch{x}{\wurzel{x^2+y^2}})[/mm] = [mm]\bruch{xy}{|y|*(x^2+y^2)}[/mm]

Aha. Du betrachtest hier also den Fall y>0. Dann ist y=|y|. Dann passt es doch

FRED


>
> [mm]\bruch{\partial u}{\partial y} (\bruch{1}{2}ln (x^2+y^2))[/mm] =
> [mm]\bruch{y}{x^2+y^2}[/mm]
>  
> [mm]-\bruch{\partial v}{\partial x}[/mm] (arccos
> [mm]\bruch{x}{\wurzel{x^2+y^2}})=\bruch{|y|}{x^2+y^2}[/mm]
>  
> damit:
>  
> [mm]\bruch{\partial u}{\partial x}\not=\bruch{\partial v}{\partial y}[/mm]
> und [mm]\bruch{\partial u}{\partial y}\not=-\bruch{\partial v}{\partial x}[/mm]
>  
> Das muss aber stimmen, deshalb habe ich irgendwas falsch
> gemacht.
>  
> Kann mir da jemand Tipps sagen??
>
> Vg
>  
>
>  


Bezug
                                
Bezug
Überprüfung Holomorph: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:32 Di 09.12.2014
Autor: Exel84

vielen dank für deine schnelle Hilfe.

also bei der zweiten Bedingung habe ich das Minus vergessen. Damit müsste es ja dann auch passen oder?

Beim Fall: y<0, ist das denn dann auch richtig?

[mm] \bruch{\partial u}{\partial x} (\bruch{1}{2}ln (x^2+y^2))=\bruch{x}{x^2+y^2} [/mm]

[mm] \bruch{\partial v}{\partial y}(-arccos\bruch{x}{\wurzel{x^2+y^2}})= -\bruch{xy}{|y|\cdot{}(x^2+y^2)} [/mm] (und wir betrachten y<0 damit wird das Minus vor dem Bruch zu Plus)

damit: [mm] \bruch{xy}{|y|\cdot{}(x^2+y^2)} [/mm]

und

[mm] \bruch{\partial u}{\partial y} (\bruch{1}{2}ln (x^2+y^2))=\bruch{y}{x^2+y^2} [/mm]

[mm] -\bruch{\partial v}{\partial x}(-arccos\bruch{x}{\wurzel{x^2+y^2}})= -\bruch{|y|}{(x^2+y^2)} [/mm]

ist das denn auch so richtig??

vg

Bezug
                                        
Bezug
Überprüfung Holomorph: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Di 09.12.2014
Autor: Exel84

hab noch was vergessen: Cauchy Riemann Bedingung:

[mm] \bruch{\partial u}{\partial x}=\bruch{\partial v}{\partial y} [/mm] und

[mm] \bruch{\partial u}{\partial y}=- \bruch{\partial v}{\partial x} [/mm]

damit:

[mm] \bruch{x}{x^2+y^2}=\bruch{xy}{|y|\cdot{}(x^2+y^2)} [/mm] und

[mm] \bruch{y}{x^2+y^2}=-\bruch{|y|}{(x^2+y^2)} [/mm]

das müsste doch so stimmen oder?

vg

Bezug
                                                
Bezug
Überprüfung Holomorph: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:28 Mi 10.12.2014
Autor: fred97


> hab noch was vergessen: Cauchy Riemann Bedingung:
>  
> [mm]\bruch{\partial u}{\partial x}=\bruch{\partial v}{\partial y}[/mm]
> und
>
> [mm]\bruch{\partial u}{\partial y}=- \bruch{\partial v}{\partial x}[/mm]
>  
> damit:
>  
> [mm]\bruch{x}{x^2+y^2}=\bruch{xy}{|y|\cdot{}(x^2+y^2)}[/mm] und
>
> [mm]\bruch{y}{x^2+y^2}=-\bruch{|y|}{(x^2+y^2)}[/mm]
>  
> das müsste doch so stimmen oder?

Solange es von Dir keine präziesen Fallunterscheidungen gibt, gibt es von mir keine Antwort.

FRED

>  
> vg


Bezug
                                                        
Bezug
Überprüfung Holomorph: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 09:52 Mi 10.12.2014
Autor: Exel84

ich habe doch geschrieben, dass der 1. Fall y > 0 war. Da hast du mir ja bestätigt dass es stimmt.

Dann habe ich den Fall y < 0 beschrieben. Ich weiss nicht was du noch von mir willst?

Vg

Bezug
                                                                
Bezug
Überprüfung Holomorph: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Fr 12.12.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                                        
Bezug
Überprüfung Holomorph: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Do 11.12.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]