matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Lineare Algebra Sonstiges > symmetrische Mengendifferenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - symmetrische Mengendifferenz
symmetrische Mengendifferenz < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

symmetrische Mengendifferenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:24 Fr 08.11.2013
Autor: kRAITOS

Aufgabe
Es seien A und B Mengen. Die Menge

A [mm] \Delta [/mm] B := (A \ B) [mm] \cup [/mm] (B \ A )

heißt die symmetrische Mengendifferenz von A und B. Beweisen Sie:

A [mm] \Delta [/mm] B = (A [mm] \cup [/mm] B) \ (A [mm] \cap [/mm] B)

Muss ich jetzt einfach nur gucken, ob gilt:

(A \ B) [mm] \cup [/mm] (B \ A ) = (A [mm] \cup [/mm] B) \ (A [mm] \cap [/mm] B).

Also wenn x [mm] \in [/mm] (A \ B) [mm] \cup [/mm] (B \ A ), ist auch x [mm] \in [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B) \ (A [mm] \cap [/mm] B)?
        
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:28 Fr 08.11.2013
Autor: blascowitz

Hallo,

>
> A [mm]\Delta[/mm] B := (A \ B) [mm]\cup[/mm] (B \ A )
>  
> heißt die symmetrische Mengendifferenz von A und B.
> Beweisen Sie:
>  
> A [mm]\Delta[/mm] B = (A [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B)
>  Muss ich jetzt einfach nur gucken, ob gilt:
>  
> (A \ B) [mm]\cup[/mm] (B \ A ) = (A [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B).
>  
> Also wenn x [mm]\in[/mm] (A \ B) [mm]\cup[/mm] (B \ A ), ist auch x [mm]\in[/mm] (A
> [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B)?

so ist es. Allerdings musst du auch noch die Richtung

$x [mm] \in \left(A \cup B\right) \setminus \left(A \cap B \right) \Rightarrow [/mm] x [mm] \in \left(A\setminus B\right)\cup \left(B \setminus A\right)$ [/mm]

bewiesen werden.

Viele Grüße
Blasco

Bezug
                
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:35 Fr 08.11.2013
Autor: kRAITOS

Vielen Dank. :-)
Bezug
        
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:05 Fr 08.11.2013
Autor: Marcel

Hallo,

> Es seien A und B Mengen. Die Menge
>
> A [mm]\Delta[/mm] B := (A \ B) [mm]\cup[/mm] (B \ A )
>  
> heißt die symmetrische Mengendifferenz von A und B.
> Beweisen Sie:
>  
> A [mm]\Delta[/mm] B = (A [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B)
>  Muss ich jetzt einfach nur gucken, ob gilt:
>  
> (A \ B) [mm]\cup[/mm] (B \ A ) = (A [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B).
>  
> Also wenn x [mm]\in[/mm] (A \ B) [mm]\cup[/mm] (B \ A ), ist auch x [mm]\in[/mm] (A
> [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B)?

neben dem bereits Gesagten:

Zeichne Dir auch mal ein []Venn-Diagramm!

Gruß,
  Marcel
Bezug
                
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 Fr 08.11.2013
Autor: kRAITOS

Ich hab mal eine Richtung gemacht:

x [mm] \in (A\b) \cup (B\A) \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] A) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \notin [/mm] B) [mm] \vee [/mm] (x [mm] \in [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \notin [/mm] A)

[mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] A) [mm] \vee [/mm] (x [mm] \in [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \notin [/mm] A) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \notin [/mm] B)
[mm] \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] x [mm] \notin [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B)
[mm] \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B) \ (A [mm] \cap [/mm] B)

Ist das richtig?


Bezug
                        
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 Fr 08.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo,


> Ich hab mal eine Richtung gemacht:

>
> x [mm]\in (A\setminus B) \cup (B\setminus A) \gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] B)[mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] A)

Da fehlen Klammern!

Genauer ist  das [mm](x\in A \ \wedge \ x\notin B) \ \vee \ (x\in B \ \wedge \ x\notin A)[/mm]

Das müsstest du distributiv weiter verarzten ...

>
> [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A) [mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] A) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] B)

Abgesehen davon, dass du wieder besser klammern solltest, solltest du einen oder zwei Zwischenschritte machen, denn das ist nicht alles, wenn du oben distributiv auflöst, es fehlen die "Terme" [mm] $(x\in [/mm] A \ [mm] \vee [/mm] \ [mm] x\notin [/mm] A) \ [mm] \wedge [/mm] \ [mm] (x\in [/mm] B \ [mm] \vee x\notin [/mm] B)$, die zwar beide immer wahr sind, du sie also nachher weglassen kannst, aber gerade wenn man mit solchen Aufgaben anfängt, sollte man genau arbeiten!


> [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] x [mm]\notin[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B)

Begründung für letzteres?

> [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B)

>
> Ist das richtig?

Ja und nein ;-)

Du würdest wahrscheinlich einiges an Punktabzug bekommen ...

Genauer begründen und detaillierter aufschreiben ...

Gruß

schachuzipus
Bezug
                                
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Fr 08.11.2013
Autor: kRAITOS


> Hallo,
>  
>
> > Ich hab mal eine Richtung gemacht:
>  >
>  > x [mm]\in (A\setminus B) \cup (B\setminus A) \gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A)

> [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] B)[mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] A)
>  
> Da fehlen Klammern!
>  
> Genauer ist  das [mm](x\in A \ \wedge \ x\notin B) \ \vee \ (x\in B \ \wedge \ x\notin A)[/mm]
>  
> Das müsstest du distributiv weiter verarzten ...
>  
> >
>  > [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A) [mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] A) [mm]\wedge[/mm]

> (x [mm]\notin[/mm] B)
>  
> Abgesehen davon, dass du wieder besser klammern solltest,
> solltest du einen oder zwei Zwischenschritte machen, denn
> das ist nicht alles, wenn du oben distributiv auflöst, es
> fehlen die "Terme" [mm](x\in A \ \vee \ x\notin A) \ \wedge \ (x\in B \ \vee x\notin B)[/mm],
> die zwar beide immer wahr sind, du sie also nachher
> weglassen kannst, aber gerade wenn man mit solchen Aufgaben
> anfängt, sollte man genau arbeiten!

Also [mm] x\in [/mm] ( A \ B) [mm] \cup [/mm] ( B \ A)
[mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] A [mm] \wedge [/mm] x [mm] \notin [/mm] B) [mm] \vee [/mm] (x [mm] \in [/mm] B [mm] \wedge [/mm] x [mm] \notin [/mm] A)
[mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] A [mm] \vee [/mm] x [mm] \in [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \notin [/mm] A [mm] \vee [/mm] x [mm] \notin [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \in [/mm] A [mm] \vee [/mm] x [mm] \notin [/mm] A) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \in [/mm] B [mm] \vee [/mm] x [mm] \notin [/mm] B)
[mm] \gdw [/mm] (x [mm] \in [/mm] A [mm] \vee [/mm] x [mm] \in [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] (x [mm] \notin [/mm] A [mm] \vee [/mm] x [mm] \notin [/mm] B)
[mm] \gdw [/mm] x [mm] \in [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B)  [mm] \wedge [/mm]  x [mm] \notin [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B)


>  
>
> > [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] x [mm]\notin[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B)
>  
> Begründung für letzteres?

Durch das [mm] \notin [/mm] ist es ja eine Verneinung. Deswegen?

>  
> > [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B) \ (A [mm]\cap[/mm] B)
>  >
>  > Ist das richtig?

>  
> Ja und nein ;-)
>  
> Du würdest wahrscheinlich einiges an Punktabzug bekommen
> ...
>  
> Genauer begründen und detaillierter aufschreiben ...
>  
> Gruß
>  
> schachuzipus
Bezug
                                        
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Fr 08.11.2013
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,



> Also [mm]x\in[/mm] ( A \ B) [mm]\cup[/mm] ( B \ A)
> [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A [mm]\wedge[/mm] x [mm]\notin[/mm] B) [mm]\vee[/mm] (x [mm]\in[/mm] B [mm]\wedge[/mm] x
> [mm]\notin[/mm] A)
> [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A [mm]\vee[/mm] x [mm]\in[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] A [mm]\vee[/mm] x
> [mm]\notin[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\in[/mm] A [mm]\vee[/mm] x [mm]\notin[/mm] A) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\in[/mm] B
> [mm]\vee[/mm] x [mm]\notin[/mm] B)
> [mm]\gdw[/mm] (x [mm]\in[/mm] A [mm]\vee[/mm] x [mm]\in[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] (x [mm]\notin[/mm] A [mm]\vee[/mm] x
> [mm]\notin[/mm] B)
> [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] x [mm]\notin[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B)

>
>
> >
> >
> > > [mm]\gdw[/mm] x [mm]\in[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B) [mm]\wedge[/mm] x [mm]\notin[/mm] (A [mm]\cup[/mm] B)

Viel besser!

> >
> > Begründung für letzteres?

>
> Durch das [mm]\notin[/mm] ist es ja eine Verneinung. Deswegen?

De Morgan'sche Regeln!

Gruß

schachuzipus
Bezug
                                                
Bezug
symmetrische Mengendifferenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:50 Sa 09.11.2013
Autor: kRAITOS

Danke dir. :)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]