matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRegelungstechnikstationär genau
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Regelungstechnik" - stationär genau
stationär genau < Regelungstechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Regelungstechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stationär genau: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:50 Do 02.09.2010
Autor: domerich

Aufgabe
gegeben sei eine gesteuerte strecke mit übertragungsfunktion für steuerung und strecke.

ist die gesteuterte Strecke stationär genau für z(t)=0?

ich verstehe ein paar sachen nicht,

welche ergebnisse würden auf genau führen und welche nicht?

0, a, unendlich? z.b.

wann darf ich den endwertsatz nicht anwenden oder normalerweise immer?

muss ich die strecke mit einer funktion beaufschlagen wenn nichts darüber gesagt wird? z.b. mit dem einheitssprung

die lösung sagt lediglich:
Es darf der Endwertsatz angewendet werden: GST(s = 0)GS(s = 0) = 1. Damit ist GSTGS stationär genau.

danke für hinweise!

        
Bezug
stationär genau: Stationäre Genauigkeit
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Do 02.09.2010
Autor: Infinit

Hallo domerich,
die stationäre Genauigkeit eines Regelkreises ist gegeben, wenn die Regelabweichung nach Einwirken einer sprungförmigen Störung (Störverhalten) oder nach der Vorgabe eines Sprungsignals als Sollwert  (Führungsverhalten) für Zeiten gegen Unendlich wieder zu Null wird. Dies ist nur für stabile Regelkreise möglich. Dies sollte die Definition sein, mit der ihr auch gearbeitet habt.
Du solltest also überprüfen, ob der Regelkreis, hier für den Fall z(t) = 0, stabil ist.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
stationär genau: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:09 Do 02.09.2010
Autor: domerich

danke für die schnelle antwort. in der teilaufgabe davor war die stabilität festzustellen. ich kenne das kriterium, wenn alle pole negativ sind oder alle hurzwitz determinanten des nennerpolynoms positiv sind, dass dann es dann stabil ist, die strecke.

hier scheint es ein sonderfall zu sein und ich finde es im buch grad nicht.

[mm] G(s)\bruch{1}{s(0,5s+1)} [/mm]

und ich habe die pole 0 und -2

der 0 pol ist ja ansich grund, dass ein system nur bedingt stabil ist...

die lösung sagt:

Damit ist der geschlossene Regelkreis aufgrund der speziellen Form des Nyquist-Kriteriums stabil.

weißt du zufällig wie das lautet?

danke!

Bezug
                        
Bezug
stationär genau: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 Do 02.09.2010
Autor: fencheltee


> danke für die schnelle antwort. in der teilaufgabe davor
> war die stabilität festzustellen. ich kenne das kriterium,
> wenn alle pole negativ sind oder alle hurzwitz
> determinanten des nennerpolynoms positiv sind, dass dann es
> dann stabil ist, die strecke.
>
> hier scheint es ein sonderfall zu sein und ich finde es im
> buch grad nicht.
>  
> [mm]G(s)\bruch{1}{s(0,5s+1)}[/mm]
>  
> und ich habe die pole 0 und -2
>  
> der 0 pol ist ja ansich grund, dass ein system nur bedingt
> stabil ist...
>  
> die lösung sagt:

ist die ortskurve oder sowas gegeben?
ansonsten bode diagramm einzeichnen und nach den kriterien schauen

>  
> Damit ist der geschlossene Regelkreis aufgrund der
> speziellen Form des Nyquist-Kriteriums stabil.
>  
> weißt du zufällig wie das lautet?
>  
> danke!

gruß tee

Bezug
                                
Bezug
stationär genau: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:36 Do 02.09.2010
Autor: domerich

ne es ist nichts gegeben sonst.

habe das bode diagramm gezeichnet, was für kriterien gibts da jetzt?

Bezug
                                        
Bezug
stationär genau: Kritischer Punkt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 Do 02.09.2010
Autor: Infinit

Hallo domerich,
das Nyquist-Kriterium, das man hier anwenden kann, bezieht sich auf den sogenannten kritischen Punkt. Das ist der Punkt, bei dem das System zu schwingen anfängt und dieser liegt in der komplexen Ebene bei (-1,0), also auf der negativen reellen Achse.
Nun muss man überprüfen, wie die Ortskurve, die Du ja für s = jw schnell bestimmen kannst, im Vergleich zu diesem Punkt verläuft. Man fährt im Geiste auf der Ortskurve entlang für wachsende Frequenzen, (geht auch mit dem Finger, wenn man sie gezeichnet hat), und überprüft, wie man sich relativ zu diesem kritischen Punkt befindet. Durchläuft man ihn, hat man ein grenzstabiles Verhalten, verläuft die Ortskurve rechts an diesem kritischen Punkt vorbei, so hat man stabiles Verhalten, läuft sie links vorbei, hat man ein instabiles Verhalten. Das Ganze ist eigentlich recht einleuchtend, denn für eine Schwingungserregung brauche ich auf jededn Fall eine Phasenrückkopplung von 180 Grad, ich befinde mich dann also auf der negativen reellen Achse und dann hängt es von der rückgekoppelten Amplitude ab, ob die Schwingungen auf- oder abklingen. Bei kleinerer Amplitude (die Kurve durchdringt die negative reelle Achse rechts vom kritischen Punkt) langt die Rückkopplung nicht für ein instabiles Verhalten. Umgekehrt ist es, wenn die Ortskurve links von diesem Punkt die negative reelle Achse schneidet.
Das Ganze fasst man auch in der Linken-Hand-Regel zusammen: Durchläuft man die Ortskurve mit wachsender Frequenz, so ist das System stabil,wenn der kritische Punkt links von der Ortskurve liegt.
Viele Grüße,
Infinit


Bezug
                                                
Bezug
stationär genau: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 Fr 03.09.2010
Autor: domerich

schön erklärt danke. die linke hand regel kenn ich und habe es mal versucht hier anzuwenden.

zur ortskurve zeichnen habe ich also die frequenzganggleichung aufgestellt

aus [mm] \bruch{1}{s+o,5s^2} [/mm]

wird  [mm] \bruch{-0,5w^2}{0,25w^4+w^2}-j\bruch{w}{0,25w^4+w^2} [/mm]

mit kürzen

wird  [mm] \bruch{-0,5}{0,25w^2+1}-j\bruch{1}{0,25w^3+w} [/mm]

schnittpunkte mit der reellen und Im achse kann ich keine errechnen.

[mm] \limes_{w\rightarrow\infty} [/mm] führt mich auf (0,0)

[mm] \limes_{w\rightarrow 0} [/mm] auf [mm] (-0.5,-\infty) [/mm]

in paint sieht das dann ungefähr so aus.  den kritischen punkt lass ich in links liegen falls das stimmt? also ist das ding stabil.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                        
Bezug
stationär genau: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:04 Fr 03.09.2010
Autor: metalschulze

Hallo domerich,

> zur ortskurve zeichnen habe ich also die
> frequenzganggleichung aufgestellt
>  
> aus [mm]\bruch{1}{s+o,5s^2}[/mm]
>  
> wird  [mm]\bruch{-0,5w^2}{0,25w^4+w^2}-j\bruch{w}{0,25w^4+w^2}[/mm]
>  
> mit kürzen
>  
> wird  [mm]\bruch{-0,5}{0,25w^2+1}-j\bruch{1}{0,25w^3+w}[/mm]
>  
> schnittpunkte mit der reellen und Im achse kann ich keine
> errechnen.
>  
> [mm]\limes_{w\rightarrow\infty}[/mm] führt mich auf (0,0) [0k]
>  
> [mm]\limes_{w\rightarrow 0}[/mm] auf (-0.5,0) [notok]

für [mm] \limes_{w\rightarrow 0} [/mm] komme ich auf (-0.5, [mm] -\infty) [/mm]
gezeichnet hast dus richtig...

>  
> in paint sieht das dann ungefähr so aus.  den kritischen
> punkt lass ich in links liegen falls das stimmt? also ist
> das ding stabil. [ok]

wie infinit schon sagt, du kommst aus [mm] -\infty [/mm] und fährst die Ortskurve nach oben. Dabei liegt der kritische Punkt immer links von dir, nach linker-Hand-Regel ist der geschlossene Kreis stabil.

>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]

Gruß Christian

Bezug
                                                                
Bezug
stationär genau: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:08 Fr 03.09.2010
Autor: domerich

warn übertragungsfehler ausm heft ^^

cool dann hab ichs kapiert :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Regelungstechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]