matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Stochastikrichtiges Testverfahren?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Stochastik" - richtiges Testverfahren?
richtiges Testverfahren? < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

richtiges Testverfahren?: Rückversicherung
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 18:10 So 10.04.2005
Autor: Kauli

Ich habe ein kleines Programm geschrieben, welches mir inhaltliche Angaben zu einem Bild macht. Nun möchte ich überprüfen, ob die Ergebnisse des Programmes gut sind oder nicht. Dazu ein kleines Beispiel damit ihr versteht, was ich meine:

Ich habe dem Programm 150 Bilder übergeben und gefragt, ob diese Bilder bei natürlichem Licht aufgenommen wurde oder nicht. Das Programm hat 86 Bilder zurückgeliefert, die bei natürlichem Licht aufgenommen wurden. Die gesamten 150 Bilder wurden auch schon per Hand beurteilt, wobei 90 Bilder bei natürlichem Licht aufgenommen wurde. Von den 86 Bildern wurden, nach der manuellen Beurteilung, 72 bei natürlichem Licht aufgenommen.

Meine Idee ist nun, mein Programm gegen blindes ziehen zu testen, d.h. ich überprüfe, ob mein Programm ein besseres Ergebnis liefert, als wenn ich (in dem Beispiel) 86 Bilder zufällig ausgewählt hätte.

Entschieden habe ich mich für einen eindimensionalen [mm]\chi^2[/mm] Test der Form
[mm]\chi^2=\sum_{i=1}^2\frac{(f_{b(i)}-f_{e(i)})^2}{f_{e(i)}}[/mm]

wobei ich für [mm]f_{b(1)}[/mm] die Anzahl der richtig erkannten Bilder (in unserm Beispiel 72), für [mm]f_{b(2)}[/mm] die Anzahl der falsch erkannten Bilder (in dem Beispiel 86-72=14 Bilder), für [mm]f_{e(1)}[/mm] die Anzahl der Bilder, die bei blindem Ziehen wohl richtig wären ([mm]f_{e(1)}=86*90/150[/mm], also die Größe der Antwortmenge mal dem Anteil der richtigen Bilder an der Gesamtmenge) und für [mm]f_{e(2)}[/mm] die Anzahl der Bilder, die bei blindem ziehen falsch wären ([mm]f_{e(2)}=86- f_{e(1)}[/mm] setze. Im Beispiel wäre das

[mm]\chi^2= \frac{(72-86 * 90/150)^2}{86 * 90/150}+\frac{(14 - (86 - 86 * 90/150))^2}{86 - 86 * 90/150}=20.16[/mm]

Da 20.16 größer ist als 6.63 (gerichtete Hypothese, df=1) hätte ich auf 0.5% Niveau gezeigt, das mein Verfahren signifikant besser ist als blindes ziehen. (Wobei noch geschaut werden muss, ob [mm]f_{b(1)}> f_{e(1)}[/mm] und das die beiden Erwartungswerte größer als 10 sind).

Da ich nun seit dem Abitur keine Statistik mehr hatte, wäre meine Frage an die Allgemeinheit, ob ich den oberen Test anwenden darf, ob ich ihn richtig anwende und wenn nicht, ob es ein klügeres Testverfahren gibt.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
richtiges Testverfahren?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:12 So 08.05.2005
Autor: Kauli

Ich hab heute die gleiche Frage in einem anderen Forum gestellt. Falls ich da eine Antwort bekomme, werde ich die hier crossposten

Bezug
        
Bezug
richtiges Testverfahren?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:02 Di 10.05.2005
Autor: Stefan

Hallo Kauli!

Es tut mir leid, dass dir keiner aus dem Matheraum bei deinem Problem helfen konnte. Wenn du die Lösung noch erhältst, wäre es nett, wenn du sie noch hereinstellen könntest. :-)

Ansonsten hoffe ich, dass wir dir vielleicht beim nächsten Mal helfen können. :-)

Viele Grüße
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]