matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungnumerische Integration
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Integralrechnung" - numerische Integration
numerische Integration < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

numerische Integration: Umfrage (beendet)
Status: (Umfrage) Beendete Umfrage Status 
Datum: 18:10 Fr 18.01.2008
Autor: kleinekitty

Hallo....
Sollen in Mathe einen Vortrag zum Thema nummerische Integration ausarbeiten. Habe mich schon informiert, aber irgendwie werde ich nicht schlau draus.
Ich hatte gedacht ich beginne meinen vortrag mit einem kurzen Rückblich auf die Integralrechnung und komme dann mit der Definition zur numerischen Integration. Dann wollte ich auf einige Verfahren eingehen.Es gibt ja dazu eine ganze Menge Verfahren und da bin ich mir nicht sicher, welche ich nehemen soll.Bis jetzt habe mich für die Romberg Integration und für die Newton Cotes Formel entschieden, wobei ich mir aber nicht sicher bin, denn die Newton Cotes Formel is doch ein Überbegriff für einige weiter Verfahren, oder?? Dazu gehören die Rechteck und Trapezmethode, nicht wahr?

Danke schonmal im Voraus....

        
Bezug
numerische Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:03 Fr 18.01.2008
Autor: Bastiane

Hallo kleinekitty!

Wie lang soll dein Vortrag denn sein? Soll er eine ganze Stunde (=45 Min) dauern? Ist es eine Art Referat oder was genau verstehst du unter Vortrag?

> welche ich nehemen soll.Bis jetzt habe mich für die Romberg
> Integration und für die Newton Cotes Formel entschieden,
> wobei ich mir aber nicht sicher bin, denn die Newton Cotes
> Formel is doch ein Überbegriff für einige weiter Verfahren,
> oder?? Dazu gehören die Rechteck und Trapezmethode, nicht
> wahr?

Soweit ich weiß, schon. Also ich würde mit der Trapezregel anfangen (Rechteck sagt mir im Moment nichts, könnte aber noch "einfacher" sein, so dass du die noch vor die Trapezregel setzen könntest), dann die Simpsonregel und wenn du noch Zeit hast, kannst du ja noch die Romberg Integration nehmen. Kann mich nicht mehr genau daran erinnern, aber ich glaube, da wird die Trapezregel bei benutzt, deswegen solltest du die auf jeden Fall vorher nehmen.

So, ich mache mal aus deiner Frage eine Umfrage, da sicher andere Leute noch mehr Ahnung und Ideen haben als ich. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
        
Bezug
numerische Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:46 Fr 18.01.2008
Autor: rainerS

Hallo!

>  Ich hatte gedacht ich beginne meinen vortrag mit einem
> kurzen Rückblich auf die Integralrechnung und komme dann
> mit der Definition zur numerischen Integration. Dann wollte
> ich auf einige Verfahren eingehen.Es gibt ja dazu eine
> ganze Menge Verfahren und da bin ich mir nicht sicher,
> welche ich nehemen soll.Bis jetzt habe mich für die Romberg
> Integration und für die Newton Cotes Formel entschieden,
> wobei ich mir aber nicht sicher bin, denn die Newton Cotes
> Formel is doch ein Überbegriff für einige weiter Verfahren,
> oder?? Dazu gehören die Rechteck und Trapezmethode, nicht
> wahr?

Diese Verfahren arbeiten nach demselben Prinzip: man teilt das Integrationsintervall ich gleich breite Teilstücke, und nähert die zu integrierende Funktion f durch einfachere Funktionen [mm]f_i[/mm] an, und zwar mit getrennt für jeden schmalen Streifen.

Rechteckregel: Approximation durch eine konstante Funktion: [mm]f_i =a_0 [/mm],
Trapezregel: Approximation durch eine lineare Funktion: [mm]f_i=a_0 +a_1 x[/mm],
Simpsonregel: Approximation durch eine quadratische Funktion: [mm] f_i = a_0 +a_1 x +a_2 x^2 [/mm].

[]Hier und []hier findest du eine übersichtliche Darstellung.

Diese Näherung kann man auch mit Polynomen höheren Grades durchführen; das nächste wäre ja [mm]f_i = a_0 +a_1 x +a_2 x^2+a_3x^3[/mm].

Die Newton-Coates-Formeln stellen diese Verallgemeinerung dar: die einfachsten Fälle ergeben die Rechteck-, Trapez- und Simpsonregel.

[]Hier gibt's eine interaktive Demo dazu.

Beim Romberg-Verfahren passt man die Breite der Streifen solange an, bis eine gewünschte Genauigkeit erreicht wird. Dazu wird (im Prinzip) das Integral näherungsweise für verschiedene Streifenbreite berechnet und daraus das Ergebnis extrapoliert. []Hier findest Info dazu, und []hier ist eine interaktive Demo.

Ein Nachteil dieser Verfahren ist, dass die Breite der Streifen (die Schrittweite) im ganzen Integrationsintervall dieselbe ist. Es kommt aber durchaus vor, dass man zum in einem Teil des Intervalls sehr schmale Streifen braucht, um die gewünschte Genauigkeit zu erreichen, in einem anderen Teil aber mit breiten Streifen auskommt. Dafür gibt es adaptive Verfahren, die die Breite der Streifen der Funktion anpassen: dort wo die Funktion sich nur wenig ändert, werden die Streifen breiter gewählt, aber dort, wo sie sich schnell ändert, wählt das Verfahren schmale Streifen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
        
Bezug
numerische Integration: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:44 Sa 19.01.2008
Autor: leduart

Hallo Kitty
Wenn das nicht ne Jahresarbeit werden soll, sondern ein Vortrag von max 45 Min
solltest du dir nicht zu viel vornehmen:
Rechteck (Treppe), Trapez und Simpsonregel zu erklären und jeweils an einem einfachen und einem anspruchsvolleren  Beispiel vorzuführen reichen für Klasse 11 bis 12 sicher aus.
Leg lieber mehr Wert auf gute Erklärungen, gute Veranschaulichung usw. als auf zu "hohe" Verfahren (also kein Romberg) (ob dein LehrerIn mehr will, kannst du ja lieber nachfragen)
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]