matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastiknormalverteilung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Stochastik" - normalverteilung
normalverteilung < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

normalverteilung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 15:35 Do 01.05.2008
Autor: mickeymouse

Aufgabe
Bei einer Wahl bewerben sich die Parteien A, B und C.
Bestimmen Sie unter Annahme des Wähleranteils von 20 % für die Partei C die Wahrscheinlichkeit dafür, dass die Partei C von 650 abgegebenen Briefwahlstimmen weniger als 120 erhält. Verwenden Sie die Normalverteilung als Näherung.

die aufgabe ist aus dem abitur von 1995. die lösung müsste laut lösungsheft ca. 15,2 % sein.
aber wie geht das?
X ist meine zufallsgröße und ich definiere es X: abgegebene Wählerstimme
gesucht: [mm] P(X\le [/mm] 119)
dann mit bernoulli  [mm] \summe_{i=0}^{119} [/mm] B (650; 0,2; i)
dann die normalverteilung  [mm] \Phi (\bruch{k-\mu}{\wurzel{Var}}) [/mm] , da wir gelernt haben, dass bei normalverteilten zufallsgrößen gilt:
[mm] P(X\le [/mm] x) = [mm] \Phi (\bruch{k-\mu}{\wurzel{Var}}) [/mm]
aber auf die richtige lösung komm ich nur, wenn ich auch stetigkeitskorrektur mache, also
[mm] \Phi (\bruch{119-\(650*0,2) + 0,5}{\wurzel{650*0,2*0,8}} [/mm]

aber wieso brauche ich hier die stetigkeitskorrektur??
oder ist das keine normalverteilte zufallsgröße?? woran erkennt man das? hab ich überhaupt eiegentlich mehrere fehler in meinem rechenansatz? stimmt das mit bernoulli, oder hat das gar nix damit zu tun?
unsere lehrerin hat gesagt, dass man immer unterscheiden muss zwischen normalverteilten zufallsgrößen oder bernoulli... oder so ähnlich hat sies formuliert... aber wo ist der unterschied und woran erkenne ich das? und wie ist das mit der stetigkeitskorrektur?

zu dem [mm] P(X\le [/mm] x)...da bin ich mir auch nie sicher, weil manchmal heiß es [mm] P(k\le [/mm] X) oder so...was ist da nun wieder der unterschied?
wär echt froh, wenn ihr mir helfen könntet...
danke...:)

        
Bezug
normalverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:59 Do 01.05.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Bei einer Wahl bewerben sich die Parteien A, B und C.
> Bestimmen Sie unter Annahme des Wähleranteils von 20 % für
> die Partei C die Wahrscheinlichkeit dafür, dass die Partei
> C von 650 abgegebenen Briefwahlstimmen weniger als 120
> erhält. Verwenden Sie die Normalverteilung als Näherung.
>  die aufgabe ist aus dem abitur von 1995. die lösung müsste
> laut lösungsheft ca. 15,2 % sein.
>  aber wie geht das?
>  X ist meine zufallsgröße und ich definiere es X:
> abgegebene Wählerstimme
>  gesucht: [mm]P(X\le[/mm] 119)
>  dann mit bernoulli  [mm]\summe_{i=0}^{119}[/mm] B (650; 0,2; i)

Du meinst die Verteilungsfunktion der Binomialverteilung B(650 ; 0,2).
Ein Bernoulli-Experiment ist es aber auch, da sich die beiden Ergebnisse "Partei C wird gewählt" und "Partei C wird nicht gewählt" gegenseitig ausschließen.


>  dann die normalverteilung  [mm]\Phi (\bruch{k-\mu}{\wurzel{Var}})[/mm]
> , da wir gelernt haben, dass bei normalverteilten
> zufallsgrößen gilt:
>  [mm]P(X\le[/mm] x) = [mm]\Phi (\bruch{k-\mu}{\wurzel{Var}})[/mm]
>  aber auf
> die richtige lösung komm ich nur, wenn ich auch
> stetigkeitskorrektur mache, also
>  [mm]\Phi (\bruch{119-\(650*0,2) + 0,5}{\wurzel{650*0,2*0,8}}[/mm]
>
> aber wieso brauche ich hier die stetigkeitskorrektur??

Die Stetigkeitskorrektur braucht man immer dann, wenn man eine diskrete Verteilung durch eine stetige Verteilung annäheren möchte. Eine anschauliche geometrische Begründung findest Du z. B. in: L. Papula, Mathematik für Ingenieure & Naturwissenschaftler, Band III. (Stadtbücherei).

>  oder ist das keine normalverteilte zufallsgröße?? woran
> erkennt man das?

Es gibt eine Faustregel, ab wann man die Binomialverteilung durch eine Normalverteilung annäheren kann:

$n*p*(1-p) > 9$

was ja hier der Fall ist: 104 > 9.

>hab ich überhaupt eiegentlich mehrere

> fehler in meinem rechenansatz?

Nein, alles richtig.

>stimmt das mit bernoulli,

> oder hat das gar nix damit zu tun?

Siehe oben.

> unsere lehrerin hat gesagt, dass man immer unterscheiden
> muss zwischen normalverteilten zufallsgrößen oder
> bernoulli... oder so ähnlich hat sies formuliert... aber wo
> ist der unterschied und woran erkenne ich das? und wie ist
> das mit der stetigkeitskorrektur?
>  
> zu dem [mm]P(X\le[/mm] x)...da bin ich mir auch nie sicher, weil
> manchmal heiß es [mm]P(k\le[/mm] X) oder so...was ist da nun wieder
> der unterschied?
>  wär echt froh, wenn ihr mir helfen könntet...
>  danke...:)


LG, Martinius


Bezug
        
Bezug
normalverteilung: Kleine Ergänzung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:15 Do 01.05.2008
Autor: Zwerglein

Hi, mickeymouse,

Martinius hat eigentlich alles gesagt!
Zur Verdeutlichung möchte ich nur Folgendes ergänzen:

Das wichtigste Wort in Deinem Aufgabentext ist das Wort "Näherung"!
Immer dann, wenn Du die Normalverteilung als "Näherung der Binomialverteilung" (= Verteilung der Bernoulli-Kette) verwendest, brauchst Du zur Erhöhung der Genauigkeit die Stetigkeitskorrektur.

Nur wenn's um die Normalverteilung SELBST geht, darfst Du sie natürlich nicht verwenden!

mfG!
Zwerglein

Bezug
                
Bezug
normalverteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:17 Fr 02.05.2008
Autor: mickeymouse

hi!
danke für eure hilfe!
is mir jetzt direkt peinlich, wenn ich das frage, aber wann braucht man denn dann die normalverteilung selbst, also ohne die korrektur?
wir haben in der schule besprochen, dass man bei normalverteilten zufallsgrößen keine stetigkeitskorrektur braucht...
wir haben halt aufgeschrieben, dass
[mm] P(X\le [/mm] x) = [mm] \Phi [/mm] ( [mm] \bruch{X - \mu }{\wurzel{Var}} [/mm] )
also ohne korrektur... aber wieso?
entchuldigung, wenn ich so dumm frage...:) aber ich weiß es echt nicht!

danke...:)

Bezug
                        
Bezug
normalverteilung: Mal so, mal so
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:10 Fr 02.05.2008
Autor: Infinit

Hallo mickeymouse,
die bisherigen Überlegungen sind ja richtig. Wie Du gemerkt hast, ist es aber mit der Binomialverteilung etwas unschön zu rechnen, so dass man sie gerne durch die einfacher zu handhabende Normalverteilung ersetzt. Um hier für die weitere Rechnung die Abweichungen nicht zu groß werden zu lassen, setzt man die Stetigkeitskorrektur ein.

Es gibt selbstveständlich auch stetig verteilte Zufallsgrößen (Temperaturverteilungen, Genauigkeitsmessungen zu den Größen elektrischer Bauelemente), die der Normalverteilung gehorchen, und in diesem Falle kann man direkt mit der Normalverteilung arbeiten, braucht also auch keine Korrektur. Es hängt von der Aufgabenstellung ab und diese sollte so eindeutig sein, dass Du nicht rätseln musst, was Du denn zu tun hast.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]