matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStetigkeitlin.Abb. des R^n sind stetig
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Stetigkeit" - lin.Abb. des R^n sind stetig
lin.Abb. des R^n sind stetig < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lin.Abb. des R^n sind stetig: Tipps
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:25 Di 29.06.2010
Autor: carlosfritz

Aufgabe
Beh.: Jede lineare Funktion T: [mm] \IR^{n} \rightarrow [/mm] F des [mm] \IR^{n} [/mm] in einen normierten Raum F ist stetig.

Hallo.

Als Tipp habe ich noch gegeben, dass je zwei Normen des [mm] \IR^{n} [/mm] äquivalent sind.

Wahrscheinlich ist es am einfachsten zu prüfen, dass T beschränkt ist.

Also versuche ich mal zz [mm] ||T(x)||_{F} \le [/mm] C||x|| für ein C [mm] \ge [/mm] 0

und es gilt ja [mm] ||T(x)||_{F} \le ||T||_{F} ||x||_{F} [/mm]


Mehr fällt mir nicht ein.
Den Tipp kann ich auch noch nicht unterbringen (müsste den Fall doch aber auf einen einzige Norm z.b. die Euklidische Norm einschränken oder?)

andererseits kann ich auch prüfen ob T stetig in 0 ist.
dann komme ich auf sowas:
Gelte ||x-0|| [mm] \le \delta [/mm] dann ist zz. [mm] ||T(x)||_{F} \le \epsilon [/mm]

hierzu muss ich ja nun irgendwie ||x|| mit [mm] ||x||_{F} [/mm] vergleichen können, da fehlt mir aber die Idee.

Hat jemand einen Tipp?
Wo sollte ich drauf rumdenken?

        
Bezug
lin.Abb. des R^n sind stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:55 Di 29.06.2010
Autor: gfm


> Beh.: Jede lineare Funktion T: [mm]\IR^{n} \rightarrow[/mm] F des
> [mm]\IR^{n}[/mm] in einen normierten Raum F ist stetig.
>  Hallo.
>  
> Als Tipp habe ich noch gegeben, dass je zwei Normen des
> [mm]\IR^{n}[/mm] äquivalent sind.
>  
> Wahrscheinlich ist es am einfachsten zu prüfen, dass T
> beschränkt ist.
>  
> Also versuche ich mal zz [mm]||T(x)||_{F} \le[/mm] C||x|| für ein C
> [mm]\ge[/mm] 0
>  
> und es gilt ja [mm]||T(x)||_{F} \le ||T||_{F} ||x||_{F}[/mm]
>  
>
> Mehr fällt mir nicht ein.
> Den Tipp kann ich auch noch nicht unterbringen (müsste den
> Fall doch aber auf einen einzige Norm z.b. die Euklidische
> Norm einschränken oder?)
>  
> andererseits kann ich auch prüfen ob T stetig in 0 ist.
>  dann komme ich auf sowas:
>  Gelte ||x-0|| [mm]\le \delta[/mm] dann ist zz. [mm]||T(x)||_{F} \le \epsilon[/mm]
>
> hierzu muss ich ja nun irgendwie ||x|| mit [mm]||x||_{F}[/mm]
> vergleichen können, da fehlt mir aber die Idee.
>  
> Hat jemand einen Tipp?
>  Wo sollte ich drauf rumdenken?

Da T linear ist, muss man nur die Stetigkeit bei 0 zeigen. Wenn [mm] x^{(n)}\in\IR^k\to 0\in\IR^k [/mm] eine Nullfolge ist, muss daraus folgen, dass [mm] y^{(n)}:=Tx^{(n)} [/mm] auch eine ist. Jedes [mm] x^{(n)} [/mm] hat bezüglich einer Basis [mm] \{e^{(j)}:j=1,...,k\} [/mm] eine Darstellung [mm] \summe_{j=1}^kx^{(n)}_je^{(j)}. [/mm] Wenn man das und die Äquivalenz der [mm]\IR^k[/mm]-Normen explizit ausnutzt, sollte man zum Ziel gelangen.

LG

gfm


Bezug
                
Bezug
lin.Abb. des R^n sind stetig: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Mi 30.06.2010
Autor: carlosfritz


> Da T linear ist, muss man nur die Stetigkeit bei 0 zeigen.
> Wenn [mm]x^{(n)}\in\IR^k\to 0\in\IR^k[/mm] eine Nullfolge ist, muss
> daraus folgen, dass [mm]y^{(n)}:=Tx^{(n)}[/mm] auch eine ist. Jedes
> [mm]x^{(n)}[/mm] hat bezüglich einer Basis [mm]\{e^{(j)}:j=1,...,k\}[/mm]
> eine Darstellung [mm]\summe_{j=1}^kx^{(n)}_je^{(j)}.[/mm] Wenn man
> das und die Äquivalenz der [mm]\IR^k[/mm]-Normen explizit ausnutzt,
> sollte man zum Ziel gelangen.
>  
> LG
>  
> gfm
>  

Hallo,
erstmal vielen Dank.

Es gilt ja T(0) = 0 und ||0||=0

Ich muss nun zeigen, dass lim [mm] T((x^{(n)})=0 [/mm]

Da T linear ist kann ich [mm] T(x^{(n)}) [/mm] berechnen als [mm] T(x_{1}^{(n)}e^{(1)}) +...+T(x_{k}^{(n)}e^{(k)}) [/mm]

also muss ich zeigen lim [mm] T(x_{j}^{(n)}e^{(j)})=0 [/mm]

Ich weiss einfach nicht was ich mit dem Raum F anfangen soll. F muss ja nicht ein [mm] \IR^{m} [/mm] sein, daher weiss ich auch nicht, wie ich das mit den Normen ausnutzen soll?

Das einzige was ich sagen kann ist, dass [mm] ||x^{(n)}|| \rightarrow [/mm] 0 geht für jede Norm auf [mm] R^{k} [/mm]

kann ich einfach sagen, dass [mm] x_{j}^{(n)} [/mm] ein Skalar aus [mm] \IR [/mm] ist und ich das somit "herausziehen" kann.
Also  [mm] T(x_{j}^{(n)}e^{(j)}) [/mm] =  [mm] x_{j}^{(n)}T(e^{(j)}) [/mm] und somit lim [mm] x_{j}^{(n)}T(e^{(j)})= 0*T(e^{(j)}) [/mm] = 0 ?
Das erscheint mir aber irgendwie 'merkwürdig'! ?

Bezug
                        
Bezug
lin.Abb. des R^n sind stetig: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:35 Mi 30.06.2010
Autor: gfm


> > Da T linear ist, muss man nur die Stetigkeit bei 0 zeigen.
> > Wenn [mm]x^{(n)}\in\IR^k\to 0\in\IR^k[/mm] eine Nullfolge ist, muss
> > daraus folgen, dass [mm]y^{(n)}:=Tx^{(n)}[/mm] auch eine ist. Jedes
> > [mm]x^{(n)}[/mm] hat bezüglich einer Basis [mm]\{e^{(j)}:j=1,...,k\}[/mm]
> > eine Darstellung [mm]\summe_{j=1}^kx^{(n)}_je^{(j)}.[/mm] Wenn man
> > das und die Äquivalenz der [mm]\IR^k[/mm]-Normen explizit ausnutzt,
> > sollte man zum Ziel gelangen.
>  >  
> > LG
>  >  
> > gfm
>  >  
>
> Hallo,
>  erstmal vielen Dank.
>  
> Es gilt ja T(0) = 0 und ||0||=0
>  
> Ich muss nun zeigen, dass lim [mm]T((x^{(n)})=0[/mm]
>  
> Da T linear ist kann ich [mm]T(x^{(n)})[/mm] berechnen als
> [mm]T(x_{1}^{(n)}e^{(1)}) +...+T(x_{k}^{(n)}e^{(k)})[/mm]
>  
> also muss ich zeigen lim [mm]T(x_{j}^{(n)}e^{(j)})=0[/mm]
>  
> Ich weiss einfach nicht was ich mit dem Raum F anfangen
> soll. F muss ja nicht ein [mm]\IR^{m}[/mm] sein, daher weiss ich
> auch nicht, wie ich das mit den Normen ausnutzen soll?
>  
> Das einzige was ich sagen kann ist, dass [mm]||x^{(n)}|| \rightarrow[/mm]
> 0 geht für jede Norm auf [mm]R^{k}[/mm]
>  
> kann ich einfach sagen, dass [mm]x_{j}^{(n)}[/mm] ein Skalar aus [mm]\IR[/mm]
> ist und ich das somit "herausziehen" kann.
>  Also  [mm]T(x_{j}^{(n)}e^{(j)})[/mm] =  [mm]x_{j}^{(n)}T(e^{(j)})[/mm] und
> somit lim [mm]x_{j}^{(n)}T(e^{(j)})= 0*T(e^{(j)})[/mm] = 0 ?
>  Das erscheint mir aber irgendwie 'merkwürdig'! ?

Wir haben als Voraussetzung [mm]x^{(n)}\in\IR^k\to 0\in\IR^k[/mm], d.h. [mm]||x^{(n)}||_{\IR^k}^{(2)}\to 0\in\IR[/mm], und wollen zeigen, dass [mm]Tx^{(n)}\in F\to 0\in F[/mm], d.h. [mm]||Tx^{(n)}||_{F}\to 0\in\IR[/mm] ([mm]||.||_{\IR^k}^{(2)}[/mm] soll die euklidische Norm im [mm]\IR^k[/mm] bezeichnen).

Nun ist

[mm]||Tx^{(n)}||_{F}=||T\summe_{i=1}^k x^{(n)}_ie^{(i)}||_{F}\le\summe_{i=1}^k|x^{(n)}_i|*||Te^{(i)}||_{F}\le ||x^{(n)}||_{\IR^k}^{(\infty)}*M[/mm]

mit [mm]M:=k*\max_{i=1,...,k}||Te^{(i)}||_{F}[/mm] ([mm]||.||_{\IR^k}^{(\infty)}[/mm] soll die Maximumnorm im [mm]\IR^k[/mm] bezeichnen).

Was meinst Du?

LG

gfm



Bezug
                                
Bezug
lin.Abb. des R^n sind stetig: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:44 Mi 30.06.2010
Autor: carlosfritz

alles klar, dann war ich ja eigentlich garnichtmal auf dem falschen Weg.

Damit komme ich nun zu Recht :)
Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]