matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-Sonstigeslangfristige Preisuntergrenze
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Analysis-Sonstiges" - langfristige Preisuntergrenze
langfristige Preisuntergrenze < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

langfristige Preisuntergrenze: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:20 Mi 30.06.2010
Autor: bb83

Folgende Aufgabe: Zeigen sie, dass das Betriebsoptimum bei 7,83 ME liegt und berechnen Sie die langfristige Preisuntergrenze.
Ich habe hier die Lösung zu der Aufgabe, bin mir aber nicht sicher, ob sie richtig ist.

K(x)= [mm] x^3 [/mm] - [mm] 13,5x^2 [/mm] + 399x + 132
K(x)/x = [mm] x^2 [/mm] - 13,5x + 399 + 132 * 1/x
K(x) = [mm] x^2 [/mm] - 13,5x + 399 [mm] +132^x-1 [/mm]
K´(x)= 2x - 13,5 - [mm] 132/x^2 [/mm]

K´(7,83)=0,006
K"(x)= [mm] 2+2*(132/x^3) [/mm]
K"(x)= [mm] 2+(264x^3) [/mm]
K"(7,83)=2,55
K(7,83) = 371,66

Ist die Lösung richtig? Wenn ja, könnte es mir bitte jemand erklären, denn ich verstehe dieses  Wirrwarr überhaupt nicht.

        
Bezug
langfristige Preisuntergrenze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:21 Mi 30.06.2010
Autor: weightgainer

Hi,
so wie es dort steht, sind mindestens ein paar Ungenauigkeiten drin, aber es sieht nach einer richtigen Lösung aus.

Grundsätzlich geht es in der Aufgabe ja darum, einen optimalen Wert für die Produktionsmenge bzgl. der Kosten zu ermitteln. Das funktioniert recht einfach, wenn man einen Funktionsterm zur Berechnung der Kosten für eine bestimmte Stückmenge hat.

> Folgende Aufgabe: Zeigen sie, dass das Betriebsoptimum bei
> 7,83 ME liegt und berechnen Sie die langfristige
> Preisuntergrenze.
>  Ich habe hier die Lösung zu der Aufgabe, bin mir aber
> nicht sicher, ob sie richtig ist.
>  

Das hier müsste diese Berechnungsvorschrift sein:

> K(x)= [mm]x^3[/mm] - [mm]13,5x^2[/mm] + 399x + 132

Da es aber klar ist, dass die (Gesamt-)Kosten mit wachsender Stückzahl wachsen, ist die interessantere Frage, wie viel denn jeweils ein Stück bei der entsprechenden Stückzahl kostet. Deswegen dividierst du das durch die Stückzahl:

>  K(x)/x = [mm]x^2[/mm] - 13,5x + 399 + 132 * 1/x

Dieser neuen Funktion (Kosten pro Einheit) solltest du aber einen anderen Namen geben (K ist ja schon vergeben).
Darüber hinaus stimmt hinten der Teil mit der 132 nicht, aber vielleicht ist das auch einfach nur falsch getippt.

>  K(x) = [mm]x^2[/mm] - 13,5x + 399 [mm]+132^x-1[/mm]

[mm]E(x) = x^2 - 13,5x + 399 + \bruch{132}{x}[/mm]
[Für den Rest lasse ich das mit dem K(x) stehen.]
Um das Optimum zu finden, wählt man den Weg über die Ableitung, denn höchstens dort, wo diese 0 ist, kann ein Hoch- oder Tiefpunkt liegen:

>  K´(x)= 2x - 13,5 - [mm]132/x^2[/mm]
>  

Eigentlich müsstest du jetzt die Nullstellen von K'(x) berechnen, vielleicht habt ihr das Newton-Verfahren gemacht?
Was jetzt hier steht ist allerdings ein einfaches Einsetzen. Du prüfst nur nach, ob die Ableitung für den gegebenen Wert 7,83 tatsächlich Null ergibt. Wie du siehst, liegt es in der Nähe der 0, weil 7,83 nur der gerundete Wert ist.

> K´(7,83)=0,006

Jetzt fehlt noch die Prüfung, ob an dieser Stelle ein Maximum oder ein Minimum oder garnichts vorliegt. Das erledigt man durch Einsetzen des Werts in die 2. Ableitung:

>  K"(x)= [mm]2+2*(132/x^3)[/mm]
>  K"(x)= [mm]2+(264x^3)[/mm]
>  K"(7,83)=2,55

Weil hier ein positiver Wert rauskommt (konkrete Zahl ist egal), ist bei 7,83 ein Tiefpunkt.

>  K(7,83) = 371,66
>  

Setzt man jetzt die 7,83 wieder in K(x) ein [Problem: Du hast zwei verschiedene K(x)...], erhält man:
... beim Einsetzen in die "untere K(x)", wie viel Kosten pro Einheit entstehen, wenn man 7,83 Einheiten produziert
... beim Einsetzen in die "originale K(x)", wie hoch die Gesamtkosten sind, wenn man 7,83 Einheiten produziert.

> Ist die Lösung richtig? Wenn ja, könnte es mir bitte
> jemand erklären, denn ich verstehe dieses  Wirrwarr
> überhaupt nicht.

Vielleicht hättest du schneller eine Antwort bekommen (von anderen), wenn du deine Frage etwas genauer formuliert hättest, z.B. indem du die Aufgabenstellung komplett nennst, hinschreibst, was Aufgabe ist, wo die Lösung herkommt usw.

Gruß,
Martin

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]