matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrieren und Differenzierenkubische Splines 
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integrieren und Differenzieren" - kubische Splines
kubische Splines < Integr.+Differenz. < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrieren und Differenzieren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kubische Splines : Aufgabe (Koeffizientenmatrix)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:33 Sa 22.01.2005
Autor: bagleInTheOutback

Hallo Allerseits,

ich habe folgendes Problem:

ich soll beweisen, dass die Koeffizientenmatrix bei kubischen Splines mit
natürlicher Randbedingung positiv definit ist.  Die Matrix hat folgende Form:

[mm] \pmat{ 2(h_{1} + h_{2}) & h_{2} & 0 & 0 \\ h_{2} & 2(h_{2} + h_{3}) & h_{3} & 0 \\ 0 & h_{3} & 2(h_{3} + h_{4}) & h_{4} \\ 0 & 0 & h_{4} & 2(h_{4} + h_{5}) } [/mm]

Mit der Bedingung xT A x > 0, erhält man dann die Gleichung

2 [mm] (h_{1} [/mm] + [mm] h_{2}) x_{1}² [/mm] + 2 [mm] h_{2} x_{2} x_{1} [/mm] +2 [mm] (h_{2} [/mm] + [mm] h_{3}) x_{2}² [/mm] + 2 [mm] h_{3} x_{3} x_{2} [/mm] + ...

Mein Ansatz war jetzt zu zeigen, dass jeweils

2 [mm] (h_{i} [/mm] + [mm] h_{i+1}) x_{i}² [/mm] > 2 [mm] h_{i+1} x_{i+1} x_{i} [/mm]

gilt. Die [mm] h_{i} [/mm] sind dabei alle positiv, ich weiss aber nicht wie ich das umformen kann, dass es für alle rellen [mm] \vec{x} [/mm] außer dem Nullvektor gilt.

Vielen Dank für Eure Hilfe






Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
kubische Splines : anderer Ansatz, so richtig?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:57 So 23.01.2005
Autor: bagleInTheOutback

Hallo nochmal,
ich habe jetzt den Ansatz versucht, dass die Matrix diagonalisierbar sein muss.
Die Matrix mit der diagonalisiert wird sieht dann so aus:

V=  [mm]\pmat{ 1 & -h_{2}/h_{1} & 0 & 0 \\ 0 & 1 & -h_{4}/h_{3} & 0 \\ 0 & 0 & 1 & -h_{6}/h_{5} \\ 0 & 0 & 0 & 1 } [/mm]
  
Dann erhalt man mit [mm] V^{t} [/mm] A V eine Matrix die nur noch die Hauptdiagonale der Ursprungsmatrix enthält (wenn ich richtig gerechnet habe).
Die Eigenwerte sollten ja nun den Einträgen auf der Hauptdiagonalen entsprechen, und da die [mm] h_{i} [/mm] alle positiv sind und damit auch alle Eigenwerte, ist die Matrix dann positiv definit.

Würde mich freuen, wenn das noch mal jemand überprüfen könnte, die Lösung sieht mir jetzt schon recht irre aus.


Bezug
                
Bezug
kubische Splines : Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 03:16 So 23.01.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo bagleInTheOutback,
Dein Ansatz ist auf jedenfall richtig.
[mm]\pmat{ 1 & 0 & 0 & 0 \\ -h_{2}/h_{1} & 1 & 0 & 0 \\ 0 & -h_{4}/h_{3} & 1 & 0 \\ 0 & 0 & -h_{6}/h_{5} & 1 }\pmat{ 2(h_{1} + h_{2}) & h_{2} & 0 & 0 \\ h_{2} & 2(h_{2} + h_{3}) & h_{3} & 0 \\ 0 & h_{3} & 2(h_{3} + h_{4}) & h_{4} \\ 0 & 0 & h_{4} & 2(h_{4} + h_{5}) } \pmat{ 1 & -h_{2}/h_{1} & 0 & 0 \\ 0 & 1 & -h_{4}/h_{3} & 0 \\ 0 & 0 & 1 & -h_{6}/h_{5} \\ 0 & 0 & 0 & 1 } [/mm]
Soll dieses Produkt eine Diagonalmatrix sein? Leider komm ich beim multiplizieren nicht auf eine Diagonalmatrix. Vielleicht ist's aber auch schon zu spät und ich sollte schlafen gehen.
[gutenacht]
mathemaduenn


Bezug
                        
Bezug
kubische Splines : stimmt auch nicht
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:01 So 23.01.2005
Autor: bagleInTheOutback

Ich habe es auch noch mal nachgerechnet und bei mir war es wohl auch schon zu spät :)

Der Ansatz könnte zwar funktionieren, aber die richtige Matrix zu finden ist wohl ein bißchen umständlich.

Trotzdem vielen Dank.

Bezug
        
Bezug
kubische Splines : (a+b)^2=a^2+2ab+b^2
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:55 So 23.01.2005
Autor: mathemaduenn

Hallo baggleInTheOutback,
> Mit der Bedingung xT A x > 0, erhält man dann die
> Gleichung
>  
> 2 [mm](h_{1}[/mm] + [mm]h_{2}) x_{1}²[/mm] + 2 [mm]h_{2} x_{2} x_{1}[/mm] +2 [mm](h_{2}[/mm] +
> [mm]h_{3}) x_{2}²[/mm] + 2 [mm]h_{3} x_{3} x_{2}[/mm] + ...
>  
> Mein Ansatz war jetzt zu zeigen, dass jeweils
>  
> 2 [mm](h_{i}[/mm] + [mm]h_{i+1}) x_{i}²[/mm] > 2 [mm]h_{i+1} x_{i+1} x_{i} [/mm]
>  

Wenn man [mm] x_{i+1} [/mm] vergrößert verkleinert kann man diese Ungleichung natürlich immer kippen. Aber die Verwendung von binomischen Formeln könnte nützlich sein. [mm] h_2 x_1^2+2h_2x_1x_2+h_2x_2^2\ge0 [/mm] usw.
gruß mathemaduenn


Bezug
                
Bezug
kubische Splines : Danke chön!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:06 So 23.01.2005
Autor: bagleInTheOutback

Danke für die Lösung!

Mit der Binomischen Formel kann man das recht einfach lösen.
Ich hatte nur übersehen, dass man alles mögliche, was größer als Null ist, z.B. die [mm] h_{i} [/mm] in der binomischen Formel, einfach "ignorieren" oder "rausschmeißen" kann.

Also vilen Dank nochmal für die schnelle Hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrieren und Differenzieren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]