matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenElektrotechnikkomplexe Wechselstromrechnung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Elektrotechnik" - komplexe Wechselstromrechnung
komplexe Wechselstromrechnung < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

komplexe Wechselstromrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:44 Di 28.02.2012
Autor: Hans80

Aufgabe
Bestimme [mm] i_1(t) [/mm] mit der komplexen Wechselstromrechnung. (siehe Skizze)
[mm] $R_1=4 \Omega$; [/mm] $C=300  nF$; [mm] $\hat{u}=10V$ [/mm]

Hallo!

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die Aufgabe scheint eigentlich relativ einfach zu sein, aber ich komme einfach nicht auf das Ergebnis der Musterlösung.
Ich poste mal meinen Rechenweg. Vielleicht kann mir ja jemand sagen bzw. erklären wo mein Fehler liegt. (Vielleicht ist aber auch die Musterlösung falsch ;) ).



Also, hier mein Rechenweg:

1. in Bildbereich übersetzen:

$ [mm] \hat{u} \cdot sin(\omega [/mm] t)  [mm] \rightarrow \underline{\hat{u}}=\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} [/mm] $

[mm] $\underline{Z_{R1}}=R_1$ [/mm]

[mm] $\underline{Z_{C}}=\bruch{1}{j \omega C}$ [/mm]

So, nun berechne ich [mm] $\underline{\hat{i}}:$ [/mm]

[mm] $\underline{\hat{i}}=\bruch{\underline{\hat{u}}}{\underline{Z_{R1}}+ \underline{Z_C}}$ [/mm]

[mm] $\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}}}{R_1+\bruch{1}{j \omega C}}$ [/mm]

Jetzt nehm ich mir den Betrag des Nenners und bilde den Winkel:

[mm] $\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} \cdot e^{-j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})} [/mm]

Als Ergebnis bekomme ich dann:

[mm] $\hat{i}=1,5 [/mm] A [mm] \cdot e^{-j 54,55^\circ }$ [/mm]

Die Ampere stimmen mit der Lösung überein. Der Winkel soll aber laut Lösung [mm] -37^\circ [/mm] betragen.

Wo ist mein Fehler?

Gruß und danke schonmal

Hans


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
komplexe Wechselstromrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:47 Di 28.02.2012
Autor: Hans80

Entschuldigt bitte den Doppelpost...

Ich habe beim ersten Post vergessen dieses [img].... mit rein zu schreiben, um das Bild hochzuladen.
Als ich dann auf bearbeiten des Posts ging, um dieses einzufügen, kam leider nur die Anmerkung: "Bild fehlt, gelöscht".
Ich konnte es also nicht hochladen.
Deshalb der Doppelpost.

Gruß Hans

Bezug
        
Bezug
komplexe Wechselstromrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:49 Di 28.02.2012
Autor: MathePower

Hallo Hans80,

> Bestimme [mm]i_1(t)[/mm] mit der komplexen Wechselstromrechnung.
> (siehe Skizze)
>  [mm]R_1=4 \Omega[/mm]; [mm]C=300 nF[/mm]; [mm]\hat{u}=10V[/mm]
>  Hallo!
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Die Aufgabe scheint eigentlich relativ einfach zu sein,
> aber ich komme einfach nicht auf das Ergebnis der
> Musterlösung.
> Ich poste mal meinen Rechenweg. Vielleicht kann mir ja
> jemand sagen bzw. erklären wo mein Fehler liegt.
> (Vielleicht ist aber auch die Musterlösung falsch ;) ).
>  
>
>
> Also, hier mein Rechenweg:
>  
> 1. in Bildbereich übersetzen:
>  
> [mm]\hat{u} \cdot sin(\omega t) \rightarrow \underline{\hat{u}}=\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}}[/mm]
>  


Hier muss es doch lauten:

[mm]\hat{u} \cdot sin(\omega t) \rightarrow \underline{\hat{u}}=\hat{u} \cdot e^{\blue{+}j \bruch{\pi}{2}}[/mm]


> [mm]\underline{Z_{R1}}=R_1[/mm]
>  
> [mm]\underline{Z_{C}}=\bruch{1}{j \omega C}[/mm]
>  
> So, nun berechne ich [mm]\underline{\hat{i}}:[/mm]
>  
> [mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\underline{\hat{u}}}{\underline{Z_{R1}}+ \underline{Z_C}}[/mm]
>  


[mm]Z_C[/mm] ist vorher anderse zu schreiben:

[mm]Z_C=\bruch{1}{j*\omega C}=-j*\bruch{1}{\omega C}[/mm]


> [mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}}}{R_1+\bruch{1}{j \omega C}}[/mm]
>  
> Jetzt nehm ich mir den Betrag des Nenners und bilde den
> Winkel:
>  
> [mm]$\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} \cdot e^{-j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]
>

Damit ergibt sich:

[mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{\blue{+}j \bruch{\pi}{2}}\cdot e^{\blue{+}j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]

Dann kannst Du den Winkel [mm]\bruch{\pi}{2}+arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]
auf den Bereich zwischen [mm]-\bruch{\pi}{2}[/mm] und [mm]\bruch{\pi}{2}[/mm] übertragen.


> Als Ergebnis bekomme ich dann:
>  
> [mm]\hat{i}=1,5 A \cdot e^{-j 54,55^\circ }[/mm]
>  
> Die Ampere stimmen mit der Lösung überein. Der Winkel
> soll aber laut Lösung [mm]-37^\circ[/mm] betragen.
>


Mit dieser Amperezahl ergibt sich ein [mm]\omega=625000 \bruch{1}{s}[/mm]


> Wo ist mein Fehler?
>  
> Gruß und danke schonmal
>  
> Hans

>


Gruss
MathePower  

Bezug
                
Bezug
komplexe Wechselstromrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:45 Mi 29.02.2012
Autor: Hans80

Aufgabe
>
> > [mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}}}{R_1+\bruch{1}{j \omega C}}[/mm]
>  
> >  

> > Jetzt nehm ich mir den Betrag des Nenners und bilde den
> > Winkel:
>  >  
> >
> [mm]$\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} \cdot e^{-j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]
>  
> >
>
> Damit ergibt sich:
>  
> [mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{\blue{+}j \bruch{\pi}{2}}\cdot e^{\blue{+}j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]
>


Hallo Mathepower!

> Hier muss es doch lauten:
>  
> [mm]\hat{u} \cdot sin(\omega t) \rightarrow \underline{\hat{u}}=\hat{u} \cdot e^{\blue{+}j \bruch{\pi}{2}}[/mm]

Nein, ich bin mir sicher, dass es:

[mm] \hat{u} \cdot sin(\omega [/mm] t)  [mm] \rightarrow \underline{\hat{u}}=\hat{u} \cdot e^{\red{-}j \bruch{\pi}{2}} [/mm]

lauten muss.
Das würde aber auch nichts großartiges am Ergebnis ändern.

> [mm]Z_C[/mm] ist vorher anderse zu schreiben:
>  
> [mm]Z_C=\bruch{1}{j*\omega C}=-j*\bruch{1}{\omega C}[/mm]

Ja, das habe ich übersehen.


> Dann kannst Du den Winkel
> [mm]\bruch{\pi}{2}+arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]
>  auf den
> Bereich zwischen [mm]-\bruch{\pi}{2}[/mm] und [mm]\bruch{\pi}{2}[/mm]
> übertragen.

Egal wie ich rechne, ich bekomme immer einen Winkel um die $50 [mm] ^\circ$ [/mm]


> > Wo ist mein Fehler?
>  >  
> > Gruß und danke schonmal
>  >  
> > Hans
>  >
>  

Ich möchte mich trotzdem zunächst mal dafür bedanken, dass du geholfen hast.

Vielleicht hat ja noch jemand ne Idee, wie diese Musterlösung zustande kommt, bzw. kann mir sagen ob die Falsch ist?
Ich komme in keinem Fall auf diese [mm] -37^\circ. [/mm]

Gruß
Hans

Bezug
        
Bezug
komplexe Wechselstromrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:42 Mi 29.02.2012
Autor: GvC


> ...
>
> Also, hier mein Rechenweg:
>  
> 1. in Bildbereich übersetzen:
>  
> [mm]\hat{u} \cdot sin(\omega t) \rightarrow \underline{\hat{u}}=\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}}[/mm]
>  
> [mm]\underline{Z_{R1}}=R_1[/mm]
>  
> [mm]\underline{Z_{C}}=\bruch{1}{j \omega C}[/mm]
>  
> So, nun berechne ich [mm]\underline{\hat{i}}:[/mm]
>  
> [mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\underline{\hat{u}}}{\underline{Z_{R1}}+ \underline{Z_C}}[/mm]
>  
> [mm]\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}}}{R_1+\bruch{1}{j \omega C}}[/mm]
>  
> Jetzt nehm ich mir den Betrag des Nenners und bilde den
> Winkel:
>  
> [mm]$\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} \cdot e^{-j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]

Hier liegt der Fehler: Der Winkel im Nenner ist negativ, also muss er, in den Zähler übetragen, positiv sein:

[mm]$\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} \cdot e^{+j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]

Der Winkel ist dann also

[mm]\varphi_i=-\frac{\pi}{2}+arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})[/mm]

Rechne das mal aus. Dann kommst Du auf [mm]\varphi_i=-37^\circ [/mm]

>

> ...  


Bezug
                
Bezug
komplexe Wechselstromrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:53 Mi 29.02.2012
Autor: Hans80

Hallo GvC!


> Hier liegt der Fehler: Der Winkel im Nenner ist negativ,
> also muss er, in den Zähler übetragen, positiv sein:

Danke. Ich habe das mit dem [mm] $\bruch{1}{j} [/mm] = -j$ übersehen.

>  
> [mm]$\underline{\hat{i}}=\bruch{\hat{u}}{\wurzel{R_1^2+(\bruch{1}{ \omega C})^2}} \cdot e^{-j \bruch{\pi}{2}} \cdot e^{+j arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})}[/mm]
>  
> Der Winkel ist dann also
>  
> [mm]\varphi_i=-\frac{\pi}{2}+arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})[/mm]
>  
> Rechne das mal aus. Dann kommst Du auf [mm]\varphi_i=-37^\circ[/mm]

Nein.

EDIT: Ja, du hast vollkommen recht!!! ;)

Wenn ich das mit den vorgegebenen Zahlenwerten [mm] ($R_1=4 \Omega; [/mm] C=300nF;f=100 kHz$)  Rechne, komme ich auf:

[mm] \varphi_i=-\frac{\pi}{2}+arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})=\red{51,41^\circ} [/mm]

Mein Fehler war, [mm] \bruch{\pi}{2} [/mm] nicht in Grad umzurechnen!

[mm] $-90^\circ+arctan(\bruch{1}{R_1 \omega C})=-37^\circ$ [/mm]

Ich habs wirklich öfter als einmal eingetippt. Deshalb schließe ich mal aus, dass ich mich vertippt habe.
Was mache ich also falsch?


Vielen Dank GvC für die Hilfe!

Gruß Hans

Bezug
                        
Bezug
komplexe Wechselstromrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:06 Mi 29.02.2012
Autor: Hans80

Also, danke GvC und Mathepower für euere Hilfe!

Der Thread kann geschlossen werden und die Fragen auf beantwortet gesetzt.

Gruß Hans

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]