interferenz/stehende welle < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
hallo,
ich habe ne frage. also wenn zwei wellen interferieren müssen sie dann die gleiche amplitude und die gleiche frequenz haben oder ist es egal welche frequenzen und amplituden die habn? und wie sieht das mit stehenden wellen aus? muss da beides auch gleich sein?
wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.
danke schon mal im voraus!
lg
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fehlerhaft  | | Datum: | 23:07 Mo 11.05.2009 | | Autor: | ONeill |
> hallo,
> ich habe ne frage. also wenn zwei wellen interferieren
> müssen sie dann die gleiche amplitude und die gleiche
> frequenz haben oder ist es egal welche frequenzen und
> amplituden die habn? und wie sieht das mit stehenden wellen
> aus? muss da beides auch gleich sein?
> wäre nett wenn mir jemand helfen könnte.
> danke schon mal im voraus!
Hallo!
Zwei Wellen mit unterscheidlicher Amplitude und Frequenz können interferieren, fragt sich nur ob konstruktiv oder destruktiv. Für eine Stehende Welle gilt das selbe.
Gruß Christian
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Korrektur) fundamentaler Fehler  | | Datum: | 13:26 Di 12.05.2009 | | Autor: | leduart |
Hallo
die Antwort ist falsch, was die Frequenz betrifft; die Wellen koennen wechselwirken, aber an einem Ort keine feste Interferenz erzeugen.
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 13:25 Di 12.05.2009 | | Autor: | leduart |
Hallo
2 Wellen mit verschiedener Amplitude koennen interferieren, nur gibts dann keine totale Ausloeschung im Minimum.
bei verschiedenen Wellenlaengen bzw. Frequenzen kann man nicht mehr von Interferenz oder stehendne Wellen reden.
auch bei verschiedenen Amplituden hat man keine "stehende" Welle mehr.
Du kannst dir das so vorstellen, es entsteht eine stehende Welle + eine fortlaufende mit der Amplitude [mm] |A_1-A_2|
[/mm]
Gruss leduart
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 22:28 Di 12.05.2009 | | Autor: | ONeill |
Hallo leduart!
> bei verschiedenen Wellenlaengen bzw. Frequenzen kann man
> nicht mehr von Interferenz oder stehendne Wellen reden.
Das war mir bisher neu, die Wellen wechselwirken doch noch miteinander, warum spricht man dann nicht mehr von Interferenz? Definitionssache?
Gruß Christian
|
|
|
| |
|
Hallo!
Interferenz meint zunächst die Überlagerung beliebiger Wellen und sagt ansich noch nichts darüber aus, was da letztendlich passiert.
Allerdings verwendet man den Begriff meist nur im Zusammenhang mit besonderen Effekten und auch da eigentlich nur bei konstruktiver / destruktiver Interferenz.
Konstruktive / destruktive Interferenz bezeichnet den Effekt, daß an bestimmten Orten permanent Auslöschung bzw Verstärkung auftritt, und das geht eben nur mit Wellen gleicher Frequenz.
Deine Aussage, daß beliebige Wellen konstruktiv oder destruktiv interferieren können, ist daher nicht korrekt.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:31 Mi 13.05.2009 | | Autor: | ONeill |
Hallo!
Danke dann weiß ich es ja fürs nächste mal 
Gruß Christian
|
|
|
| |
|
Hallo!
Noch ein Stichwort:
Wenn die Frequenzen unterschiedlich sind, kommt es zur so genannten Schwebung. Bei Schall hörst dann einen Ton, dessen Frequenz genau zwischen den beiden einzelnen Schwingungen liegt. Dieser Ton wird periodisch lauter und leiser. Die Frequenz, mit der er lauter und leiser wird, entspricht genau der Differenz der Frequenzen der einzelnen Töne.
Wirklich wahrnehmbar und dann als Schwebung auch bezeichnet wird das ganze nur, wenn die beiden Frequenzen relativ gleich groß sind.
Sowas kommt z.B. dann vor, wenn zwei gleiche Motoren mit fast gleicher Drehzahl laufen.
Ein Anwendungsbeispiel ist die "Radarfalle". Wenn die Radarsignale von einem Auto reflektiert werden, haben sie eine geringfügig höhere Frequenz. Man überlagert das mit dem originalen Signal und bekommt eine Schwebung mit einer recht kleinen und daher gut messbaren Frequenz bei der Amplitudenänderung, die man recht gut messen kann.
|
|
|
|
