matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktioninduktion mit ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - induktion mit ungleichung
induktion mit ungleichung < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

induktion mit ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:29 Sa 25.10.2008
Autor: erisve

Aufgabe
$n! [mm] \le (n/2)^n$ [/mm] für alle $n > 6$

hallo, kann mir jemand helfen die folgende ungleichung durch vollständige induktion zu beweisen ????
Ich sitzt da schon soo lange dran ,aber es will einfach nicht funktionieren..
$n! [mm] \le (n/2)^n$ [/mm] für alle $n > 6$
der induktionsanfang stimmt,
ich kriegs einfach nicht hin dass am ende
$(n+1)! [mm] \le ((n+1)/2)^{n+1}$ [/mm] steht
also erst dacht ich einfach mal n+1 nehmen , aber klappt nicht..
bin für jeden tipp dankbar

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:http://www.uni-protokolle.de/foren/viewtopic.php?p=1642223#1642223

        
Bezug
induktion mit ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:30 Sa 25.10.2008
Autor: erisve

das eine hoch n soll natürlich auch n+1 heißen bei dem was am ende da stehen soll ,)

Bezug
                
Bezug
induktion mit ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:39 So 26.10.2008
Autor: schachuzipus

Hallo,

> das eine hoch n soll natürlich auch n+1 heißen bei dem was
> am ende da stehen soll ,)

Ich bessere es mal eben aus, für das nächste Mal bedenke:

Setze Exponenten (genau wie auch Indizes), die mehr als 1 Zeichen lang sind in geschweifte Klammern {}

Also (n+1)^{n+1} ergibt [mm] $(n+1)^{n+1}$ [/mm]

LG

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
induktion mit ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:18 So 26.10.2008
Autor: barsch

Hi,

siehe doch lieber Antwort von schachuzipus ;-)

> n! <= [mm](n/2)^n[/mm] für alle n > 6
>  hallo, kann mir jemand helfen die folgende ungleichung
> durch vollständige induktion zu beweisen ????
>  Ich sitzt da schon soo lange dran ,aber es will einfach
> nicht funktionieren..
>  n! <= [mm](n/2)^n[/mm] für alle n > 6

>  der induktionsanfang stimmt,
>  ich kriegs einfach nicht hin dass am ende
>  (n+1)! <= [mm]((n+1)/2)^n+1[/mm] steht

Diese Form ist evtl. auch gar nicht sinnvoll ( bzw. nicht möglich ), da wir es hier mit einer Ungleichung zu tun haben. Du gehst erst einmal garnz normal vor, wie bei einer "normalen" Induktion:

[mm] n!\le(\bruch{n}{2})^n [/mm] für alle n > 6

Induktionsanfang: n=7

[mm] 7!=5040\le(\bruch{7}{2})^7\approx6433,93 [/mm]

Induktionsvoraussetzung: [mm] n!\le(\bruch{n}{2})^n [/mm] für alle n > 6

Induktionsschritt: [mm] n\to{n+1} [/mm]

[mm] \red{(n+1)!}=\green{n!}*(n+1)\overbrace{\le}^{\text{IV}}\green{(\bruch{n}{2})^n}*(n+1) [/mm]

Da nach Induktionsvoraussetzung [mm] n!\le(\bruch{n}{2})^n [/mm] (für alle n > 6) ist auch [mm] \green{n!}*(n+1)\le\green{(\bruch{n}{2})^n}*(n+1). [/mm]

So hast du diese Ungleichung mit Induktion bewiesen - auch ohne auf die Form

> (n+1)! <= $ [mm] ((n+1)/2)^n+1 [/mm] $

zu kommen.


MfG barsch

Bezug
        
Bezug
induktion mit ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:30 So 26.10.2008
Autor: schachuzipus

Hallo erisve und [willkommenmr]

ich denke nicht, dass der Weg von barsch so klappt, da du im Induktionsschritt [mm] $(n+1)!\le\left(\frac{n+1}{2}\right)^{n+1}$ [/mm] zeigen musst.

M.E. benötigst du die Bernoullische Ungleichung

Den Anfang kannst du gem. der Antwort von barsch machen:

[mm] $(n+1)!=(n+1)\cdot{}n!\le (n+1)\cdot{}\left(\frac{n}{2}\right)^n (\star)$ [/mm]

Nun kannst du dir mit der Bernoullischen Ungleichung überlegen, dass [mm] $\left(\frac{n+1}{n}\right)^n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n\ge 1+n\cdot{}\frac{1}{n}=2$ [/mm] ist

Also [mm] $2\cdot{}\red{n^n}\le \left(\frac{n+1}{n}\right)^n\cdot{}\red{n^n}$ [/mm]

dh. [mm] $2n^n\le (n+1)^n$ [/mm] bzw. [mm] $n^n\le\frac{1}{2}(n+1)^n$ [/mm]

und damit [mm] $\left(\frac{n}{2}\right)^n\le\frac{1}{2}\left(\frac{n+1}{2}\right)^n$ [/mm]

Damit kannst du [mm] $(\star)$ [/mm] nun weiter abschätzen ...

LG

schachuzipus



Bezug
        
Bezug
induktion mit ungleichung: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:11 So 26.10.2008
Autor: erisve

hey ihr beiden ,vielen lieben dank für die schnelle antwort, ist ja echt ein klasse forum hier, vor allem dass man das mit den formeln so toll schreiben kann,  
hab es jetzt auch verstanden,  nur wäre ich  wohl alleine nie drauf gekommen....  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]