matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferenzialrechnunghändisch ableiten
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Differenzialrechnung" - händisch ableiten
händisch ableiten < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

händisch ableiten: Rechenfehler?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:16 Mi 03.05.2006
Autor: Pure

Hallo, also ich bin gerade dabei, die Funktion [mm] f(x)=\bruch{x^{3}-3x+2}{(x+1)^{2}} [/mm] händisch, also ohne CAS, abzuleiten. Dabei benutze ich die "Formel" [mm] \bruch{NAZ-ZAN}{N^{2}}. [/mm] Also wörtlich: Nenner mal abgeleiteter Zähler minus Zähler mal abgeleiteter Nenner durch Nenner hoch 2.

Nach vielen kleinen Rechenschritten bin ich jetzt auf f`(x) = [mm] \bruch{x^{4}+4x^{3}+6x^{2}+8x-7}{(x+1)^{4}} [/mm] gekommen, aber laut meinem CAs, mit dem ich es überprüfen wollte, müsste rauskommen: [mm] \bruch{x^{3}+3x^{2}+3x-7}{(x+1)^{3}} [/mm]

Als abgeleiteten Zähler hab ich genommen [mm] 3x^{2}-3 [/mm] und als abgeleiteten Nenner hab ich 2x+2 genommen.
Meine Anfangsgleichung war also [mm] \bruch{[(x^{2}+2x+1)(3x^{2}-3)]-[(x^{3}-3x+2)(2x+2)]}{(x+1)^{4}} [/mm]

Ich komm einfach nicht auf den Fehler und würde mich riesig über Unterstüzung und Hilfe freuen!

Bis dahin,
liebe Grüße, Pure

        
Bezug
händisch ableiten: fast richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:31 Mi 03.05.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Pure!


Dein Ergebnis ist fast richtig. Nur im Zähler musst Du Dich beim Zusammenfassen etwas vertan haben (beim $...x_$-Term) ...


Es ist etwas ungeschickt an Deiner Lösung, dass Du die einzelnen Terme sogleich ausmultipliziert hast (insbesondere die $(x+1)_$-Terme).

Denn dann kannst Du auch einmal den Term $(x+1)_$ kürzen.


Wäre Deine Lösung völlig richtig müsste auch die MBPolynomdivision durch $(x+1)_$ aufgehen.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]