matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-Induktioneinfache Induktionsaufgabe
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - einfache Induktionsaufgabe
einfache Induktionsaufgabe < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

einfache Induktionsaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:42 Di 26.02.2008
Autor: hydro

Aufgabe
Aufgabe6
Gegeben seien n Punkte. Wieviele Strecken gibt es, die je zwei Punkte verbinden?
S(n) sei die Anzahl solcher Strecken. Beweisen Sie durch vollständige Induktion: Für alle n€N gilt:  S(n)=(n(n-1))/2

Ich hab mit dem Thema Indutkion so meine Schwierigkeiten.
Hier mal mein Lösungsweg:

Induktionsanfang:
n=0
S(0)=0
Induktionsschritt:
so wie ich das verstanden habe muss ich zeigen das folgendes gilt:

S(n+1) = ((n+1)(n))/2
Rechne ich die Formel mit Beispielen aus stimmts auch, bei n=2 kommt z.b 3 raus, was korrekt ist.

Jetzt will ich das natürlich beweisen.
Also schreib ich jetzt hin:
S(n+1) = S(n) + (n+1)
            = (n(n-1))/2  +  (n+1)

ich müsste jetzt durch umstellen auf die obige Formel kommen. Aber zur Kontrolle hatte ich vorher bereits auch hier für n=2 eingesetzt.. und heraus kam leider nicht die 3 sondern die 4

Da ich immer eins mehr herauskommt als soll könnte ich anstatt ..+(n+1) einfach nur +n schreiben, dann würds zwar stimmen aber dann versteh ich das nicht mehr.
Bei einer ähnlichen Aufgabe habe ich auch +(n+1) geschrieben, und da hats funnktioniert.

Vielleicht merkt ja jemand meinen Denkfehler und kann mir helfen
Danke schonmal



...Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
einfache Induktionsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:01 Di 26.02.2008
Autor: Stefan_K

Hallo hydro,

Dein Gedanke, +n zu schreiben, ist schon richtig. Wie man den Schritt von n auf n+1 vollzieht, das kann i.A. sehr unterschiedlich sein! Auch wenn es bei einer anderen Aufgabe mal +n+1 war.
Mach Dir eben klar, was passiert, wenn Du zu n Punkten einen weiteren Punkt hinzufügst: diesen Punkt kannst Du mit den bisherigen n Punkten verbinden, es kommen also n Strecken hinzu.

Viele Grüße,

Stefan


Bezug
                
Bezug
einfache Induktionsaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Di 26.02.2008
Autor: hydro

Ok, danke für die schnelle Antwort,
es wird schon klarer...
aber hier mal die Aufgabe die fast identisch ist, wo ich aber +n+1 schreiben muss:

[mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] *i = (n(n+1)/2

Induktionsanfang: bei n=0  =0

Induktionsschritt:
für (n+1) muss gelten:
[mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] *i  = ((n+1)(n+2))/2

der Beweis:
[mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] *i = [mm] \summe_{i=1}^{n} [/mm] *i  +(n+1)

Bei der ersten Aufgabe wird +n gerechnet hier aber +(n+1)
Komme irgendwie nicht dahinter.....



Bezug
                        
Bezug
einfache Induktionsaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:44 Di 26.02.2008
Autor: Stefan_K

Hallo,

der Induktionsschritt ist eben unterschiedlich. Bei der Aufgabe mit Strecken kommen für den n+1-ten Punkt n weitere Strecken hinzu, denn der Punkt kann ja nur mit n Punkten und nicht mit sich selbst verbunden werden.

Bei der anderen Aufgabe werden ja die Zahlen von 1 bis n aufsummiert. Wenn man nun die Zahl n+1 hinzunimmt, addiert man natürlich n+1.
Wenn Du diese andere Aufgabe modifizieren würdest: summiere die Quadrate der Zahlen von 1 bis n, also berechne $ [mm] \sum_{i=1}^n i^2 [/mm] $, dann muss man im Induktionsschritt eben $ [mm] (n+1)^2 [/mm] $ addieren.

Bei Induktionsbeweisen kann es wie gesagt unterschiedlich sein, was passiert, wenn man von der Behauptung für n auf die Behauptung für n+1 übergehen möchte.

Viele Grüße,

Stefan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]