matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenstochastische Prozessebistochastische Matrix
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "stochastische Prozesse" - bistochastische Matrix
bistochastische Matrix < stoch. Prozesse < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

bistochastische Matrix: Grenzverteilung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:03 Do 30.04.2009
Autor: Karl_Pech

Hallo Zusammen,


Aufgabe
Gegeben sei eine sogenannte bistochastische [mm]n\times n\texttt{-Matrix}[/mm] [mm]P=\left(p_{ij}\right)[/mm] mit [mm]0


Nachdem ich einige Beispiele gerechnet habe, denke ich, der Grenzwert existiert und ist eine [mm]n\times n\texttt{-Matrix}[/mm] [mm]G=\left(g_{ij}\right)[/mm] mit [mm]g_{ij}=\tfrac{1}{n}[/mm]. Allerdings habe ich den Beweis dazu bisher nicht geschafft.

Ich habe es zuerst direkt mit der Definition eines Grenzwertes probiert:

Es muss also zu jedem [mm]\epsilon > 0[/mm] ab einem [mm]m(\epsilon)\![/mm] gelten: [mm]\left\|G-P^m\right\|<\epsilon[/mm].


Ich konnte zwar zeigen, daß (*) das Produkt zweier bistochastischer Matrizen [mm]AB[/mm] wieder eine bistochastische Matrix ist ... :


[mm]\begin{pmatrix}a_{11}&\dots&a_{1n}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ a_{n1}&\dots&a_{nn}\end{pmatrix}\begin{pmatrix}b_{11}&\dots&b_{1n}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ b_{n1}&\dots&b_{nn}\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}\sum_i{a_{1i}b_{i1}}&\dots&\sum_i{a_{1i}b_{in}}\\ \vdots&\ddots&\vdots\\ \sum_i{a_{ni}b_{i1}}&\dots&\sum_i{a_{ni}b_{in}}\end{pmatrix}[/mm]


[mm]\forall j\in\{1,\dotsc,n\}:\sum_{k=1}^n\sum_{i=1}^n{a_{ji}b_{ik}}=\sum_{i=1}^n{a_{ji}\sum_{k=1}^n{b_{ik}}}=\sum_{i=1}^n{a_{ji}}=1[/mm]

[mm]\forall \ell\in\{1,\dotsc,n\}:\sum_{k=1}^n\sum_{i=1}^n{a_{ki}b_{i\ell}}=\sum_{i=1}^n{b_{i\ell}\sum_{k=1}^n{a_{ki}}}=\sum_{i=1}^n{b_{i\ell}}=1[/mm]


... und damit folgende Umformung durchführen:


[mm]\left\|G-P^m\right\|\le\left\|G\right\|+\left|-1\right|\left\|P^m\right\|=1+1=2,[/mm]


nur nützen tut mir das nichts, weil ich immer ein [mm]0<\epsilon < 2[/mm] nehmen kann für das die Aussage nicht unbedingt gelten muß.


Der andere Versuch war über den Banachschen Fixpunktsatz. Sei also [mm]\mathfrak{B}\ne\emptyset[/mm] die abgeschlossene (- jedenfalls denke ich das -) Menge aller bistochastischer Matrizen, wie in der Definition aus der Aufgabenstellung. Und jetzt definiere ich die Selbstabbildung [mm]f:\mathfrak{B}\to\mathfrak{B},f:X\mapsto XP[/mm] für ein festes [mm]P\in\mathfrak{B}[/mm] (müsste wegen (*) stimmen).

Jetzt gilt es zu zeigen, dass es eine Kontraktion ist. Seien [mm]X,Y\in\mathfrak{B}[/mm] beliebig.

[mm]\left\|XP-YP\right\|=\left\|(X-Y)P\right\|\le\left\|(X-Y)\right\|\left\|P\right\|=\left\|(X-Y)\right\|[/mm].

Damit wäre [mm]L=1\![/mm] und der Banachsche Fixpunktsatz nicht anwendbar.


Hat jemand noch eine Idee, wie man das zeigen könnte?


Vielen Dank!



Viele Grüße
Karl




        
Bezug
bistochastische Matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:14 Do 30.04.2009
Autor: BBFan

Es geht eingentlich noch viel einfacher.

Zeige, dass die Gleichverteilung bei doppelstochastischen Matrizen ein Eigenvektor zum Eigenwert 1 bildet, d.h. sie ist stationär. Weiter sollte auch klar sein, dass die Kette gegen eine stationäre Verteilung konvergiert, falls so eine Verteilung existiert. Weiter ist diese Verteilung eindeutig (trivial).

Damit hat man die Gleichverteilung als Grenzwert (was auch einleuchtend ist).

Gruss
BBFan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "stochastische Prozesse"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]