matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAlgebraÄquivalenzrelation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Algebra" - Äquivalenzrelation
Äquivalenzrelation < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenzrelation: Korrektur Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Do 09.04.2015
Autor: riju

Aufgabe
Untersuchen Sie jeweils, ob R eine Äquivalenzrelation ist.
[mm] R := \{(x,y) \in \IZ \times \IZ : 5|x-y\}[/mm]

Ich würde sagen, dass die Symmetrie verletzt ist. Da wenn x=y ist, ist zwar [mm] (5,0) \in R [/mm], aber [mm] (0,5) \not\in R [/mm].

Oder sehe ich das falsch?

Vielen Dank für die Hilfe.
riju

        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Do 09.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Oder sehe ich das falsch?

ja, du behauptest $(0,5) [mm] \not\in [/mm] R$.

Es gilt aber [mm] $(0,5)\in [/mm] R$.

Es ist doch $0-5=-5$ und $5|(-5)$

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Äquivalenzrelation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 Do 09.04.2015
Autor: riju

Ok, danke.

Aber was ist denn wenn x=y ist?
Dann wäre doch [mm]x-y=0[/mm] und [mm] 5|0 [/mm], aber 0 ist doch kein Teiler von 5, oder?

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:42 Do 09.04.2015
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Aber was ist denn wenn x=y ist?
>  Dann wäre doch [mm]x-y=0[/mm] und [mm]5|0 [/mm]

korrekt und damit ist [mm] $(x,y)\in [/mm] R$

> aber 0 ist doch kein Teiler von 5, oder?

das muss es doch auch gar nicht sein!
Schreiben wir alles mal formal auf:

$(x,y) [mm] \in [/mm] R [mm] \quad\gdw\quad [/mm] 5|(x-y)$

Nun soll auch $(y,x) [mm] \in [/mm] R$ gelten mit

$(y,x) [mm] \in [/mm] R [mm] \quad\gdw\quad [/mm] 5|(y-x)$

und eben nicht $(x-y)|5$

Es bleibt also immer nur dabei zu prüfen, ob 5 einen Ausdruck teilt und nicht ob irgendein Ausdruck auch die 5 teilt.
D.h. die Frage ist nicht "ist die "a|b"-Operation Symmetrisch" sondern "ist die Relation symmetrisch".
Und das ist sie.

Gruß,
Gono.

Bezug
                        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:56 Fr 10.04.2015
Autor: fred97


> Ok, danke.
>  
> Aber was ist denn wenn x=y ist?
>  Dann wäre doch [mm]x-y=0[/mm] und [mm]5|0 [/mm], aber 0 ist doch kein
> Teiler von 5, oder?

Natürlich nicht. Aber 5 ist ein Teiler von 0.

Mach Dir klar, was a|b bedeutet !

FRED


Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrelation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 Do 09.04.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Untersuchen Sie jeweils, ob R eine Äquivalenzrelation
> ist.
>  [mm]R := \{(x,y) \in \IZ \times \IZ : 5|x-y\}[/mm]
>  Ich würde
> sagen, dass die Symmetrie verletzt ist. Da wenn x=y ist,
> ist zwar [mm](5,0) \in R [/mm], aber [mm](0,5) \not\in R [/mm].
>  
> Oder sehe ich das falsch?

Du bringst was durcheinander: Das, was "symmetrisch" zu

    $(x,y) [mm] \in [/mm] R$ [mm] $\iff$ $5\mid [/mm] (x-y)$

ist, sieht doch so aus:

    $(y,x) [mm] \in [/mm] R$ [mm] $\iff$ [/mm] $5 [mm] \mid (y-x)\,.$ [/mm]

Es ist nicht die Frage, ob aus

    [mm] $5\mid [/mm] (x-y)$

auch

    [mm] $(x-y)\mid [/mm] 5$

folgt, sondern es ist die Frage, ob gilt:

    [mm] $\underbrace{5 \mid (x-y)}_{\iff (x,y) \in R}$ [/mm]

    [mm] $\red{\Longrightarrow}$ $\underbrace{5 \mid (y-x)}_{\iff (y,x) \in R}$ [/mm]

(Also ob der rote Folgerungspfeil geschrieben werden darf!)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrelation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Do 09.04.2015
Autor: Marcel

Hallo,

> Untersuchen Sie jeweils, ob R eine Äquivalenzrelation
> ist.
>  [mm]R := \{(x,y) \in \IZ \times \IZ : 5|x-y\}[/mm]

manchmal kann es auch helfen, sich erstmal wenigstens ein paar Elemente
von R hinzuschreiben; es ist bspw. (begründe es selbst!)

-    $(0,5) [mm] \in [/mm] R$
-    $(1,6) [mm] \in [/mm] R$
-    $(6,1) [mm] \in [/mm] R$
-    $(12,2) [mm] \in [/mm] R$
-    $(495,55) [mm] \in [/mm] R$
-    $(-12,-17) [mm] \in [/mm] R$
-    $(-104,-129) [mm] \in [/mm] R$

Aber bspw. gilt auch

-    $(-1,7) [mm] \notin [/mm] R$
-    $(11,-132) [mm] \notin [/mm] R$

Was *bzgl. theoretischer Überlegungen* hilfreich sein kann:

    $5 [mm] \mid [/mm] (x-y)$ [mm] $\iff$ $\exists$ [/mm] $k [mm] \in \IZ$: [/mm] $x-y=k*5$ (bzw. $x=y+k*5$)

Gruß,
  Marcel

Bezug
        
Bezug
Äquivalenzrelation: Missverständnis?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Do 09.04.2015
Autor: HJKweseleit

c
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]