matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenOperations ResearchÄquivalenz von Problemen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Operations Research" - Äquivalenz von Problemen
Äquivalenz von Problemen < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz von Problemen: Frage zu Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:52 Do 03.05.2012
Autor: math1987

Aufgabe
Es sei M ⊂ [mm] R^n [/mm] × [mm] R^m. [/mm] Dann heißt die Menge
pr_xM [mm] ={x∈R^n |∃y∈R^m :(x,y)∈M} [/mm]
(orthogonale) Projektion von M (auf den ”x-Raum“ [mm] R^n). [/mm] (Beispiel:Für [mm] M={(x,y)∈R^2 |x^2+y^2 ≤9}gilt [/mm] pr_xM=[−3,3].)
Weiter seien die Probleme
P1 : min f(x) s.t. (x,y) ∈ M
und
P2 : min f(x) s.t. x ∈ pr_xM [mm] x∈R^n [/mm] gegeben.

Zeigen Sie, dass die Probleme P1 und P2 im folgenden Sinne äquivalent sind: (a) Für jeden optimalen Punkt (x∗,y∗) von P1 ist x∗ optimaler Punkt von P2.
(b) Für jeden optimalen Punkt x∗ von P2 existiert ein y∗ ∈ [mm] R^m, [/mm] so dass (x∗, y∗) optimaler Punkt von P1 ist.
(c) Die Optimalwerte von P1 und P2 stimmen überein.
Bemerkung: Sie können davon ausgehen, dass die auftretenden Optimalpunkte und -werte
existieren.

Hallo zusammen,

da mir dieses Forum schon häufig gute Denkanstöße geleifert hat, möchte ich es nun selbst mal mit einer Frage versuchen. Folgende Aufgabe muss ich heute Mittag abgeben und ich steh dabei leider etwas auf dem Schlauch.

Für P1:

Mein Ansatz wäre, dass M eine kompakte Menge ist.
Mit dem Satz von Weierstraß kann man zeigen, dass M globalen Minimal bzw. Maximalpunkt besitzt. Jetzt weiß ich allerdings nicht wie ich daraus schließen kann, dass dieser Punkt auch optimal für P2 ist.

Über eine Hilfe wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße,
Sebastian




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz von Problemen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:21 Do 03.05.2012
Autor: Stoecki


> Es sei M ⊂ [mm]R^n[/mm] × [mm]R^m.[/mm] Dann heißt die Menge
>  pr_xM [mm]={x∈R^n |∃y∈R^m :(x,y)∈M}[/mm]
>  (orthogonale)
> Projektion von M (auf den ”x-Raum“ [mm]R^n).[/mm] (Beispiel:Für
> [mm]M={(x,y)∈R^2 |x^2+y^2 ≤9}gilt[/mm] pr_xM=[−3,3].)
>  Weiter seien die Probleme
>  P1 : min f(x) s.t. (x,y) ∈ M
>  und
>  P2 : min f(x) s.t. x ∈ pr_xM [mm]x∈R^n[/mm] gegeben.
>  
> Zeigen Sie, dass die Probleme P1 und P2 im folgenden Sinne
> äquivalent sind: (a) Für jeden optimalen Punkt
> (x∗,y∗) von P1 ist x∗ optimaler Punkt von P2.
>  (b) Für jeden optimalen Punkt x∗ von P2 existiert ein
> y∗ ∈ [mm]R^m,[/mm] so dass (x∗, y∗) optimaler Punkt von P1
> ist.
>  (c) Die Optimalwerte von P1 und P2 stimmen überein.
>  Bemerkung: Sie können davon ausgehen, dass die
> auftretenden Optimalpunkte und -werte
>  existieren.
>  Hallo zusammen,
>  
> da mir dieses Forum schon häufig gute Denkanstöße
> geleifert hat, möchte ich es nun selbst mal mit einer
> Frage versuchen. Folgende Aufgabe muss ich heute Mittag
> abgeben und ich steh dabei leider etwas auf dem Schlauch.
>  
> Für P1:
>  
> Mein Ansatz wäre, dass M eine kompakte Menge ist.
> Mit dem Satz von Weierstraß kann man zeigen, dass M
> globalen Minimal bzw. Maximalpunkt besitzt. Jetzt weiß ich
> allerdings nicht wie ich daraus schließen kann, dass
> dieser Punkt auch optimal für P2 ist.
>  
> Über eine Hilfe wäre ich sehr dankbar.
>  
> Viele Grüße,
>  Sebastian
>
>
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

zu a) da in M mehr zulässige lösungen existieren als in [mm] pr_x(M) [/mm] ist der zielfuntionswert von P1 kleiner oder gleich dem von P2. Zu zeigen ist also, dass er nicht echt kleiner sein kann. tipp: f hängt nur von x ab. das bedeutet was?
zu b): in der a) wurde implizit die Gleichheit der zielfunktionswerte gezeigt... naja, warum das y existiert sollte schon relativ klar sein (bemerkung: immerhin hängt f ja nur von x ab)
die c) ist im prinzip oben bereits erschlagen


Bezug
                
Bezug
Äquivalenz von Problemen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:34 Do 03.05.2012
Autor: math1987

Super, damit komm ich weiter. Vielen Dank für die schnelle Hilfe!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]