matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLogikÄquivalenz in Aussagen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Logik" - Äquivalenz in Aussagen
Äquivalenz in Aussagen < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz in Aussagen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:13 Mo 05.11.2012
Autor: Yaci

Aufgabe
(a) Es seien A und B Aussagen. Zeigen Sie

[mm] (A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge (B\Rightarrow [/mm] A))
[mm] (A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge$) (\neg A\Rightarrow \neg [/mm] B))
Erläutern Sie, inwiefern obige Formeln nützlich sein können, um Aufgabenteil (b) zu bearbeiten.

(b) Sei g: X [mm] \to [/mm] Y eine Abbildung. Zeigen Sie, dass folgende Aussagen äquivalent sind:
  (1) Die Abbildung ist surjektiv.
  (2) Für jede Menge Z und alle Abbildungen [mm] f_1 ,f_2 [/mm] :Y [mm] \to [/mm] Z gilt:
  [mm] (f_1\circ [/mm] g = [mm] f_2\circ [/mm] g) [mm] \Rightarrow (f_1 [/mm] = [mm] f_2 [/mm] )

(c) Geben Sie ein Beispiel für Mengen X, Y und Z, sowie Abbildungen [mm] $f_1$, $f_2$, [/mm] g mit Definitions- und Wertebereichen wie oben an, so dass zwar [mm] f_1\circ [/mm] g = [mm] f_2 \circ [/mm] g, aber nicht [mm] f_1 [/mm] = [mm] f_2 [/mm] gilt.


Hallo liebes Forum,

Bei Aufgabe a, habe ich die Äquivalenz mithilfe einer Wertetabelle gezeigt. Diese sieht ca so aus:

A  B  [mm] $A\gdw$B $(A\Rightarrow$B) $(B\Rightarrow$A) (A\Rightarrow$B)\wedge (B\Rightarrow$A) [/mm]

f  f    w     w       w         w            
f  w    f     w       f         f
w  f    f     f       w         f
w  w    w     w       w         w

Damit ist die Äquivalenz gezeigt. Auf meinem Blatt Papier, habe ich noch eine weitere Spalte mit dem ganzen Ausdruck, um es zu verdeutlichen.
Die zweite Aussage sieht eigentlich genauso aus.

Nur ist nun die Frage, wie mir dieses wissen bei (b) hilft.

Bei (b) habe ich das Problem, das ich nicht ganz verstehe, was das hier  [mm] f_1\circ [/mm] g = [mm] f_2\circ [/mm] g) [mm] \Rightarrow (f_1 [/mm] = [mm] f_2 [/mm] ) eigentlich wirklich bedeutet.
Dieser Kreis heiß soviel wie "nach" oder? Also [mm] f_1 [/mm] nach g. Was heißt das aber nun?

Surjektiv heißt f(A) = B, also jede Zielmenge wurde quasi min. einmal getroffen, dazu gibt es bei Wiki bein paar gute Bilder.


Schon mal vielen Dank für eure Mühen und Hilfestellungen.
Bei (c) bin ich auch komplett raus.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Äquivalenz in Aussagen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:32 Di 06.11.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Yaci,


> (a) Es seien A und B Aussagen. Zeigen Sie
>  
> [mm](A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge (B\Rightarrow[/mm] A))
>  [mm](A\gdw B)\gdw ((A\Rightarrow B)\wedge$) (\neg A\Rightarrow \neg[/mm] B))
>  Erläutern Sie, inwiefern obige Formeln nützlich sein
> können, um Aufgabenteil (b) zu bearbeiten.
>  
> (b) Sei g: X [mm]\to[/mm] Y eine Abbildung. Zeigen Sie, dass
> folgende Aussagen äquivalent sind:
>    (1) Die Abbildung ist surjektiv.
>    (2) Für jede Menge Z und alle Abbildungen [mm]f_1 ,f_2[/mm] :Y  [mm]\to[/mm] Z gilt:
> [mm](f_1\circ[/mm] g = [mm]f_2\circ[/mm] g) [mm]\Rightarrow (f_1[/mm] = [mm]f_2[/mm] )
>  
> (c) Geben Sie ein Beispiel für Mengen X, Y und Z, sowie
> Abbildungen [mm]f_1[/mm], [mm]f_2[/mm], g mit Definitions- und Wertebereichen
> wie oben an, so dass zwar [mm]f_1\circ[/mm] g = [mm]f_2 \circ[/mm] g, aber
> nicht [mm]f_1[/mm] = [mm]f_2[/mm] gilt.
>  
> Hallo liebes Forum,
>  
> Bei Aufgabe a, habe ich die Äquivalenz mithilfe einer
> Wertetabelle gezeigt. Diese sieht ca so aus:
>  
> A  B  [mm]A\gdw[/mm]B  [mm](A\Rightarrow[/mm]B)  [mm](B\Rightarrow[/mm]A)  
> [mm](A\Rightarrow[/mm] [mm]B)\wedge (B\Rightarrow[/mm]A)
>  
> f  f    w     w       w         w            
> f  w    f     w       f         f
>  w  f    f     f       w         f
>  w  w    w     w       w         w

[ok]

>  
> Damit ist die Äquivalenz gezeigt. Auf meinem Blatt Papier,
> habe ich noch eine weitere Spalte mit dem ganzen Ausdruck,
> um es zu verdeutlichen.
>  Die zweite Aussage sieht eigentlich genauso aus.
>  
> Nur ist nun die Frage, wie mir dieses wissen bei (b) hilft.
>
> Bei (b) habe ich das Problem, das ich nicht ganz verstehe,
> was das hier  [mm]f_1\circ[/mm] g = [mm]f_2\circ[/mm] g) [mm]\Rightarrow (f_1[/mm] =  [mm]f_2[/mm] ) eigentlich wirklich bedeutet.
>  Dieser Kreis heiß soviel wie "nach" oder? Also [mm]f_1[/mm] nach
> g. Was heißt das aber nun?

[mm]f_1,f_2[/mm] sind Abbildungen von [mm]Y\to Z[/mm], du stopfst also Elemente aus [mm]Y[/mm] rein und bekommst Elemente aus [mm]Z[/mm] geliefert.

[mm]g[/mm] bildet ab von [mm]X\to Y[/mm], du stopfst also ein [mm]x\in X[/mm] rein und bekommst ein [mm]g(x)=:y\in Y[/mm] heraus.

Und [mm]f_1\circ g[/mm] bedeutet "[mm]f_1[/mm] nach g", du führst also zuerst g aus, dann [mm]f_1[/mm] - da hast du also vollkommen recht.

[mm]f_1\circ g[/mm] bildet also von [mm]X[/mm] nach [mm]Z[/mm] ab, du stopfst zunächst ein [mm]x\in X[/mm] ein, wendest darauf g an, das liefert [mm]g(x)=:y\in Y[/mm], worauf du dann [mm]f_1[/mm] anwendest.

Also [mm]f_1\circ g:X\to Z, x\mapsto f_1\circ g(x)=f_1(g(x))[/mm]

>  
> Surjektiv heißt f(A) = B, also jede Zielmenge wurde quasi
> min. einmal getroffen, dazu gibt es bei Wiki bein paar gute
> Bilder.

Ok, anders ausgedrückt (und für [mm]g:X\to Y[/mm])

[mm]g(X)=Y[/mm] bzw. für alle [mm]y\in Y[/mm] gibt es ein [mm]x\in X[/mm] mit [mm]g(x)=y[/mm]

Letztere Definition kann beim Beweis in (b) helfen ...

Zeigen musst du ja die Äquivalenz (1)[mm]\gdw[/mm](2)

Nach (a) musst du ja in jedem Falle (1)[mm]\Rightarrow[/mm](2) zeigen, da hilft die Def.

Dann kannst du ja mal ausprobieren, was einfacher ist zu zeigen:

(2)[mm]\Rightarrow[/mm](1)

oder

[mm]\neg[/mm](1)[mm]\Rightarrow\neg[/mm](2)


>  
>
> Schon mal vielen Dank für eure Mühen und
> Hilfestellungen.
>  Bei (c) bin ich auch komplett raus.

Verneine mal die Aussage (2) in (b) ... und bastel etwas herum ...

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Logik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]