matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und GrenzwerteZeige Konvergenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Folgen und Grenzwerte" - Zeige Konvergenz
Zeige Konvergenz < Folgen+Grenzwerte < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Zeige Konvergenz: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:43 Mi 14.03.2012
Autor: Steffen2361

Aufgabe
Hi,

Zeigen Sie, dass

[mm] \summe_{k=1}^{\infty} \bruch{3^{k+1}}{(4 + 1/k)^k} [/mm]

konvergiert und geben Sie eine obere Schranke an

Ok zuerst die Konvergenz

[mm] \summe_{k=1}^{\infty} \bruch{3^{k+1}}{(4 + 1/k)^k} \ge \bruch{3^{k}}{(4 + 1/k)^k} [/mm]

Jetzt wäre mit dem Wurzelkriterium rangegangen.

[mm] \wurzel[k]{\bruch{3^{k}}{(4 + 1/k)^k}} [/mm] = [mm] \bruch{3}{(4 + \underbrace{1/k}_{=0})} [/mm] = [mm] \bruch{3}{4 } [/mm] <1  Somit Konvergent

Aber nun weis ich nicht ganz wie ich eine oberer Schranke definieren soll. Eventuell mit dem Vergleichskriterium.

[mm] \summe_{k=1}^{\infty} \bruch{3^{k+1}}{(4 + 1/k)^k} \le \bruch{3^{k+1}}{(4 + k)^k} \le \bruch{3^{k+1}}{(4k + k)^k} [/mm] = [mm] \bruch{3^{k}3}{(5^k k^k} [/mm] = [mm] \bruch{9}{5k^k} [/mm]

Und nun das Wurzelkriterium angewendet auf

[mm] \wurzel[k]{\bruch{9}{5k^k}}= \bruch{\wurzel[k]{9}}{\wurzel[k]{5}k} [/mm]

Und da k [mm] \rightarrow \infty [/mm] ist dies doch <1 und somit Konvergent. Aber wie komme ich zuroberen Grenze?

Danke euch:)

        
Bezug
Zeige Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:50 Mi 14.03.2012
Autor: luis52

Moin,

>  Aber wie komme ich zuroberen Grenze?

$ [mm] \bruch{3^{k+1}}{(4 + 1/k)^k} [/mm] < [mm] \bruch{3^{k+1}}{4 ^k}$ [/mm] ...

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Zeige Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:08 Mi 14.03.2012
Autor: Steffen2361


> Moin,
>  
> >  Aber wie komme ich zuroberen Grenze?

>  
> [mm]\bruch{3^{k+1}}{(4 + 1/k)^k} < \bruch{3^{k+1}}{4 ^k} = \bruch{9}{4 } [/mm]

Also wäre eine obere Grenze 9/4?

PS: stimmt den mein Wurzelkriterium?

>  
> vg Luis


Bezug
                        
Bezug
Zeige Konvergenz: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:20 Mi 14.03.2012
Autor: Loddar

Hallo Steffen!


> > [mm]\bruch{3^{k+1}}{(4 + 1/k)^k} < \bruch{3^{k+1}}{4 ^k} = \bruch{9}{4 }[/mm]
>
> Also wäre eine obere Grenze 9/4?

Wie kommst Du auf diese Gleichheit? Das stimmt nicht.

Als obere Grenze kannst Du nun die Reihe [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{3^{k+1}}{4^k} \ = \ 3*\summe_{k=1}^{\infty}\left(\bruch{3}{4}\right)^k[/mm] verwenden (geometrische Reihe, aber aufgepasst mit dem ersten Summand!).


> PS: stimmt den mein Wurzelkriterium?

[notok] Nein, denn das solltest Du schon auf den Ausgangsterm anwenden und nicht etwas abgeschätztes.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Zeige Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:09 Mi 14.03.2012
Autor: Steffen2361


>  
> Als obere Grenze kannst Du nun die Reihe
> [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{3^{k+1}}{4^k} \ = \ 3*\summe_{k=1}^{\infty}\left(\bruch{3}{4}\right)^k[/mm]
> verwenden (geometrische Reihe, aber aufgepasst mit dem
> ersten Summand!).

Ok, dann muss ich also

[mm] \lim_{k \to \infty} \frac{a_0}{1-q}, [/mm]

[mm] a_0 [/mm] ist doch 1 als mein erstes Summenglied

und q ist doch [mm] \bruch{3}{4} [/mm]

Eingesetz ergibt sich

[mm] \frac{1}{\bruch{1}{4}} [/mm] = 4

Dies noch multipizieren mit 3 ergibt 4*3 = 12 als Grenzwert.


>  
>
> > PS: stimmt den mein Wurzelkriterium?
>  
> [notok] Nein, denn das solltest Du schon auf den
> Ausgangsterm anwenden und nicht etwas abgeschätztes.
>  

Gesagt getan:
[mm] \bruch{3*\sqrt[k]{3}}{(4 + 1/k)} [/mm] = [mm] \bruch{3}{4+\underbrace{1/k}_{=0}} [/mm] * [mm] \bruch{\sqrt[k]{3}}{1} [/mm] = [mm] \bruch{3}{4} [/mm] * [mm] \bruch{\overbrace{3^{\bruch{1}{k}}}^{=1}}{1} [/mm] = 3/4

>

Stimmt es nun?

Danke :)


> Gruß
>  Loddar
>  


Bezug
                                        
Bezug
Zeige Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:22 Mi 14.03.2012
Autor: fred97


> >  

> > Als obere Grenze kannst Du nun die Reihe
> > [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{3^{k+1}}{4^k} \ = \ 3*\summe_{k=1}^{\infty}\left(\bruch{3}{4}\right)^k[/mm]
> > verwenden (geometrische Reihe, aber aufgepasst mit dem
> > ersten Summand!).
>  
> Ok, dann muss ich also
>  
> [mm]\lim_{k \to \infty} \frac{a_0}{1-q},[/mm]
>
> [mm]a_0[/mm] ist doch 1 als mein erstes Summenglied
>  
> und q ist doch [mm]\bruch{3}{4}[/mm]
>  
> Eingesetz ergibt sich
>
> [mm]\frac{1}{\bruch{1}{4}}[/mm] = 4
>  
> Dies noch multipizieren mit 3 ergibt 4*3 = 12 als
> Grenzwert.

Das stimmt nicht !  Für |q|<1 ist

        [mm] \summe_{k=0}^{ \infty}q^k= \bruch{1}{1-q}. [/mm]

Bei Dir aber beginnt die Reihe mit k=1, also  [mm] \summe_{k=1}^{ \infty}q^k. [/mm]

Es ist

            [mm] \summe_{k=1}^{ \infty}q^k= \summe_{k=0}^{ \infty}q^k-1 [/mm]


>  
>
> >  

> >
> > > PS: stimmt den mein Wurzelkriterium?
>  >  
> > [notok] Nein, denn das solltest Du schon auf den
> > Ausgangsterm anwenden und nicht etwas abgeschätztes.
>  >  
>
> Gesagt getan:
>   [mm]\bruch{3*\sqrt[k]{3}}{(4 + 1/k)}[/mm] =
> [mm]\bruch{3}{4+\underbrace{1/k}_{=0}}[/mm] * [mm]\bruch{\sqrt[k]{3}}{1}[/mm]
> = [mm]\bruch{3}{4}[/mm] *
> [mm]\bruch{\overbrace{3^{\bruch{1}{k}}}^{=1}}{1}[/mm] = 3/4

Das ist abenteuerlich !!

[mm]\bruch{3*\sqrt[k]{3}}{(4 + 1/k)}[/mm]  [mm] \to [/mm] 3/4

FRED

>  
> >
>
> Stimmt es nun?
>  
> Danke :)
>  
>
> > Gruß
>  >  Loddar
>  >  
>  


Bezug
                                                
Bezug
Zeige Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Mi 14.03.2012
Autor: Steffen2361


> > >  

> > > Als obere Grenze kannst Du nun die Reihe
> > > [mm]\summe_{k=1}^{\infty}\bruch{3^{k+1}}{4^k} \ = \ 3*\summe_{k=1}^{\infty}\left(\bruch{3}{4}\right)^k[/mm]
> > > verwenden (geometrische Reihe, aber aufgepasst mit dem
> > > ersten Summand!).
>  >  
> > Ok, dann muss ich also
>  >  
> > [mm]\lim_{k \to \infty} \frac{a_0}{1-q},[/mm]
> >
> > [mm]a_0[/mm] ist doch 1 als mein erstes Summenglied
>  >  
> > und q ist doch [mm]\bruch{3}{4}[/mm]
>  >  
> > Eingesetz ergibt sich
> >
> > [mm]\frac{1}{\bruch{1}{4}}[/mm] = 4
>  >  
> > Dies noch multipizieren mit 3 ergibt 4*3 = 12 als
> > Grenzwert.
>  
> Das stimmt nicht !  Für |q|<1 ist
>  
> [mm]\summe_{k=0}^{ \infty}q^k= \bruch{1}{1-q}.[/mm]
>  
> Bei Dir aber beginnt die Reihe mit k=1, also  
> [mm]\summe_{k=1}^{ \infty}q^k.[/mm]
>  
> Es ist
>
> [mm]\summe_{k=1}^{ \infty}q^k= \summe_{k=0}^{ \infty}q^k-1[/mm]
>  
>


Würde dann auch stimmen:


[mm] \summe_{k=1}^{ \infty}q^k= \summe_{k=0}^{ \infty}q^k-1 [/mm]

= [mm] \summe_{k=1}^{ \infty}q^k=\bruch{1}{1-q} [/mm] -1

Also angewandt auf mein Beispiel:

3 * [mm] \bruch{1}{1-q} [/mm] -1


???
mfg

> >  

> >
> > >  

> > >

Bezug
                                                        
Bezug
Zeige Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:52 Mi 14.03.2012
Autor: schachuzipus

Hallo Steffen,


zitiere doch bitte mit etwas mehr Bedacht, so ist es sehr unübersichtlich. Unnötiges kannst du doch weglöschen ...


> > Bei Dir aber beginnt die Reihe mit k=1, also  
> > [mm]\summe_{k=1}^{ \infty}q^k.[/mm]
>  >  
> > Es ist
> >
> > [mm]\summe_{k=1}^{ \infty}q^k= \summe_{k=0}^{ \infty}q^k-1[/mm]
>  >

>  
> >
>
>
> Würde dann auch stimmen:
>  
>
> [mm]\summe_{k=1}^{ \infty}q^k= \summe_{k=0}^{ \infty}q^k-1[/mm]
>  
> = [mm]\summe_{k=1}^{ \infty}q^k=\bruch{1}{1-q}[/mm] -1

Ja, für [mm]|q|<1[/mm]

>  
> Also angewandt auf mein Beispiel:
>  
> 3 * [mm]\bruch{1}{1-q}[/mm] -1

Na, was ist mit Klammern?

Richtig: [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right)[/mm]

Mit deinem [mm]q=\frac{3}{4}[/mm] kannst du das dann noch konkreter ausrechnen ...

>  
>
> ???
> mfg
>  

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Zeige Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 Mi 14.03.2012
Autor: Steffen2361


>  
> Richtig: [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right)[/mm]
>  
> Mit deinem [mm]q=\frac{3}{4}[/mm] kannst du das dann noch konkreter
> ausrechnen ...
>  

[mm] 3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right) [/mm]

q einsetzen:

[mm] 3\cdot{}\left(\frac{1}{1-3/4}-1\right) [/mm] = 3* 4/1 = 12


Fazit um eine obere Schranke einer Reihe zu erhalten, versuche ich auf eine geometrische Reihe zu kommen und setze dann ich die Formel ( $ [mm] \summe_{k=0}^{ \infty}q^k= \bruch{1}{1-q}. [/mm] $) ein und rechne mir den Grenzwert aus

Ist das so korrekt?



mfg



Bezug
                                                                        
Bezug
Zeige Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Mi 14.03.2012
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> >  

> > Richtig: [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right)[/mm]
>  >  
> > Mit deinem [mm]q=\frac{3}{4}[/mm] kannst du das dann noch konkreter
> > ausrechnen ...
>  >  
>
> [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right)[/mm]
>  
> q einsetzen:
>  
> [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-3/4}-1\right)[/mm] = 3* 4/1 [haee]

akute Konzentrationsschwäche ;-)

Päuschen und frische Luft tanken?! - schadet nie ...

> = 12

Nä!

>  
>
> Fazit um eine obere Schranke einer Reihe zu erhalten,
> versuche ich auf eine geometrische Reihe zu kommen und
> setze dann ich die Formel ( [mm]\summe_{k=0}^{ \infty}q^k= \bruch{1}{1-q}. [/mm])
> ein und rechne mir den Grenzwert aus
>  
> Ist das so korrekt?


Ja, hier passt das gerade mit der geometr. Reihe, aber das ist kein allgemein- und immer tauglicher Weg.

Du musst halt für eine obere Schranke eine "größere" Reihe finden (wie auch immer), deren Grenzwert man so kennt (oder leicht berechnen kann)

Analoges gilt für eine untere Schranke  ...

>
>
> mfg
>  
>  

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                                
Bezug
Zeige Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:38 Mi 14.03.2012
Autor: Steffen2361


> Hallo nochmal,
>  
>
> > >  

> > > Richtig: [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right)[/mm]
>  >  >  
> > > Mit deinem [mm]q=\frac{3}{4}[/mm] kannst du das dann noch konkreter
> > > ausrechnen ...
>  >  >  
> >
> > [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-q}-1\right)[/mm]
>  >  
> > q einsetzen:
>  >  
> > [mm]3\cdot{}\left(\frac{1}{1-3/4}-1\right)[/mm] = 3* 4/1 [haee]
>  
> akute Konzentrationsschwäche ;-)
>  
> Päuschen und frische Luft tanken?! - schadet nie ...
>  
> > = 12
>  
> Nä!

Ach ja... ich mach ne Pause :)


>  
> >  

> >
> > Fazit um eine obere Schranke einer Reihe zu erhalten,
> > versuche ich auf eine geometrische Reihe zu kommen und
> > setze dann ich die Formel ( [mm]\summe_{k=0}^{ \infty}q^k= \bruch{1}{1-q}. [/mm])
> > ein und rechne mir den Grenzwert aus
>  >  
> > Ist das so korrekt?
>  
>
> Ja, hier passt das gerade mit der geometr. Reihe, aber das
> ist kein allgemein- und immer tauglicher Weg.
>  
> Du musst halt für eine obere Schranke eine "größere"
> Reihe finden (wie auch immer), deren Grenzwert man so kennt
> (oder leicht berechnen kann)
>  
> Analoges gilt für eine untere Schranke  ...


Alles klar danke :)

>  
> >
> >
> > mfg
>  >  
> >  

>
> Gruß
>  
> schachuzipus
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Grenzwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]