matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGewöhnliche DifferentialgleichungenWronski-Determinante
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Wronski-Determinante
Wronski-Determinante < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wronski-Determinante: partikuläre Lsg. einer DGL
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:52 Fr 09.12.2011
Autor: Dante19

Aufgabe
(b) Ermitteln Sie eine spezielle L¨osung der inhomogenen DGL
[mm] (x-x^{2})y"+x^{2}y'-xy=(2x-x^{2})*e^x [/mm]



hi

ich bin soweit gekommen das ich die Wronski-Det.
aufgestellt habe, weiß nicht ob sie richtig ist, vllt. kann jemand drüber schauen.

[mm] \vmat{ y \\ y' }=\vmat{ 0 & 1/(x-x^{2}) \\ x/(x-x^{2}) & -x^{2}/(x-x^{2}) }*\vmat{ y \\ y' }+\vmat{ 0 \\ (2x-x^{2})*e^x } [/mm]

        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Fr 09.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> (b) Ermitteln Sie eine spezielle L¨osung der inhomogenen
> DGL
>  [mm](x-x^{2})y"+x^{2}y'-xy=(2x-x^{2})*e^x[/mm]
>  
>
> hi
>
> ich bin soweit gekommen das ich die Wronski-Det.
>  aufgestellt habe, weiß nicht ob sie richtig ist, vllt.
> kann jemand drüber schauen.
>  
> [mm]\vmat{ y \\ y' }=\vmat{ 0 & 1/(x-x^{2}) \\ x/(x-x^{2}) & -x^{2}/(x-x^{2}) }*\vmat{ y \\ y' }+\vmat{ 0 \\ (2x-x^{2})*e^x }[/mm]
>  


Das hat nicht viel Ähnlichkeit mit der Wronski-Determinante.

Aufgabe ist es doch eine spezielle Lösung
der obigen inhomogenen DGL zu finden.


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:26 Fr 09.12.2011
Autor: Dante19

[mm] yhom=c1*e^{x}+c2*(x^{2}+x+1) [/mm]

wenn ich ypartikulär bestimmen will, muss ich doch das Fundamentalsystem Y [mm] bestimmen:\vmat{ e^{x} & (x^{2}+x+1) \\ (e^{x})' & (x^{2}+x+1)' } [/mm]
danach die Determinante
Im nächsten Schritt [mm] Y^{-1} [/mm]
Dann [mm] Y^{-1}*b [/mm] integrieren
Habe ich bis hierhin die Rechenschritte richtig aufgezählt, falls ja kann jemand sagen wie b als Matrix lautet

Bezug
                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:55 Fr 09.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> [mm]yhom=c1*e^{x}+c2*(x^{2}+x+1)[/mm]
>  
> wenn ich ypartikulär bestimmen will, muss ich doch das
> Fundamentalsystem Y [mm]bestimmen:\vmat{ e^{x} & (x^{2}+x+1) \\ (e^{x})' & (x^{2}+x+1)' }[/mm]
>  


Die zweite Lösung der homogenen DGL [mm]x^{2}+x+1[/mm] stimmt nicht.


> danach die Determinante
>  Im nächsten Schritt [mm]Y^{-1}[/mm]
> Dann [mm]Y^{-1}*b[/mm] integrieren
>  Habe ich bis hierhin die Rechenschritte richtig
> aufgezählt, falls ja kann jemand sagen wie b als Matrix
> lautet


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:02 Fr 09.12.2011
Autor: Dante19

Hast du yhom. ausgerechnet, falls ja kannst du mir die 2 Lösung nennen, weil ich mir ziemlich sicher bin, die 2 Lösung ist [mm] (x^{2}+x+1) [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:08 Fr 09.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> Hast du yhom. ausgerechnet, falls ja kannst du mir die 2
> Lösung nennen, weil ich mir ziemlich sicher bin, die 2
> Lösung ist [mm](x^{2}+x+1)[/mm]  


Setze doch an: [mm]y_{2}\left(x\ŗight)=a*x^{2}+b*x+c[/mm]

Dann kommst Du durch Koeffizientenvergleich auf [mm]a=c=0[/mm]

Damit lautet die homogene Lösung:

[mm]y_{hom}\left(x\right)=c_{1}*e^{x}+c_{2}*x[/mm]


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:45 Fr 09.12.2011
Autor: Dante19

kann es seine das c2 = -x ist und nicht x, außerdem ist [mm] b=\vmat{ 0 \\ (2x-x^{2})e^{x} } [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:48 Fr 09.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> kann es seine das c2 = -x ist und nicht x, außerdem ist
> [mm]b=\vmat{ 0 \\ (2x-x^{2})e^{x} }[/mm]  


Das b, das ich in meinem Ansatz habe ist ein Skalar.
Dein b ist hingegen ein Vektor.

Ob die zweite Lösung jetz x oder -x lautet ist unerheblich,
da beide die DGL lösen.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Fr 09.12.2011
Autor: Dante19

Welchen Ansatz muss ich den wählen um ypa auszurechnen, wenn [mm] yhom=c1*e^{x}+c2{-x} [/mm] ist, ich steh irgendwie aufm Schlauch, weil mein Prof das b, in der Übung, als Vektor angenommen hat, deshalb habe ich es auch so ausgeschrieben

Bezug
                                                                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:20 Fr 09.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> Welchen Ansatz muss ich den wählen um ypa auszurechnen,
> wenn [mm]yhom=c1*e^{x}+c2{-x}[/mm] ist, ich steh irgendwie aufm
> Schlauch, weil mein Prof das b, in der Übung, als Vektor
> angenommen hat, deshalb habe ich es auch so ausgeschrieben


Dann hat er die DGL 2.Ordnung in ein DGL-System 1. Ordnung umgewandelt.


Dann nimm diesen Ansatz und mache für die Bestimmung
der partikulären Lösung, die Konstanten [mm]c_{1}, \ c_{2}[/mm]
zusätzlich von x abhängig.


Gruss
MathePower


Bezug
                                                                                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:47 Sa 10.12.2011
Autor: Dante19

hi

vllt. kann mal jemand drüber schauen und mir sagen ob es stimmt.Ich möchte die spezielle Lsg. der inhomogenen DGL ausrechnen

[mm] (x-x^{2})y"+x^{2}y'-xy=(2x-x^{2})e^{x} [/mm]

y1=y
y1'=y'=y2
y2=y'
[mm] y2''=y''=\bruch{-x^{2}}{(x-x^{2})}y2+\bruch{x}{(x-x^{2})}y1+\bruch{(2-x)e^{x}}{(1-x)} [/mm]

Als Matrix:
[mm] \vmat{ y \\ y' }'=\vmat{ 0 & 1 \\ \bruch{1}{(1-x)} & \bruch{-x}{(1-x)} }*\vmat{ y \\ y' }+\vmat{ 0 \\ \bruch{(2-x)e^{x}}{(1-x)} } [/mm]

[mm] Fundamentalsystem:Y:\vmat{ e^{x} & (-x) \\ e^{x}' & (-x)' } [/mm]
[mm] \vmat{ e^{x} & (-x) \\ e^{x} & -1 } [/mm]
[mm] yp=Y*\integral{(Y^{-1}*b) dx} [/mm]
det [mm] Y=(x-1)*e^{x} [/mm]
[mm] Y^{-1}=\bruch{1}{(x-1)*e^{x}}*\vmat{ -1 & x \\ -e^{x} & e^{x} }=\vmat{ \bruch{-1}{(x-1)*e^{x}} & \bruch{x}{(x-1)*e^{x}} \\ \bruch{-1}{(x-1)} & \bruch{1}{(x-1)} } [/mm]
[mm] \integral {(Y^{-1}*b) dx}=\integral {(\vmat{ \bruch{-1}{(x-1)*e^{x}} & \bruch{x}{(x-1)*e^{x}} \\ \bruch{-1}{(x-1)} & \bruch{1}{(x-1)} }*\vmat{ 0 \\ \bruch{(2-x)*e^{x}}{(1-x)} }) dx} [/mm]
[mm] \Rightarrow \integral {(\vmat{ \bruch{x*(2-x)}{(x-1)*(1-x)} \\ \bruch{(2-x)*e^{x}}{(x-1)*(1-x)} } )dx} [/mm]

Bezug
                                                                                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:20 Sa 10.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> hi
>
> vllt. kann mal jemand drüber schauen und mir sagen ob es
> stimmt.Ich möchte die spezielle Lsg. der inhomogenen DGL
> ausrechnen
>  
> [mm](x-x^{2})y"+x^{2}y'-xy=(2x-x^{2})e^{x}[/mm]
>  
> y1=y
>  y1'=y'=y2
>  y2=y'
>  
> [mm]y2''=y''=\bruch{-x^{2}}{(x-x^{2})}y2+\bruch{x}{(x-x^{2})}y1+\bruch{(2-x)e^{x}}{(1-x)}[/mm]
>  
> Als Matrix:
>  [mm]\vmat{ y \\ y' }'=\vmat{ 0 & 1 \\ \bruch{1}{(1-x)} & \bruch{-x}{(1-x)} }*\vmat{ y \\ y' }+\vmat{ 0 \\ \bruch{(2-x)e^{x}}{(1-x)} }[/mm]
>  
> [mm]Fundamentalsystem:Y:\vmat{ e^{x} & (-x) \\ e^{x}' & (-x)' }[/mm]
>  
> [mm]\vmat{ e^{x} & (-x) \\ e^{x} & -1 }[/mm]
>  
> [mm]yp=Y*\integral{(Y^{-1}*b) dx}[/mm]
>  det [mm]Y=(x-1)*e^{x}[/mm]
>  [mm]Y^{-1}=\bruch{1}{(x-1)*e^{x}}*\vmat{ -1 & x \\ -e^{x} & e^{x} }=\vmat{ \bruch{-1}{(x-1)*e^{x}} & \bruch{x}{(x-1)*e^{x}} \\ \bruch{-1}{(x-1)} & \bruch{1}{(x-1)} }[/mm]
>  
> [mm]\integral {(Y^{-1}*b) dx}=\integral {(\vmat{ \bruch{-1}{(x-1)*e^{x}} & \bruch{x}{(x-1)*e^{x}} \\ \bruch{-1}{(x-1)} & \bruch{1}{(x-1)} }*\vmat{ 0 \\ \bruch{(2-x)*e^{x}}{(1-x)} }) dx}[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow \integral {(\vmat{ \bruch{x*(2-x)}{(x-1)*(1-x)} \\ \bruch{(2-x)*e^{x}}{(x-1)*(1-x)} } )dx}[/mm]
>  


Bis hierher stimmt's.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:48 Sa 10.12.2011
Autor: Dante19

Ich komme nach dem letzten Integral einfach nicht weiter, ich kann diesen Vektor nicht integrieren, habe ich vllt. irgenwo einen Zahlendreher oder habe ich einen Rechnschritt vergessen

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:55 Sa 10.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> Ich komme nach dem letzten Integral einfach nicht weiter,
> ich kann diesen Vektor nicht integrieren, habe ich vllt.
> irgenwo einen Zahlendreher oder habe ich einen Rechnschritt
> vergessen


Nein, einen Zahlendreher hast Du und auch keinen Rechenschritt vergessen.

Nun, da die Variation der Konstanten nicht zum Ziel führt,
muss die partikuläre Lösung der DGL anders ermittelt werden.


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Wronski-Determinante: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Sa 10.12.2011
Autor: Dante19

kannst du mir vllt. einen Hinweis geben, weil ich weiß echt nicht wie ich jetzt vorgehen soll.

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Wronski-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:18 Sa 10.12.2011
Autor: MathePower

Hallo Dante19,

> kannst du mir vllt. einen Hinweis geben, weil ich weiß
> echt nicht wie ich jetzt vorgehen soll.  


Setze für die partikuläre Lösung so an:

[mm]y_{p}\left(x\right)=q\left(x\right)*e^{x}[/mm]

, wobei [mm]q\left(x\right)[/mm] ein ganzrationales Polynom ist.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]