matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikWirkunggrad
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Physik" - Wirkunggrad
Wirkunggrad < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wirkunggrad: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:17 Do 30.10.2008
Autor: zitrone

Hallo,

musst ein paar Aufgaben in Physik lösen, bin mir aber bei den Ergebnissen nicht sicher. Könnte sich das jemand bitte mal angucken?

Aufg.: 1

Verlust bei maschinen drückt man durch den Wirkungsgrad aus. Darunter versteht man den Quotienten aus nutzbarer Arbeit und aufgewandter Arbeit. Wäre der Wirkungsgrad 1, dies entspricht 100%, dann gäbe es keinen Verlust ( das ist leider nicht realisierbar).
Ein Aufzug hebt in 15 Sekunden eine Last (m=0,3 t) 22,5 m hoch. Berechne den Wirkungsgrad der Anlage, wenn die Antriebsmaschine 6kW benötigt.

Ergebniss:

P= [mm] \bruch{m*g*h}{t} [/mm]

P= [mm] \bruch{0,003kg*22,5m*10(gravitation)}{15s} [/mm]
P= 0,0045

Wirkungsgrad= [mm] \bruch{P ab(abgabe)}{P zu(zufuhr)} [/mm]
"           = [mm] \bruch{0,0045W}{0,006W} [/mm]
            =0,75W







lg zitrone

        
Bezug
Wirkunggrad: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:54 Do 30.10.2008
Autor: drunken_monkey

Dein Ansatz und auch dein Ergebnis stimmen!
Aber du solltest erstens die Angaben dazuschreiben und zweitens versteh ich nicht warum du für 0,3 t   =   0,0003 schreibst und für d Antreibsleistung von 6kW = 0,006 W aber diese beiden "fehler" heben sich auf und 75% wirkungsgrad ist richtig!

Bezug
                
Bezug
Wirkunggrad: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Do 30.10.2008
Autor: zitrone

Hallo,

danke ^^ erstmal!
ich hab die 0,3 t in 0,003 kg umgewandelt, weil ich in der Schule lernte mit kg zu rechnen. bei dem 6 kW hab ichs halt in Watt umgerechnet(0,006 W). Ist das denn etwa falsch?

lg zitrone

Bezug
                        
Bezug
Wirkunggrad: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:04 Do 30.10.2008
Autor: reverend

Ja, das ist falsch.
Richtig wäre:
1t:=1000kg, also 0,3t=300kg
1kW:=1000W, also 6kW=6000W

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]