matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenWieso keine Nullstellen per PQ
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Wieso keine Nullstellen per PQ
Wieso keine Nullstellen per PQ < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wieso keine Nullstellen per PQ: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 18:35 So 18.05.2008
Autor: m.styler

Aufgabe
[mm] K(x)=0,01x^3-2x^2+248x-2000 [/mm]

Hallo!

Wieso hat diese Funktion keine Nullstellen?

mfg danke im voraus!


        
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Nullstelle
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:38 So 18.05.2008
Autor: Loddar

Hallo m.styler!


[aufgemerkt] Eine ganz-rationale Funktion 3. Grades hat immer mindestens eine Nullstelle.

Was bzw. wie hast Du denn hier gerechnet? Die MBp/q-Formel kannst Du jedenfalls nicht anwenden, da diese nur für quadratische Gleichungen gilt.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:19 So 18.05.2008
Autor: m.styler

Hallo!

Oh, sorry!

Es geht um Extremstellen, habe die Ableitung gebildet und bei der Anwendung von pq haben sich keine Nullstellen ergeben. um danach diese in die Funktion K(x) einzusetzen.

wieso funktioniert das net?

mfg danke im voraus!


Bezug
                        
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 So 18.05.2008
Autor: AbraxasRishi

Hallo M. Styler!

Auch bei mir ergeben sich sich keine Nullstellen weil der Ausdruck unter der Wurzel negativ ist:

[mm] x_1_,_2= \bruch{4+-\wurzel{16-4*0,003*248}}{0,006} [/mm]

Vielleich probierst du es mit komlexen Zahlen!?(Aber sonst hat diese Ableitung keine Nullstellen, also auch keine Extrema!?)

Gruß

Angelika
  

Bezug
                                
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:39 So 18.05.2008
Autor: Maggons

Hallo!

Dass f'(x) keine Nullstellen besitzt ist auch logisch, da f(x) keine Extremstellen besitz.


Lg

Bezug
                                        
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:51 So 18.05.2008
Autor: m.styler

Hallo!

Die Aufgabe lautet die maxima und minima zu berechnen mit Hilfe des Kriteriums der 2.Ableitung ungleich Null.

Also kann man da nix machen?!


mfg

Bezug
                                                
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:00 So 18.05.2008
Autor: Tyskie84

Hi,

Wie schon erwähnt wurde, diese Funktion besitzt keine Extrema. Ist die Funktion auch richtig aufgeschrieben oder ist dass eine erechnete Funktion?

Die Nullstellen deiner Ableitung liegen ganz im komplexen Bereich. Da ist:

[mm] x_{1,2}=\bruch{200}{3}\pm\bruch{20\cdot\wurzel{86}}{3}i [/mm]

Habt ihr schon mit komplexen Zahlen gearbeitet?

[hut] Gruß

Bezug
                                                        
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:00 So 18.05.2008
Autor: m.styler

ne mit komplexen zahlen noch net gearbeitet.

ok dankeschön.

Bezug
                                                
Bezug
Wieso keine Nullstellen per PQ: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:05 So 18.05.2008
Autor: angela.h.b.


> Die Aufgabe lautet die maxima und minima zu berechnen mit
> Hilfe des Kriteriums der 2.Ableitung ungleich Null.
>  
> Also kann man da nix machen?!

Hallo,

wie Tyskie schon sagt: diese Funktion hat keine Extremwerte, und daher wird man auch keine berechnen können. Jedenfalls nicht, wenn man richtig rechnet.

Dieses Kriterium "2.Ableitung ungleich Null" ist ja auch keins. Sondern:

Wenn man eine Stelle hat, an der die erste Ableitung =0 ist und zusätzlich die 2. unglich Null, dann kann man sicher sein, daß an dieser Stelle ein Extremwert vorliegt.
2.Ableitung ungleich Null allein nützt für die Frage nach Extremwerten nichts.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]