matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenPhysikWärme Strom usw.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Physik" - Wärme Strom usw.
Wärme Strom usw. < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Wärme Strom usw.: im Kombipack
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 So 24.06.2007
Autor: murmel

[Dateianhang nicht öffentlich]


Hallo ich komme hier nicht wirklich weiter:

Kraftwerkleistung ist:

[mm]E_{pot} = F * h = m * g * h = \rho * V * g * h * \eta[/mm]

[mm] \eta [/mm] = 1


[mm]P_{Kraftwerk} = \bruch{\rho * V * g * h}{t}[/mm]


[mm]P_{Kraftwerk} = 9.810.000 W[/mm]


Hier, denk ich, soll man wohl die Wärmemenge berechnen:

[mm]Q = m * c_{Wasser} * \Delta T = \rho * V * c_{Wasser} * \Delta T[/mm]

mit

[mm] P_{Schwimmbecken} = \bruch{c_{Wasser} * \rho * V * \Delta T}{t}[/mm]

wobei t = 7200 Sekunden sind.


[mm]P_{Schwimmbecken} = 9,883*10^{6} W[/mm]


Das man [mm] P_{Schwimmbecken} [/mm] Watt braucht um das Wasser um 17 Kelvin zu erhöhen ist mir klar, aber dieser Vorgang braucht doch mehr Energie als das Kraftwerk zu Verfügung stellen kann!


Zum Aufgabenteil "Widerstand" und "Verlustleistung"

Für I erhalte ich

[mm]I = \bruch{220V}{20,4 \Omega} = 10,784 A[/mm]

[mm]P_{Verlust} = I^2 * R[/mm]


[mm]P_{Verlust} = I^2 * \bruch {\rho * l}{A}[/mm]

wobei zu beachten ist, dass R = [mm] R_1 [/mm] + [mm] R_2 [/mm] = [mm] 2R_1 [/mm]  
[mm]R_1 = R_2[/mm]!


Wie groß muss die Spannung sein?

Gehe ich da von der Kraftwerkleistung aus und errechne [mm] P_{Verlust} [/mm] neu, ausgehend von einem Wirkungsgrad 0,996 ?

Für Hilfestellungen wäre ich dankbar!

Keine dieser Fragen in anderen Foren.






Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Wärme Strom usw.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:07 Di 26.06.2007
Autor: leduart

Hallo murmel
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>
> Hallo ich komme hier nicht wirklich weiter:
>  
> Kraftwerkleistung ist:
>  
> [mm]E_{pot} = F * h = m * g * h = \rho * V * g * h * \eta[/mm]
>  
> [mm]\eta[/mm] = 1
>  
>
> [mm]P_{Kraftwerk} = \bruch{\rho * V * g * h}{t}[/mm]
>  
>
> [mm]P_{Kraftwerk} = 9.810.000 W[/mm]
>  

richtig

> Hier, denk ich, soll man wohl die Wärmemenge berechnen:
>  
> [mm]Q = m * c_{Wasser} * \Delta T = \rho * V * c_{Wasser} * \Delta T[/mm]
>  
> mit
>  
> [mm]P_{Schwimmbecken} = \bruch{c_{Wasser} * \rho * V * \Delta T}{t}[/mm]
>  
> wobei t = 7200 Sekunden sind.
>  
>
> [mm]P_{Schwimmbecken} = 9,883*10^{6} W[/mm]
>  
>
> Das man [mm]P_{Schwimmbecken}[/mm] Watt braucht um das Wasser um 17
> Kelvin zu erhöhen ist mir klar, aber dieser Vorgang braucht
> doch mehr Energie als das Kraftwerk zu Verfügung stellen
> kann!
>  

deine Rechng hab ich auch so überschlagen und find das komisch.

> Zum Aufgabenteil "Widerstand" und "Verlustleistung"
>
> Für I erhalte ich
>  
> [mm]I = \bruch{220V}{20,4 \Omega} = 10,784 A[/mm]

das ist falsch! die Sache ist doch nur sinnvoll, wenn beim Schwimmbad noch 220V ankommen! bei dir sind es  0V, weil ja die ganze Spg. unterwegs abfällt; beim Schwimmbad willst du [mm] U*I\aprox [/mm] 10^7W also nen Strom von 10^7VA/220 V
dann hast du nen Verlust von [mm] I^2*R [/mm] und der ist mehr, als du
noch für das Schwimmbad hast.
Da hier scheints ohne Trafo gerechnet wird, kannst du einfach sagen [mm] I^2*R=0,004*P [/mm] daraus I, daraus wieder mit P=U*I die Spannung beim Schwimmbad, die dann ungfähr gleich der Spannung am EW ist.

> [mm]P_{Verlust} = I^2 * R[/mm]
>  
>
> [mm]P_{Verlust} = I^2 * \bruch {\rho * l}{A}[/mm]
>  
> wobei zu beachten ist, dass R = [mm]R_1[/mm] + [mm]R_2[/mm] = [mm]2R_1[/mm]  
> [mm]R_1 = R_2[/mm]!
>  

meinst du hier die hin-und rückleitung, die hast du doch oben schon mit den [mm] 20,4\Omega [/mm] benutzt!

> Wie groß muss die Spannung sein?
>  
> Gehe ich da von der Kraftwerkleistung aus und errechne
> [mm]P_{Verlust}[/mm] neu, ausgehend von einem Wirkungsgrad 0,996 ?

nein. siehe oben.  
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]