matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionVollständige Induktion
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:13 So 13.11.2011
Autor: Sesces

Aufgabe
Beweisen Sie durch vollstandige Induktion, dass die folgende Gleichung fur alle n € N gilt:

[mm] \summe_{i=0}^{n} [/mm] i² = [mm] \bruch{n(n + 1)( 2n + 1 )}{6} [/mm]

Guten Abend,

Mein Problem ist wie folgt, ich weiß nicht genau wie ich diese vollständige Induktion angehen soll bzw am Ende kommt bei mir einfach murks raus....

Der Anfang bei mir ist ja recht einfach und auch gleichzeitig schwer? ( :( ), eine Zahl einsetzen und überprüfen

[mm] \summe_{i=0}^{n} [/mm] 0² = [mm] \bruch{1(1 + 1)( 2 + 1 )}{6} [/mm]   = 1  , erste Frage: muss sich das i zu jedem weiteren Wert in n auch um 1 erhöhen? sonst wär das ja falsch was ich geschrieben habe wegen 0².


2. Frage wäre ob meine IV ( Induktionsvorraussetzung ) richtig ist wie ich es formuliert habe : Es gelte [mm] \summe_{i=0}^{n} [/mm] i² = [mm] \bruch{n(n + 1)( 2n + 1 )}{6} [/mm] für ein beliebiges n € N.    reicht dies als Voraussetzung oder muss ich da noch etwas hinzufügen?



3. Frage und die alles entscheidende, der Beweis für n+1 in dem Fall für das nächste n :         [mm] \summe_{i=0}^{n} [/mm] i² = [mm] \bruch{n(n + 1)( 2n + 1 )}{6} [/mm]    soll ich da für JEDES n  einfach  (n+1) einsetzen? sprich es würde dann so aussehen [mm] \summe_{i=0}^{n} [/mm] i² = [mm] \bruch{(n+1)((n+1) + 1)( 2(n+1) + 1 )}{6} [/mm]   ?  und der Schritt danach ist mir auch nicht ganz schlüssig wie ich daraus dann den beweis hervorbringen soll.


Ich danke im voraus für die Hilfe.

,Eddy

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.




        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:20 So 13.11.2011
Autor: M.Rex

Hallo


> Beweisen Sie durch vollstandige Induktion, dass die
> folgende Gleichung fur alle n € N gilt:
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{n}[/mm] i² = [mm]\bruch{n(n + 1)( 2n + 1 )}{6}[/mm]
>  Guten
> Abend,
>  
> Mein Problem ist wie folgt, ich weiß nicht genau wie ich
> diese vollständige Induktion angehen soll bzw am Ende
> kommt bei mir einfach murks raus....
>  
> Der Anfang bei mir ist ja recht einfach und auch
> gleichzeitig schwer? ( :( ), eine Zahl einsetzen und
> überprüfen
>  
> [mm]\summe_{i=0}^{n}[/mm] 0² = [mm]\bruch{1(1 + 1)( 2 + 1 )}{6}[/mm]   = 1  
> , erste Frage: muss sich das i zu jedem weiteren Wert in n
> auch um 1 erhöhen? sonst wär das ja falsch was ich
> geschrieben habe wegen 0².

Nein, der Anfang ist n=1, also

[mm] $\summe_{i=0}^{1}i^{2}=1^{2}=1 [/mm]
Und
[mm] $\bruch{1(1+1)(2\cdot1+1)}{6}=1$ [/mm]

>  
>
> 2. Frage wäre ob meine IV ( Induktionsvorraussetzung )
> richtig ist wie ich es formuliert habe : Es gelte
> [mm]\summe_{i=0}^{n}[/mm] i² = [mm]\bruch{n(n + 1)( 2n + 1 )}{6}[/mm] für
> ein beliebiges n € N.    reicht dies als Voraussetzung
> oder muss ich da noch etwas hinzufügen?

Das ist ok.

>
>
>
> 3. Frage und die alles entscheidende, der Beweis für n+1
> in dem Fall für das nächste n :         [mm]\summe_{i=0}^{n}[/mm]
> i² = [mm]\bruch{n(n + 1)( 2n + 1 )}{6}[/mm]    soll ich da für
> JEDES n  einfach  (n+1) einsetzen? sprich es würde dann so
> aussehen [mm]\summe_{i=0}^{n}[/mm] i² = [mm]\bruch{(n+1)((n+1) + 1)( 2(n+1) + 1 )}{6}[/mm]
>   ?  und der Schritt danach ist mir auch nicht ganz
> schlüssig wie ich daraus dann den beweis hervorbringen
> soll.

Zeige, unter der Annahme, dass die Ind-Vorauss. gilt:

[mm] $\summe_{i=0}^{n+1}i^{2}=\bruch{(n+1)((n+1)+1)(2(n+1)+1)}{6}$ [/mm]

Dazu fange mal wie folgt an:

[mm] \summe_{i=0}^{n+1}i^{2} [/mm]
[mm] =(n+1)^{2}+\summe_{i=0}^{n}i^{2} [/mm]
Mit der Ind-Vorauss.
[mm] =(n+1)^{2}+\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm]

Forme diesen Term nun um, bis du auf folgenden Term kommst.
[mm] \bruch{(n+1)((n+1)+1)(2(n+1)+1)}{6} [/mm]

Marius


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 So 13.11.2011
Autor: Sesces

Aufgabe
$ [mm] =(n+1)^{2}+\bruch{n(n+1)(2n+1)}{6} [/mm] $

woher kommt eigentlich bei dem Anfang (n+1) das ² her?

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:36 So 13.11.2011
Autor: M.Rex

Ich ziehe aus der Summe von i=0 nis n+1 den letzten Summanden (i=n+1) heraus.

Also

[mm] \sum_{i=0}^{n+1}i^{2}=\underbrace{0^{2}+1^{2}+\ldots+n^{2}}_{=\sum_{i=0}^{n}i^{2}}+(n+1)^{2} [/mm]

Dieses Verfahren sollte man sich bei der Induktion über Summen (und Produkte) merken.

Marius


Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:59 So 13.11.2011
Autor: Sesces

Aufgabe
$ [mm] \bruch{(n+1)((n+1)+1)(2(n+1)+1)}{6} [/mm] $

Ah verstehe, nurnoch eine kleine letzte Frage zu oben.

hast du am Ende einfach n+1 für das n eingestetzt? und wohin ist das (n+1)² hin?

Bezug
                                        
Bezug
Vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:09 So 13.11.2011
Autor: schachuzipus

Hallo Sesces,


> [mm]\bruch{(n+1)((n+1)+1)(2(n+1)+1)}{6}[/mm]
>  Ah verstehe, nurnoch eine kleine letzte Frage zu oben.
>  
> hast du am Ende einfach n+1 für das n eingestetzt?

Für das i!!

Die Summe von i=1 bis i=n+1 kannst du doch aufteilen in die Summe von i=1 bis i=1 und den Summanden, der sich für i=n+1 ergibt. (Das ist ja [mm](n+1)^2[/mm])

> und wohin ist das (n+1)² hin?

Hier oben hast du die rechte Seite der im Induktionsschritt zu zeigenden Gleichung stehen, darin tauchen keine quadr. Terme auf.

Auch, wenn es eine Wiederholung ist, schaden kann es nicht.

Im Induktionsschritt ist zu zeigen, dass unter der Induktionsvoraussetzung [mm]\red{\sum\limits_{i=1}^ni^2=\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}}[/mm] gefälligst auch gilt:

[mm]\sum\limits_{i=1}^{n+1}i^2=\frac{(n+1)(n+2)(2n+3)}{6}[/mm]

Dies ist zu zeigen, die rote IV darfst du dabei verwenden:

Nehmen wir die linke Seite her und formen sie so um, dass wir die rote IV anwenden können - wir wollen am Ende die rechte Seite dastehen haben

[mm]\sum\limits_{i=1}^{n+1}i^2 \ = \ \left[ \ \red{\sum\limits_{i=1}^ni^2} \ \right] \ + \ (n+1)^2[/mm]

Nun kann man die rote IV benutzen und die Summe ersetzen:

[mm]=\red{\frac{n(n+1)(2n+1)}{6}} \ + \ (n+1)^2[/mm]

Dies gilt es nun weiter umzuformen, bis schließlich [mm]...=\frac{(n+1)(n+2)(2n+3)}{6}[/mm] dasteht.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:24 So 13.11.2011
Autor: Sesces

Danke für die Hilfe an euch beide.


Gruß

Eddy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]