matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Bauingenieurwesen > Vertikalverschiebung
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Bauingenieurwesen" - Vertikalverschiebung
Vertikalverschiebung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vertikalverschiebung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Do 05.08.2010
Autor: SGAdler

Aufgabe
Gesucht ist die Vertikalverschiebung des Punktes B.

Habe leider keine Ahnung wie ich da vorgehen soll.
Kann ich das mit dem Arbeitssatz lösen, indem ich den Momentenverlauf am Balken und die Normalkräfte in den Stäben jeweils im "0"- und "1"-System bestimme und dann in die Formel [mm] f = \int_{}^{} \bruch{M * \bar M}{EI}, dx + \sum_{}^{} \bruch {S * \bar S}{EA} [/mm] einsetze?


edit: []http://img638.imageshack.us/img638/774/vertikalverschiebung.jpg
        
Bezug
Vertikalverschiebung: erst Kraft für B bestimmen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Do 05.08.2010
Autor: Loddar

Hallo SGAdler!


Warum so kompliziert? Du kannst die äußere Last am Knoten B direkt bestimmen und brauchst dann nur noch die Anteile aus den beiden schrägen Stäben zu berücksichtigen.

Die Idee ansonsten mit Arbeitssatz ist gut. [ok]


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Vertikalverschiebung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:28 Fr 06.08.2010
Autor: SGAdler

Danke für die Antwort.

Also, der Arbeitssatz-Ansatz wäre auch richtig, ja?
Bekommt ich dann für das Moment im "1"-System nicht 0 heraus? Also:
[mm] \bruch {1}{EI}\int_{l}^{0} 0\, dx = l [/mm]
Und dann halt noch das + Summe der Stabkräfte im 0-System * Stabkräfte im 1-System.

?
Bezug
                        
Bezug
Vertikalverschiebung: richtig erkannt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 Fr 06.08.2010
Autor: Loddar

Hallo SGAdler!


> Also, der Arbeitssatz-Ansatz wäre auch richtig, ja?

[ok]


> Bekommt ich dann für das Moment im "1"-System nicht 0 heraus?

[ok] Genau. In den beiden schrägen Stäben wirkt jeweils nur eine Normalkraft.


> Also: [mm]\bruch {1}{EI}\int_{l}^{0} 0\, dx = l[/mm]
> Und dann halt noch das + Summe der Stabkräfte im 0-System * Stabkräfte im
> 1-System.

[ok]


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Vertikalverschiebung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 Sa 07.08.2010
Autor: SGAdler


> > Bekommt ich dann für das Moment im "1"-System nicht 0
> heraus?
>  
> [ok] Genau. In den beiden schrägen Stäben wirkt jeweils
> nur eine Normalkraft.
>  
>

Hey,
dass in den beiden Stäben nur Normalkräfte wirken ist ja klar. Aber meinte, dass im Balken im "1"-System das Moment 0 ist. Ist das richtig?
Bezug
                                        
Bezug
Vertikalverschiebung: ebenfalls richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Sa 07.08.2010
Autor: Loddar

Hallo SGAdler!


Ja, das stimmt auch so.


Gruß
Loddar

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]