matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenmathematische StatistikVerteilungsfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "mathematische Statistik" - Verteilungsfunktion
Verteilungsfunktion < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verteilungsfunktion: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:58 Di 17.09.2013
Autor: Xhevded

Aufgabe
$ [mm] f(x)=\begin{cases} \bruch{7}{117}x^{2}, & \mbox{für } 0\le x < 3 \\ -\bruch{2}{13}x + 1, & \mbox{für } 3\le x < 4\\ 0, & \mbox{sonst} \end{cases} [/mm] $

Diese Funktion ist an der Stelle x = 3 stetig.

b) Bestimmen Sie die Verteilungsfunktion F(x).

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Mein Ansatz:

[mm] \bruch{7}{351}x^{3} [/mm] + [mm] C_{1} [/mm] - [mm] \bruch{1}{13}x^{2}+x+ C_{2} [/mm] = 1

Wie bekomme ich die einzelnen Cs raus, so dass ich die Verteilungsfuktion korrekt angeben kann??

        
Bezug
Verteilungsfunktion: Konstante
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:02 Di 17.09.2013
Autor: Infinit

Hallo Xhevded,
mir ist schon klar, wo Deine zwei Konstanten herkommen, Du kannst Sie aber problemlos zu einer zusammenfassen. Außerdem hast Du durch die Intervallgrenzen ein bestimmtes Integral mit den Grenzen 0 und 4 und diese helfen Dir die Konstante zu bestimmen.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:34 Di 17.09.2013
Autor: Xhevded

Ok, ich kann sie also zu einer zusammenfassen, aber ich komme nicht auf das richtige Ergebnis.. Ich setze in meinen Ansatz x=4 ein und fasse die beiden Cs zu einem zusammen, schreibe also statt [mm] ...+C_{1}... [/mm] und [mm] ...+C_{2}... [/mm] einfach C und löse dann nach C auf.. Was mache ich jetzt noch falsch?

Bezug
                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Aufpassen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:41 Di 17.09.2013
Autor: Infinit

Hallo,
bitte nicht einfach x = 4 einsetzen, das ist Quatsch. Du hast doch zwei unterschiedliche Bereiche. Das erste Integrationsergebnis gilt zwischen 0 und 3, das zweite zwischen 3 und 4. Da musst Du also schon ein bisschen mehr rechnen. 
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:49 Di 17.09.2013
Autor: Xhevded

Ich komm immer noch nicht drauf.. Könntest du mir vielleicht etwas konkreter sagen, was ich rechnen muss?

Bezug
                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Linke Seite
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:22 Di 17.09.2013
Autor: Infinit

Hallo,
Du hast Doch mit unbestimmten Integralen die linke Seite Deiner Gleichung bestimmt und diese muss, über den gesamten Integrationsbereich, eine 1 ergeben. Die Anteile, die in Deinem Ergebnis stehen, kommen jedoch aus verschiedenen Intervallen und das musst Du berücksichtigen:
[mm] \bruch{7}{351} x^3 \mid_{x=0}^3 - \bruch{1}{13} x^2 \mid_{x=3}^4 + x \mid_{x=3}^4 + C = 1 [/mm]
Setze die Integralgrenzen ein und löse dann nach C auf.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
                                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Di 17.09.2013
Autor: Xhevded

Danke Infinit, aber genau das habe ich getan. Nach dem Auflösen bleibt dann C = 0 oder?? Aber C=0 stimmt nicht!

Bezug
                                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:34 Di 17.09.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Danke Infinit, aber genau das habe ich getan. Nach dem
> Auflösen bleibt dann C = 0 oder?? Aber C=0 stimmt nicht!

Also wenn die Rechnung von Infinit stimmt, wovon ich ausgehe, dann ist C=0 jedenfalls richtig.


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:53 Di 17.09.2013
Autor: Xhevded

Das hier soll rauskommen..

$ [mm] f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } x < 0 \\ \bruch{7}{351}x^{3}, & \mbox{für } 0\le x < 3 \\ -\bruch{1}{13}x^{2} + x -\bruch{23}{13}, & \mbox{für } 3\le x < 4\\ 1, & \mbox{für } 4\le x \end{cases} [/mm] $

Bezug
                                                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:54 Di 17.09.2013
Autor: Xhevded

Entschuldigung, es soll natürlich heißen F(x) und nicht f(x). f(x) ist ja gegeben.

Bezug
                                                                        
Bezug
Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:03 Di 17.09.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Das hier soll rauskommen..

>

> [mm]f(x)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } x < 0 \\ \bruch{7}{351}x^{3}, & \mbox{für } 0\le x < 3 \\ -\bruch{1}{13}x^{2} + x -\bruch{23}{13}, & \mbox{für } 3\le x < 4\\ 1, & \mbox{für } 4\le x \end{cases}[/mm]

Ja, da hat aber auch niemand etwas anderes beahuptet. Der einzige Fehler, der Infinit unterlaufen ist, ist dass er C an Stelle von [mm] C_1 [/mm] geschrieben hat. In seiner Rechnung dreht es sich doch ausschließlich um die Berechnung der Integrationskonstante für das Integral über [0;3), die hast du [mm] C_1 [/mm] genannt und sie ist auch in deiner Musterlösung gleich Null.

Gehe vielleicht nochmal so vor: mache dir klar, dass die Stammfunktion über dem Intervall [3;4) für x->4 gegen 1 streben muss, daher kommen die -23/13. Damit berechnest du F(3) und dann dürfte dir klar werden, welchem Zweck die Rechnung von Infinit dient, und auch dass sie richtig ist.


Gruß, Diophant

Bezug
                                                                
Bezug
Verteilungsfunktion: Die Null
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:55 Di 17.09.2013
Autor: Infinit

Hallo Diophant und Xhevded,
jetzt habe ich die Sache auch nochmal nachgerechnet und es kommt eine glatte Null für die Konstante raus.
Viele Grüße,
Infinit

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]