matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Bauingenieurwesen > Verschiebung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Bauingenieurwesen" - Verschiebung
Verschiebung < Bauingenieurwesen < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verschiebung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:34 Fr 07.01.2011
Autor: Kuriger

Hallo Bei der Aufgabe 4.2 habe ich gerade Probleme mit der Auflagerasenkung im Punkt a.
([]http://www.bau.hs-wismar.de/dallmann/10b_l.pdf) Da scheint ja nur die Lösung von 4.1 vorzuliegen.


Also ich hoffe, dass ich zumindest das mit der Temperatur noch hinbekomme

Hier kann ich wohl das virtuelle Moment von Aufgabe 4.1 übernehmen


[mm] \partial [/mm] = [mm] \integral \overline{M} [/mm] * [mm] \alpha_T [/mm] * [mm] \bruch{T_0 - T_u}{h} [/mm] dx







[mm] \partial [/mm] = [mm] -\bruch{1}{2} [/mm] * [mm] \bruch{30K}{0.3m} [/mm] * 1.2 * [mm] 10^{-5} [/mm] * [mm] \bruch{1}{2} [/mm] * 5.00m = -1.5 mm (also ist dieVerschiebung nach oben)


[mm] \alpha_T [/mm] * [mm] \bruch{T_0 - T_u}{h} [/mm] das ist ja die Krümmungskonstante oder wie man diesen term nennt. Also ist hier der Zug oben, also entsprechend das Moment auch. Jedoch ist bei [mm] \overline{M} [/mm] das Moment unten, deshalb gibts da ein negatives Vorzeichen? Und Dreieck mit Rechteck hat den Formkoeffizientbeiwert 1/2..

Aber eine verschiebung von 1.5mm ist schon etwas gar wenig?


Und kann mri jemand sagen wie ich die Denkung des Auflagers a genau berücksichtige?

Danke, Gruss Kuriger

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Verschiebung: Temperatur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:34 Fr 07.01.2011
Autor: Loddar

Hallo!


> Hier kann ich wohl das virtuelle Moment von Aufgabe 4.1 übernehmen

[ok]


> [mm]\partial[/mm] = [mm]\integral \overline{M}[/mm] * [mm]\alpha_T[/mm] * [mm]\bruch{T_0 - T_u}{h}[/mm]  dx

> [mm]\partial[/mm] = [mm]-\bruch{1}{2}[/mm] * [mm]\bruch{30K}{0.3m}[/mm] * 1.2 * [mm]10^{-5}[/mm] * [mm]\bruch{1}{2}[/mm] * 5.00m = -1.5 mm (also ist
> dieVerschiebung nach oben)

[notok] Woher das Minuszeichen?

Und mit etwas Nachdenken sollte man darauf kommen, dass eine derartige Erwärmung den Punkt d (leicht) nach unten drückt.


> [mm]\alpha_T[/mm] * [mm]\bruch{T_0 - T_u}{h}[/mm] das ist ja die
> Krümmungskonstante oder wie man diesen term nennt. Also
> ist hier der Zug oben, also entsprechend das Moment auch.

Nix nachdenken: einfach Werte einsetzen.


> Jedoch ist bei [mm]\overline{M}[/mm] das Moment unten, deshalb gibts
> da ein negatives Vorzeichen?

Hä? Hier ist das Moment [mm] $\overline{M}$ [/mm] eindeutig positiv. Also wird es auch so eingesetzt.


> Und Dreieck mit Rechteck hat den Formkoeffizientbeiwert 1/2..

[ok]


> Aber eine verschiebung von 1.5mm ist schon etwas gar wenig?

Warum nicht?


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Verschiebung: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 19:28 Fr 07.01.2011
Autor: Kuriger

Hallo Loddar

Betragsmässig sollte trotz dem Fehler diese 1.5mm stimmen, oder? Na ja kann schon sein, ist halt vernachlässigbar wenig. Sind ja die Toleranzen schon grösser....


Nun zum Problem, wie sich der Stab infolge der Erwärmung verformt.
Wie du ja gesehen hast, dachte ich, dass die Verformung in etwa so aussieht:

[Dateianhang nicht öffentlich]
Du sagst jetzt offenbar gerade, dass die Verformung nach unten ist...Aber wieso denn das?


Hier ist ja die Verformung auch nach oben, wenn der Stab oben erwärmt und unten abgekühlt wird.
[Dateianhang nicht öffentlich]

Gruss Kuriger
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Verschiebung: anderer Punkt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:52 Fr 07.01.2011
Autor: Loddar

Hallo Kuriger!


Wir reden doch noch immer über die Verfomung des Punktes d (= Kragarmspitze)?


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Verschiebung: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:56 Fr 07.01.2011
Autor: Kuriger

Hallo Loddar


Ja schon. Aber ich muss ja wissen, bei der ungleichmässige Erwärmung im bereich b-c, wo ich Druck habe. Denn bei [mm] \overline{M} [/mm] habe ich unten Zug (Wenn ich die virtuelel Querkraft so einführe). jedoch habe ich durch die Temperatur nun oben Zug, wodurch mein negatives Vorzeichen resultiert

gruss Kuriger
Bezug
                                        
Bezug
Verschiebung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:26 So 09.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Verschiebung: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 Sa 22.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Bauingenieurwesen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]