matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenGanzrationale FunktionenVerkettung von Funktionen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Verkettung von Funktionen
Verkettung von Funktionen < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Verkettung von Funktionen: Hilfe um terme zu verketten
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:36 Sa 26.09.2009
Autor: Good123

Aufgabe
Bilden sie f(x)= u(v(x)) und g(x)=v(u(x)) mit den Termen u(x) und v(x).

Aufgabe: u(x)=1+x;  v(x)=3x+4

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo ich komme nicht weiter....ich muss diese terme da verketten, bin mir aber nicht sicher ob ich es richtig mache..also hier wäre mein vorschlag:

f(x)= 1+x+7*3x+4

doch wär dies doch dann einfach nur ein produkt...ich brauch doch eine äußere und innere funktion
ich verzweifel
bitte um hilde
mfg und danke im vorahs

        
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:02 Sa 26.09.2009
Autor: rabilein1


> Bilden sie f(x)=u(v(x))
> u(x)=1+x;  v(x)=3x+4

Ich würde es so machen - Schritt für Schritt:

v(x)=3x+4  und  f(x)=u(v(x))  [mm] \Rightarrow [/mm]  f(x)= u(3x+4)  

u(x)=1+x  und  f(x)=u(3x+4)  [mm] \Rightarrow [/mm]  f(x)=1+(3x+4)  

   [mm] \Rightarrow [/mm]  f(x)=3x+5  


> also hier wäre mein vorschlag:
> f(x)= 1+x+7*3x+4   [mm] \Rightarrow [/mm]  f(x)=22x+5


Setzen wir für x eine Zahl ein - zum Beispiel x=2

v(2)=3*2+4

Dann ist v(2)=10
Was ist u(10) ?  [mm] \Rightarrow [/mm]  u(v(2))=u(10)=1+10   [mm] \Rightarrow [/mm]  u(10)=11  

f(2)=3*2+5 =11

Also war meine Überlegung offenbar richtig.    


Bezug
                
Bezug
Verkettung von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:14 Sa 26.09.2009
Autor: Good123

hey erstmal viel dank
dann wäre ja g(x)=v(u(x))

u(x)= 1+x und g(x)= v(1+x)
v(x)=3x+4 und g(x)= 3x+4 (1+x)

g(x)= 4x +5

stimmts????


Bezug
                        
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:30 Sa 26.09.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Good123,

> hey erstmal viel dank
>  dann wäre ja g(x)=v(u(x))
>  
> u(x)= 1+x und g(x)= v(1+x) [ok]
>  v(x)=3x+4 [ok] und g(x)= 3x+4 (1+x) [notok]
>  
> g(x)= 4x +5
>  
> stimmts????

Nein, nochmal ausführlich:

$u(x)=1+x \ , \ v(x)=3x+4$

Dann ist [mm] $g(x)=v(\blue{u(x)})=v(\blue{1+x})=3\cdot{}\blue{(1+x)}+4=3+3x+4=3x+7$ [/mm]

Du setzt also den Funktionsterm der inneren Funktion als Argument der äußeren Funktion ein ...

Salopp: Ersetze jedes "x" in $v(x)$ durch "u(x)", also durch "1+x"


LG

schachuzipus


Bezug
        
Bezug
Verkettung von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:32 Sa 26.09.2009
Autor: Good123

danke nochmal...habs auch jetzt eingermaßen verstandnen, die nächsten aufgaben auch lösen können, hab duch probe dieselben ergebnisse erhaltenm

aber jetzt verzweifele ich an der aufgabe:
u(x)=1-x²
v(x)=(1-x)²

will jetzt den f(x) term haben mein ansatz:

v(x)=(1-x)²      f(x)= u (1-x)²
u(x)=1-x²         f(x)= (1-1-x²)²

[mm] f(x)=x^4 [/mm]

ist doch aber falsch oder

Bezug
                
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:01 Sa 26.09.2009
Autor: Bastiane

Hallo Good123!

> danke nochmal...habs auch jetzt eingermaßen verstandnen,
> die nächsten aufgaben auch lösen können, hab duch probe
> dieselben ergebnisse erhaltenm
>  
> aber jetzt verzweifele ich an der aufgabe:
>  u(x)=1-x²
>  v(x)=(1-x)²
>  
> will jetzt den f(x) term haben mein ansatz:

f(x) war u(v(x)) oder wie war das?

> v(x)=(1-x)²      f(x)= u (1-x)²
>  u(x)=1-x²         f(x)= (1-1-x²)²
>  
> [mm]f(x)=x^4[/mm]
>  
> ist doch aber falsch oder

Ich hab' keine Ahnung, was du gemacht hast. Setze doch einfach schrittweise ein:

u(v(x))="die Funktion u angewendet auf das Argument v(x)". Also:
[mm] =u([1-x]^2) [/mm]

So, und die Funktion u berechnet nun "1 minus das Argument zum Quadrat". Schreibe also hin "1-" und setze dann das Argument ein, das vorher noch quadriert wird. Was ist das Argument? Das ist hier natürlich [mm] v(x)=(1-x)^2. [/mm] Du erhältst also:

[mm] 1-([1-x]^2)^2=1-(1-2x+x^2)^2 [/mm]

Und wenn du willst, kannst du das noch weiter auflösen, ich bin da gerade zu faul zu...

Versuche den Rest noch einmal alleine, aber schreibe es mal bitte etwas ausführlicher.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                        
Bezug
Verkettung von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:32 Sa 26.09.2009
Autor: Good123

danke ich hab f(x) irgendwie mit g(x) vertauscht...

also ist f(x)= [mm] 1-(1-4x+6x²-4x³+x^4) [/mm]  
hab da jetzt die klammer einfach aufgelöst....

jetzt zu g(x) mein rechschritt:

u(x)=1-x²             g(x)=v(1-x²)
v(x)=(1-x)²           g(x)= (1-(1-x²))²=  [mm] (1-1+x²)^4 [/mm]   = [mm] g(x)=x^4 [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:40 Sa 26.09.2009
Autor: M.Rex


> danke ich hab f(x) irgendwie mit g(x) vertauscht...
>  
> also ist f(x)= [mm]1-(1-4x+6x²-4x³+x^4)[/mm]  
> hab da jetzt die klammer einfach aufgelöst....

Beachte, dass es eine Minusklmmer ist, du musst also die Vorzeichen noch "anpassen"

>  
> jetzt zu g(x) mein rechschritt:
>  
> u(x)=1-x²             g(x)=v(1-x²)
>  v(x)=(1-x)²           g(x)= (1-(1-x²))²=  [mm](1-1+x²)^4[/mm]  
> = [mm]g(x)=x^4[/mm]  

Das sieht gut aus.

Marius

Bezug
                                
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:05 Sa 26.09.2009
Autor: Bastiane

Hallo Good123!

> danke ich hab f(x) irgendwie mit g(x) vertauscht...

Schreibe doch bitte jedes Mal genau dazu, was denn f(x) und g(x) überhaupt sein sollen. Normalerweise bezeichnet man damit einfach Funktionen, und kein Mensch kann erraten, welche Verknüpfung denn jetzt damit gemeint ist!
  

> jetzt zu g(x) mein rechschritt:
>  
> u(x)=1-x²             g(x)=v(1-x²)
>  v(x)=(1-x)²           g(x)= (1-(1-x²))²=  [mm](1-1+x²)^4[/mm]  

Hier hast du eine Klammer übersehen: [mm] (1-(1-x^2))^2=(1-1+x^2)^2=(x^2)^2=x^4 [/mm] wäre richtig. Was du da oben zuletzt stehen hast, wäre [mm] (1-1+x^2)^4=(x^2)^4=x^8\not=x^4! [/mm]

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
        
Bezug
Verkettung von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:23 Sa 26.09.2009
Autor: Good123

hallo also hab ja jetzt vieles verstanden...hab jetzt nie ne neue aufgabe und zwar hab ich hier ne tabelle
mit f(x)   v(x)   u(x)             und der term lautet: f(x)=u(v(x)) hab da jeweils 2 sachen immer angeben und muss dann en rest bestimmen..

hier hab angeben:
f(x)= 1/2*(x²-4)  und v(x)= x²-4     wäre u(x) dann 1/2x ?????


dann hab ich angegeben f(x)= 2/x²-4  und u(x)=2/x  wäre v(x) dann x²-4

die letze aufgabe: [mm] f(x)=2*\wurzel{3-0.5x} [/mm]  und [mm] u(x)=\wurzel{x} [/mm]
v(x)= 3-0.5. wäre ja meine vermutung...aber irgendwie muss ich ja die 2* vor der wurzel unterbringen

hilft mir bitte
hiernach hab ich endlich meine aufgaben erledigt :D

Bezug
                
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:40 Sa 26.09.2009
Autor: MathePower

Hallo Good123,

> hallo also hab ja jetzt vieles verstanden...hab jetzt nie
> ne neue aufgabe und zwar hab ich hier ne tabelle
>  mit f(x)   v(x)   u(x)             und der term lautet:
> f(x)=u(v(x)) hab da jeweils 2 sachen immer angeben und muss
> dann en rest bestimmen..
>  
> hier hab angeben:
>  f(x)= 1/2*(x²-4)  und v(x)= x²-4     wäre u(x) dann
> 1/2x ?????
>  


[ok]


>
> dann hab ich angegeben f(x)= 2/x²-4  und u(x)=2/x  wäre
> v(x) dann x²-4


Wenn [mm]f\left(x\right)=\bruch{2}{x^{2}-4}[/mm] ist, dann stimmt das auch. [ok]


>  
> die letze aufgabe: [mm]f(x)=2*\wurzel{3-0.5x}[/mm]  und
> [mm]u(x)=\wurzel{x}[/mm]
>  v(x)= 3-0.5. wäre ja meine vermutung...aber irgendwie
> muss ich ja die 2* vor der wurzel unterbringen


Nun, setze die 2 vor die Wurzel bei [mm]u\left(x\right)[/mm]:

[mm]u\left(x\right)=\blue{2}*\wurzel{x}[/mm]


>  
> hilft mir bitte
>  hiernach hab ich endlich meine aufgaben erledigt :D


Gruss
MathePower

Bezug
                
Bezug
Verkettung von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:18 Sa 26.09.2009
Autor: Bastiane

Hallo Good123!

> die letze aufgabe: [mm]f(x)=2*\wurzel{3-0.5x}[/mm]  und
> [mm]u(x)=\wurzel{x}[/mm]
>  v(x)= 3-0.5. wäre ja meine vermutung...aber irgendwie
> muss ich ja die 2* vor der wurzel unterbringen

Hast du es denn mal wieder "rückwärts" probiert? Also u(v(x)) berechnet? Dann wirst du feststellen, dass da in der Tat etwas anderes rauskommt... Machen wir doch mal folgendes:

f(x)=u(v(x))

mit [mm] u(x)=\wurzel{x} [/mm]

ergibt also:

[mm] \wurzel{v(x)} [/mm]

und das soll [mm] =2\wurzel{3-0,5x} [/mm] sein.

Ziehen wir doch mal die 2 in die Wurzel (denn [mm] 2=\wurzel{4} [/mm] und [mm] \wurzel{a}*\wurzel{b}=\wurzel{a*b}): [/mm]

[mm] \wurzel{v(x)}=\wurzel{4(3-0,5x)} [/mm]

Dann muss doch gelten: v(x)=4(3-0,5x).

(Ich hoffe, ich habe es auch richtig aufgeschrieben, bei Wurzeln ist es mit Äquivalenzumformungen immer etwas schwierig...)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]