matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikVergleich zweier Varianzen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Stochastik" - Vergleich zweier Varianzen
Vergleich zweier Varianzen < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vergleich zweier Varianzen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Mi 28.09.2005
Autor: Draugr

Hallo! :-)

Ich habe zwei Schätzverfahren und soll eine Aussage treffen, welches von beiden "besser" ist. Dazu habe ich die Varianz beider Verfahren berechnet und möchte nun wissen, welche von beiden kleiner ist. Problem: es sind zwei Polynome.

Wie gehe ich so ein Problem am geschicktesten an?

Die Varianzen sind:
$ [mm] Var^{\theta}(g_{n}(x))=\bruch{14-10\theta-4\theta^{2}}{4n} [/mm]
$ [mm] Var^{\theta}(h_{n}(x))=\bruch{\theta-\theta^{2}}{n} [/mm] $

Mein erster Gedanke war "ungleich setzen" und dann die Variablen auf beiden Seiten zu eliminieren, aber das führte mich zu nichts aus dem ich etwas hätte schließen können. Außerdem wüsste ich nicht ob ich den Anfang mit $ [mm] Var^{\theta}(h_{n}(x)) [/mm] > [mm] Var^{\theta}(g_{n}(x)) [/mm] $ setzen sollte oder mit $ [mm] Var^{\theta}(h_{n}(x)) [/mm] < [mm] Var^{\theta}(g_{n}(x)) [/mm] $

Gruß
Chris


        
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:28 Do 29.09.2005
Autor: Stefan

Hallo Draugr!

Naja, es geht doch genau so:

[mm] $Var^{\theta}(h_n(x)) [/mm] < [mm] Var^{\theta}(g_n(x))$ [/mm]

[mm] $\Leftrightarrow \quad \frac{14-10\theta -4\theta^2}{4n} [/mm] < [mm] \frac{\theta - \theta^2}{n}$ [/mm]

[mm] $\Leftrightarrow \quad 14-10\theta [/mm] - [mm] 4\theta^2 [/mm] < [mm] 4\theta [/mm] - [mm] 4\theta^2$ [/mm]

[mm] $\Leftrightarrow \quad [/mm] - 14 [mm] \theta [/mm] < -14$

[mm] $\Leftrightarrow \quad \theta [/mm] > 1$.

Gleiches gilt für "$=$".

Wir haben also: Das zweiter Verfahren ist genau dann "besser" (also die Varianz kleiner), wenn [mm] $\theta>1$ [/mm] ist. Im Falle [mm] $\theta=1$ [/mm] sind beide Verfahren "gleich gut" (also die Varianz gleich) und im Falle [mm] $\theta<1$ [/mm] ist das erste Verfahren "besser" (also die Varianz kleiner).

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:14 Do 29.09.2005
Autor: Draugr

Vielen Dank!

Wie ich das Ungleichheitszeichen am Anfang setze ist also irrelevant, ich muss einfach das Ergebnis am Ende der Umformungen richtig interpretieren? Habe ich das richtig verstanden?

Gruß
Chris

Bezug
                        
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:17 Do 29.09.2005
Autor: Stefan

Hallo Draugr!

Genau so ist es! [daumenhoch]

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:31 Do 29.09.2005
Autor: Draugr

Herzlichen Dank nochmal! :-)

Bezug
        
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: MSE
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:17 Do 29.09.2005
Autor: danielinteractive

Hallo Chris,

Zwei Schätzer allein über die Varianz zu vergleichen reicht nur, wenn beide erwartungstreu sind oder bei beiden der Bias betragsmäßig gleich ist.
Allgemein vergleicht man Schätzer über den Mean Squared Error (MSE). Es gilt dabei:
[mm]MSE(X)=Bias^2(X) + Var(X)[/mm]

mfg
Daniel

Bezug
                
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:43 Do 29.09.2005
Autor: Draugr

Danke, gut zu wissen! Da die Formel im Script nicht auftaucht vermute ich mal, dass in der Klausur nur erwartungstreue Schätzer mit betragsidentischem Bias auftauchen (in dieser Beispielaufgabe ist es so).

Aber ich behalte mir das auf jeden Fall im Hinterkopf, wer weiß ob nicht eine Aufgabe kommt in der man zumindest feststellen muss, dass zwei Schätzer bei denen Bias differiert oder einer nicht erwartungstreu ist, nicht so einfach vergleichbar sind.

Gruß
Chris

Bezug
                
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Richtig
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:46 Do 29.09.2005
Autor: Stefan

Hallo Daniel!

Du hast vollkommen Recht. [ok]

Ich bin einfach von erwartungstreuen Schätzern ausgegangen.

Danke für den Hinweis! :-)

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Vergleich zweier Varianzen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:51 Do 29.09.2005
Autor: Draugr


> Ich bin einfach von erwartungstreuen Schätzern
> ausgegangen.

In dieser Aufgabe allerdings zu Recht. :-)

Gruß
Chris

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]