matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra / VektorrechnungVektorrechnung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Vektorrechnung
Vektorrechnung < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vektorrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:15 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

Aufgabe
Bestimme die Koordinaten des Punktes D so, dass das Viereck ABCD ein Paralellogramm ist! ( A(-1|4|3), B(-4|2|1), C(6|-2|7) )

(Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.)

Wie löst man das ganze? Ich habs schon mehrmals probiert aber es kommt nichts Richtiges raus. Der Punkt D müsste meiner Meinung nach (durch Überlegung) folgender sein: D(6|-1|8)...

mfg,
Peter

        
Bezug
Vektorrechnung: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:30 Di 07.10.2008
Autor: pelzig

Tipp: Es muss [mm] $\overrightarrow{AB}\parallel \overrightarrow{CD}$ [/mm] und [mm] $\overrightarrow{AD}\parallel \overrightarrow{BC}$ [/mm] sein.
Vektoren sind parallel geanu dann, wenn der Betrag des Skalarprodukts gleich dem Produkt ihrer Beträge ist.

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Vektorrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:33 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

das ist mir schon soweit klar ;)
ich hab jetz gerechnet:

D= 0C + [mm] \overrightarrow{AB} [/mm]

aber irgendwie stimmt das nicht...

Bezug
                        
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:52 Di 07.10.2008
Autor: pelzig


> das ist mir schon soweit klar ;)
>  ich hab jetz gerechnet:
> D= 0C + [mm]\overrightarrow{AB}[/mm]

Hey, das ist ja noch viel eleganter :-) (bin schon ne Weile aus diesem Schul-Vektorrechnungs-Kram raus)

> aber irgendwie stimmt das nicht...

Doch, es stimmt. Beweis:
Wir haben beliebige [mm] $\overrightarrow{OA},\overrightarrow{OB},\overrightarrow{OC}\in \IR^3$ [/mm] vorgegeben und setzen [mm] $\overrightarrow{OD}:=$\overrightarrow{OC}+\overrightarrow{AB}$. [/mm] Dann ist
1) [mm] $\overrightarrow{CD}=\overrightarrow{OD}-\overrightarrow{OC}=\overrightarrow{OC}+\overrightarrow{AB}-\overrightarrow{OC}=\overrightarrow{AB}$, [/mm] also [mm] $\overrightarrow{AB}\parallel\overrightarrow{CD}$ [/mm]
2) [mm] $\overrightarrow{BD}=\overrightarrow{OD}-\overrightarrow{OB}=\overrightarrow{OC}+(\overrightarrow{AB}-\overrightarrow{OB})=\overrightarrow{OC}+\overrightarrow{AO}=\overrightarrow{AC}$, [/mm] also auch [mm] $\overrightarrow{BD}\parallel\overrightarrow{AC}$. [/mm]

Gruß, Robert


Bezug
                                
Bezug
Vektorrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:56 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

und was kommt nun demnach für den Punkt D raus?

wenn ichs mit

D= [mm] \overrightarrow{OC} [/mm] + [mm] \overrightarrow{AB} [/mm]

rechne komme ich auf D=(1|-4|5)... was aber, wenn ich mir den punkt mal einzeichne, nicht so recht klappt!

Bezug
                                        
Bezug
Vektorrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:03 Di 07.10.2008
Autor: pelzig


> rechne komme ich auf D=(1|-4|5)... was aber, wenn ich mir
> den punkt mal einzeichne, nicht so recht klappt!

Dann hast du dich wahrscheinlich verrechnet. Was hast du denn für [mm] $\overrightarrow{AB}$ [/mm] raus?
Ich komme auf $D=(3,-4,5)$, weiß aber nicht so richtig wie ich das auf meinem 2-dimensionalen Blatt Papier überprüfen soll.

Gruß, Robert

Bezug
                                                
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:12 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo Robert,

mit deinen Koordinaten kommt ein Trapez raus, kein Paralleloramm


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                                        
Bezug
Vektorrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:20 Di 07.10.2008
Autor: pelzig


> mit deinen Koordinaten kommt ein Trapez raus, kein
> Paralleloramm

Also ich habe es jetzt dreimal überprüft:
[mm] $\overrightarrow{AB}=\overrightarrow{OB}-\overrightarrow{OA}=(-4,2,1)-(-1,4,3)=(-3,-2,-2)$ [/mm] und [mm] $D=\overrightarrow{OD}=\overrightarrow{OC}+\overrightarrow{AB}=(6,-2,7)+(-3,-2,-2)=(3,-4,5)$, [/mm] aber wo ist mein Fehler?

Gruß, Robert

Bezug
                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:29 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo Robert,

das Spiel geht doch viel einfacher

[mm] \overline{BC} [/mm] muss [mm] \overline{AD} [/mm] entsprechen. Also ist

[mm] \vec{c}-\vec{b}=\vec{d}-\vec{a} [/mm]

oder

[mm] \vec{c}-\vec{b}+\vec{a}=\vec{d} [/mm]


Für D erhalte ich [mm] D=\vektor{9 \\ 0 \\ 9} [/mm]

Seitenlängen:

a=c=4,123
b=d=12,329

Winkel alle 48,021


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                                                        
Bezug
Vektorrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

also mit (9|0|9) liegt der punkt D ja völlig woanders, und das wird erst recht kein parallelogramm meiner meinung nach!

Bezug
                                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:44 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo SeLeCta,

> also mit (9|0|9) liegt der punkt D ja völlig woanders, und
> das wird erst recht kein parallelogramm meiner meinung
> nach!

warum nicht?


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                                                                        
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:46 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

neja weil dann quasi D (wenn man jetz mal von oben aufs papier guckt) viel weiter links als C liegt und damit wirds kein parallelogramm mehr, oder?

Bezug
                                                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:48 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo,

warten wir mal auf die Antwort von Robert :-)


Lg
Herby

Bezug
                                                                        
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:42 Di 07.10.2008
Autor: pelzig


> das Spiel geht doch viel einfacher
> [mm]\overline{BC}[/mm] muss [mm]\overline{AD}[/mm] entsprechen.

Ok ich sehe das Problem. Deine Lösung ist richtig, das Viereck $ABCD$ ist dann ein Parallelogramm, in meiner Lösung entspricht [mm] $\overrightarrow{AB}$ [/mm] dem Vektor [mm] $\overrightarrow{CD}$, [/mm] d.h. das Viereck $ABDC$ wäre das Parallelogramm, aber danach war ja nicht gefragt.

Trotzdem dürfte, sofern ich mich nicht verrechnet habe, da kein echtes Trapez rauskommen.

Gruß, Robert

Bezug
                                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:56 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo,

> > das Spiel geht doch viel einfacher
>  > [mm]\overline{BC}[/mm] muss [mm]\overline{AD}[/mm] entsprechen.

>  Ok ich sehe das Problem. Deine Lösung ist richtig, das
> Viereck [mm]ABCD[/mm] ist dann ein Parallelogramm, in meiner Lösung
> entspricht [mm]\overrightarrow{AB}[/mm] dem Vektor
> [mm]\overrightarrow{CD}[/mm], d.h. das Viereck [mm]ABDC[/mm] wäre das
> Parallelogramm, aber danach war ja nicht gefragt.
>  
> Trotzdem dürfte, sofern ich mich nicht verrechnet habe, da
> kein echtes Trapez rauskommen.

doch :-)


[Dateianhang nicht öffentlich]


Liebe Grüße
Herby

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                                        
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:08 Di 07.10.2008
Autor: pelzig


> > Trotzdem dürfte, sofern ich mich nicht verrechnet habe, da
> > kein echtes Trapez rauskommen.  
> doch :-)

Wie gesagt... dann vertausch mal $C$ und $D$ in meiner Lösung. Das was du da hast durchrechnen lassen sieht nämlich irgendwie so aus:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Robert

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:22 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo Robert,

> > > Trotzdem dürfte, sofern ich mich nicht verrechnet habe, da
> > > kein echtes Trapez rauskommen.  
> > doch :-)
>  
> Wie gesagt... dann vertausch mal [mm]C[/mm] und [mm]D[/mm] in meiner Lösung.
> Das was du da hast durchrechnen lassen sieht nämlich
> irgendwie so aus:
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]

da sieht man mal wieder wie blöd Computerprogramme implementiert werden können - wenn wir uns nicht hätten :-)


[Dateianhang nicht öffentlich] Thx

Lg
Herby

Bezug
                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:41 Di 07.10.2008
Autor: Herby

Hallo,

die Strecke [mm] \overline{CD} [/mm] muss [mm] \overline{DC} [/mm] lauten, dann passt das auch bei deiner Vorgehensweise :-)


Liebe Grüße
Herby

Bezug
                                                
Bezug
Vektorrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:44 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

Also wenn ich mir "dein" D einzeiche stimmts.
[mm] \overrightarrow{AB} [/mm] ist bei mir (-5|-2|-2)...

weil wenn ich [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] ausrechne muss ich doch quasi B-A rechnen, oder?
...mh nochmal nachgerechnet, [mm] \overrightarrow{AB} [/mm] = (-3|-2|-2), oder?
...dann komm ich nämlich auch drauf.
=/

Bezug
                                                        
Bezug
Vektorrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:53 Di 07.10.2008
Autor: pelzig


> weil wenn ich [mm]\overrightarrow{AB}[/mm] ausrechne muss ich doch
> quasi B-A rechnen, oder?

Genau

>  ...mh nochmal nachgerechnet, [mm]\overrightarrow{AB}[/mm] =
> (-3|-2|-2), oder?
> ...dann komm ich nämlich auch drauf.

Bestens...

Der Punkt ist, dass in meiner Rechnung wie ich oben schon geschrieben habe, das Viereck $ABDC$ das Parallelogramm wäre, und nicht $ABCD$ wie gefordert. Herby hat statt [mm] $D=C+\overrightarrow{AB}$ [/mm] gerechnet: [mm] $D=C-\overrightarrow{AB}$. [/mm] Das Ergebnis ist sicherlich beides mal ein Parallelogramm, aber auf die Reihenfolge der Ecken kommts eben an.

Gruß, Robert

Bezug
                                                                
Bezug
Vektorrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:59 Di 07.10.2008
Autor: SeLeCta90

so wirds wohl sein.
vielen dank euch beiden! wäre ich glaube heute noch dran verzweifelt ;)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]