matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDeterminantenVandermonde-Determinante
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Determinanten" - Vandermonde-Determinante
Vandermonde-Determinante < Determinanten < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vandermonde-Determinante: Beweis durch vollst. Induktion
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:22 Mi 26.04.2006
Autor: oeli1985

Aufgabe
Es K ein Körper und n [mm] \in \IN, [/mm] weiterhin sei [mm] x_{1}, x_{2}, [/mm] ... , [mm] x_{n} \in [/mm] K

Zeigen sie, dass für die sogenannte Vandermonde-Determinante gilt:

det [mm] \pmat{ 1 & x_{1} & x_{1}^{2} & ... & x_{1}^{n-1} \\ 1 & x_{2} & x_{2}^{2} & ... & x_{2}^{n-1} \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ 1 & x_{n} & x_{n}^{2} & ... & x_{n}^{n-1} } [/mm] = [mm] \produkt_{k
Tipp: vollständige Induktion nach n; Entwicklung

Hallo zusammen,

ich habe mich jetzt einige Stunden mit dieser Aufgabe beschäftigt und komme aber ab einem gewissen Punkt nicht weiter. Ich denke ungefähr zu wissen, was noch passieren müsste, weiss aber nicht genau wie ich dies ausdrücken soll und bin mir auch nicht wirklich sicher, ob mein Ansatz, meine Idee richtig ist. Also:

I.A. (n=2)

det [mm] \pmat{ 1 & x_{1} \\ 1 & x_{2} } [/mm] = [mm] x_{2} [/mm] - [mm] x_{1} [/mm] = [mm] \produkt_{k
I.V. wäre also:

det [mm] \pmat{ 1 & x_{1} & x_{1}^{2} & ... & x_{1}^{n-1} \\ 1 & x_{2} & x_{2}^{2} & ... & x_{2}^{n-1} \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ 1 & x_{n} & x_{n}^{2} & ... & x_{n}^{n-1} } [/mm] = [mm] \produkt_{k = ( [mm] x_{n}- x_{n-1})( x_{n}- x_{n-2})...( x_{n}- x_{1})( x_{n-1}- x_{n-2})...( x_{n-1}- x_{1})...( x_{2}- x_{1}) [/mm]

z.zg. bleibt also:

det [mm] \pmat{ 1 & x_{1} & x_{1}^{2} & ... & x_{1}^{n} \\ 1 & x_{2} & x_{2}^{2} & ... & x_{2}^{n} \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ 1 & x_{n} & x_{n}^{2} & ... & x_{n}^{n} \\ 1 & x_{n+1} & x_{n+1}^{2} & ... & x_{n+1}^{n} } [/mm] = [mm] \produkt_{k = ( [mm] x_{n+1}- x_{n})( x_{n+1}- x_{n-1}...( x_{n+1}- x_{1})( x_{n}- x_{n-1})...( x_{n}- x_{1})...( x_{2}- x_{1}) [/mm]

dazu I.S. (n [mm] \mapsto [/mm] n+1):

wähle j=1

dann:


det [mm] \pmat{ 1 & x_{1} & x_{1}^{2} & ... & x_{1}^{n} \\ 1 & x_{2} & x_{2}^{2} & ... & x_{2}^{n} \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ . & . & . & . & . \\ 1 & x_{n} & x_{n}^{2} & ... & x_{n}^{n} \\ 1 & x_{n+1} & x_{n+1}^{2} & ... & x_{n+1}^{n} } [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n+1} (-1)^{i+1} a_{i1} [/mm] det [mm] A_{i1} [/mm]
, wobei [mm] A_{ij} [/mm] der Matrix entspricht, welche aus der ursprünglichen Matrix durch weglassen der i-ten Zeile und j-ten Spalte hervorgeht.

weiterhin:

[mm] \summe_{i=1}^{n+1} (-1)^{i+1} a_{i1} [/mm] det [mm] A_{i1} [/mm] = ... [mm] =\begin{cases} det A_{11}- det A_{21}+ det A_{31}- ... + det A_{n+1 1}, & \mbox{für } n \mbox{ gerade} \\ det A_{11}- det A_{21}+ det A_{31}- ... - det A_{n+1 1}, & \mbox{für } n \mbox{ ungerade} \end{cases} [/mm]

Meiner Meinung nach würde jetzt die Entwicklung der einzelnen Determinaten darauf hinaus laufen, dass alle folgendes Produkt gemeinsam haben:

( [mm] x_{n+1}- x_{n})( x_{n+1}- x_{n-1}...( x_{n+1}- x_{1})( x_{n}- x_{n-1})...( x_{n}- x_{1})...( x_{2}- x_{1}) [/mm]

Das würde bedeuten, dass man dieses Produkt ausklammern kann und als 2.Faktor bleibt eine "Mischung aus Summen und Differenzen" stehen, welcher logischerweise 1 ergeben müsste damit der Induktionsschritt gewünschtes Ergebnis hervorbringt.

Die Schwierigkeit für mich liegt jetzt darin zu zeigen, dass beschriebenes der Fall ist. Muss ich dazu jetzt wenigstens für eine Determinate [mm] A_{i1} [/mm] die Entwicklung darstellen und meine Schlussfolgerungen dann aus dieser stellen oder gibt es noch einen einfacheren Weg!?

Ist mein Ansatz überhaupt der richtige?

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand helfen könnte. Danke schon mal im Voraus.

Gruß, Patrick

        
Bezug
Vandermonde-Determinante: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:47 Mi 26.04.2006
Autor: Rugby-Rulez

Guten Tag oeli1985.

Hier ein kleiner Denkansatz. Du kannst mithilfe von Spaltenoperationen die oberste Zeile der MAtrix auf die Form

[mm] \pmat{ 1 & 0 & 0 & ... & 0 } [/mm]

bringen, indem du von der i-ten Spalte, das [mm] x_{1} [/mm] fache der (i-1)ten Spalte abziehst für alle i=2,...,n. Dadurch erhälst du eine Matrix der Form.

[mm] \pmat{ 1 & 0 & 0 &...&0 \\ 1 & x_{2}-x_{1}&(x_{2})^2-x_{2}*x_{1}&...& (x_{2})^{n}-(x_{2})^{n-1}*x_{1} \\ \vdots & \vdots&\vdots& ...& \vdots\\ 1&x_{n}-x_{1}&(x_{n})^{2}-x_{n}*x_{1}&...&(x_{n})^{n}-(x_{n})^{n-1}*x_{1}} [/mm]

Nun kannst du nach der ersten Zeile entwickeln und bekommst eine Matrix der Form:

[mm] \pmat{ x_{2}-x_{1}&(x_{2})^2-x_{2}*x_{1}&...& (x_{2})^{n}-(x_{2})^{n-1}*x_{1} \\ \vdots & \vdots& ...& \vdots\\ x_{n}-x_{1}&(x_{n})^{2}-x_{n}*x_{1}&...&(x_{n})^{n}-(x_{n})^{n-1}*x_{1}} [/mm]

Nun kannst du ein wenig ausklammern( nämlich dass was du nur ausklammern kannst ;-) ), und danach kannst du die Linearität benutzen.

ICh hoffe dir hat das geholfen.

MfG

Rugby-Rulez

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Determinanten"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]