matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Ungleichung Lösen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung Lösen
Ungleichung Lösen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung Lösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 06:37 Do 19.08.2010
Autor: deex

Hallo,

mir ist heute folgende Frage aufgekommen.

Man nehme die Funktion [m]y = f(x) = x^x[/m]
Nun wollte ich wissen für welche [m] x , f(x)>0 [/m] ist
Die meiste einschlägige CAS-Software kommt mit dieser frage allerdings nicht klar und geben mir als Lösung [m] x>0[/m] aus
Ich habe mir so geholfen das ich mir die Funktion parametrisch geplottet habe. Also auf der x-Achse den Realteil von [m] x(t)=Real(t^t) [/m] und auf der y-Achse den Imaginärteil von [m] y(t)=Imag(t^t) [/m]. Es entsteht dabei ja eine Spirale auf der ich die Lösungen ja als Schnittpunkt mit der x-Achse ablesen kann. So zBsp. bei t=-1.

Jetzt wollte ich aber fragen ob mir jemand auch eine allgemeine Lösung formulieren könnte. Mir fällt dazu nämlich nicht viel mehr ein

        
Bezug
Ungleichung Lösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:13 Do 19.08.2010
Autor: felixf

Moin,

> mir ist heute folgende Frage aufgekommen.
>  
> Man nehme die Funktion [m]y = f(x) = x^x[/m]
>  Nun wollte ich
> wissen für welche [m]x , f(x)>0[/m] ist
>  Die meiste einschlägige CAS-Software kommt mit dieser
> frage allerdings nicht klar und geben mir als Lösung [m]x>0[/m]
> aus

nun, hast du dem CAS auch gesagt, dass du an komplexen Loesungen interessiert bist? Die naechste Frage ist natuerlich, ob die meisten CASe das ueberhaupt koennen. Ich tippe spontan auf nein.

>  Ich habe mir so geholfen das ich mir die Funktion
> parametrisch geplottet habe. Also auf der x-Achse den
> Realteil von [m]x(t)=Real(t^t)[/m] und auf der y-Achse den
> Imaginärteil von [m]y(t)=Imag(t^t) [/m]. Es entsteht dabei ja
> eine Spirale auf der ich die Lösungen ja als Schnittpunkt
> mit der x-Achse ablesen kann. So zBsp. bei t=-1.
>  
> Jetzt wollte ich aber fragen ob mir jemand auch eine
> allgemeine Lösung formulieren könnte. Mir fällt dazu
> nämlich nicht viel mehr ein

ich kann's mal versuchen.

Es ist ja [mm] $x^x [/mm] = [mm] \exp(x \log [/mm] x)$.

Erstmal: wo ist diese Funktion ueberhaupt definiert? Dazu muss [mm] $\log [/mm] x$ definiert sein -- das geht im Prinzip ueberall, ausser in 0, allerdings gibt es keine Wahl, so dass [mm] $\log$ [/mm] auf ganz [mm] $\IC \setminus \{ 0 \}$ [/mm] stetig ist. Insofern macht es Sinn, diese Funktion erstmal nur auf den positiven reellen Zahlen zu definieren, oder auf irgendeiner Teilmenge von [mm] $\IC$, [/mm] die eine Kurve von 0 bis [mm] $\infty$ [/mm] nicht enthaelt.

Wenn man das Problem anschaut, muss man also den Zweig des Logarithmus mit beruecksichtigen (im Folgenden dient dafuer $k$).

Schreiben wir $x = r [mm] \exp(i [/mm] t) = r [mm] \cos [/mm] t + r i [mm] \sin [/mm] t$ mit $r > 0$ und $t [mm] \in [/mm] [0, 2 [mm] \pi)$. [/mm] Dann ist [mm] $\log [/mm] x = [mm] \log [/mm] r + i t + 2 [mm] \pi [/mm] i k$ mit $k [mm] \in \IZ$. [/mm] Dann ist also $x [mm] \log [/mm] x = (r [mm] \cos [/mm] t + r i [mm] \sin [/mm] t) [mm] (\log [/mm] r + i (t + 2 [mm] \pi [/mm] k) i) = r [mm] \cos [/mm] t [mm] \log [/mm] r - r [mm] \sin [/mm] t (t + 2 [mm] \pi [/mm] k) + i (r [mm] \cos [/mm] t (t + 2 [mm] \pi [/mm] k) + r [mm] \sin [/mm] t [mm] \log [/mm] r)$, und [mm] $\exp(x \log [/mm] x) = [mm] \exp(r \cos [/mm] t [mm] \log [/mm] r - r [mm] \sin [/mm] t (t + 2 [mm] \pi [/mm] k)) [mm] \cdot \exp(i [/mm] (r [mm] \cos [/mm] t (t + 2 [mm] \pi [/mm] k) + r [mm] \sin [/mm] t [mm] \log [/mm] r))$.

Damit dies eine positive reelle Zahl ist, muss $(r [mm] \cos [/mm] t (t + 2 [mm] \pi [/mm] k) + r [mm] \sin [/mm] t [mm] \log [/mm] r) = 2 [mm] \pi \ell$ [/mm] sein fuer ein passendes [mm] $\ell \in \IZ$. [/mm]

Diese Gleichung ist aequivalent zu $r [mm] (\cos [/mm] t [mm] \cdot [/mm] (t + 2 [mm] \pi [/mm] k) + [mm] \sin [/mm] t [mm] \cdot \log [/mm] r) = 2 [mm] \pi \ell$ [/mm] -- und alles andere als einfach zu loesen.


Schauen wir uns zuerst spezielle Werte fuer $t$ an. Etwa $t = n [mm] \pi$ [/mm] mit $n [mm] \in \{ 0, 1 \}$. [/mm] In diesen Faellen ist [mm] $\sin [/mm] t = 0$ und [mm] $\cos [/mm] t = [mm] (-1)^n$, [/mm] womit die Gleichung zu $r [mm] (-1)^n [/mm] (n [mm] \pi [/mm] + 2 [mm] \pi [/mm] k) = 2 [mm] \pi \ell$ [/mm] wird. Waehlt man den Hauptzweig des Logarithmus, also $k = 0$, so muss [mm] $\frac{n}{2} (-1)^n [/mm] r [mm] \in \IZ$ [/mm] sein -- was fuer $n = 0$ immer gilt, und fuer $n = 1$ fuer $r [mm] \in [/mm] 2 [mm] \IZ$. [/mm]

Wir haben also neben den Loesungen $x > 0$ auch die Loesungen $x = (2 k) [mm] e^{-i t} [/mm] = -2 k$ fuer $k [mm] \in \IN_{>0}$. [/mm]


Was ist nun mit $t = [mm] (\tfrac{1}{2} [/mm] + n) [mm] \pi$ [/mm] mit $n [mm] \in \{ 0, 1 \}$? [/mm] Dann ist [mm] $\sin [/mm] t = [mm] (-1)^n$ [/mm] und [mm] $\cos [/mm] t = 0$, womit wir die Gleichung [mm] $(-1)^n [/mm] r [mm] \log [/mm] r = 2 [mm] \pi \ell$ [/mm] bekommen. Hier haben wir schon gleich das Problem, dass man fuer jedes $n$ viele Loesungen bekommt, aber diese nicht angeben kann. (Das ist aequivalent dazu, die Gleichung [mm] $x^x [/mm] = a$ zu loesen mit $x [mm] \in \IR_{>0}$.) [/mm]


Allgemeines $t$ macht das ganze nicht besser -- eher viel komplizierter. Ich denke nicht, dass man hier exakte Loesungen angeben kann.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Ungleichung Lösen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Do 19.08.2010
Autor: deex

Hallo Felix,
vielen Dank für die Arbeit die du dir gemacht hast. Ich fand deine Erklärung auch bis auf eine Zeile super nachzuvollziehen.

> Wir haben also neben den Loesungen [mm]x > 0[/mm] auch die Loesungen
> [mm]x = (2 k) e^{-i t} = -2 k[/mm] fuer [mm]k \in \IN_{>0}[/mm].

Hier bin ich nicht ganz mitgekommen wie du darauf gekommen bist. Der Rest ist super.

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung Lösen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:02 Do 19.08.2010
Autor: felixf

Moin!

> Hallo Felix,
>  vielen Dank für die Arbeit die du dir gemacht hast. Ich
> fand deine Erklärung auch bis auf eine Zeile super
> nachzuvollziehen.
>  
> > Wir haben also neben den Loesungen [mm]x > 0[/mm] auch die Loesungen
> > [mm]x = (2 k) e^{-i t} = -2 k[/mm] fuer [mm]k \in \IN_{>0}[/mm].
>  
> Hier bin ich nicht ganz mitgekommen wie du darauf gekommen
> bist. Der Rest ist super.

Fuer $t = 0$ ($n = 0$) und $r > 0$ hat man $x = r [mm] e^{i t} [/mm] = r [mm] e^0 [/mm] = r$. Also bekommt man alle Zahlen $x > 0$.

Fuer $t = [mm] \pi$ [/mm] ($n = 1$) und $r [mm] \in [/mm] 2 [mm] \IZ$ [/mm] (und gleichzeitig $r > 0$) bekommst du $x = r [mm] e^{\pi i} [/mm] = -r = -2 k$ mit $k [mm] \in \IN_{>0}$. [/mm]

Ist es jetzt klarer?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung Lösen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:16 Do 19.08.2010
Autor: deex

ja vielen dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]