matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Ungleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Analysis des R1" - Ungleichung
Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ungleichung: es fehlt mir nichts ein
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Mi 04.05.2011
Autor: strangelet

Aufgabe
Sei $r>1$. Zeigen Sie, dass konstante $C>0$ existiert so dass für alle $x [mm] \ge [/mm] 0$ gilt:
[mm] $(1+x^2)^{\frac{r-2}{2}} \le C(1+x)^{r-2}$ [/mm]

Bin bei dieser Ungleichung stecken geblieben. Kann mir bitte jemand helfen? Tipp oder so... Danke

        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:08 Mi 04.05.2011
Autor: reverend

Hallo strangelet,

nette Aufgabe. Da muss man ständig wg. des Relationszeichens aufpassen.

> Sei [mm]r>1[/mm]. Zeigen Sie, dass konstante [mm]C>0[/mm] existiert so dass
> für alle [mm]x \ge 0[/mm] gilt:
>  [mm](1+x^2)^{\frac{r-2}{2}} \le C(1+x)^{r-2}[/mm]

Schau doch mal nach, ob unter den gegebenen Bedingungen die folgende Darstellung äquivalent zu der zu zeigenden Ungleichung ist:

[mm] \left(\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}\right)^{r-2}\le C^2 [/mm]

>  Bin bei dieser
> Ungleichung stecken geblieben. Kann mir bitte jemand
> helfen? Tipp oder so... Danke

Von hier aus ist es nicht mehr weit.

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Mi 04.05.2011
Autor: strangelet

Hallo reverend,

DANKE!!! :)

dass man es so umschreiben kann, ist mir einfach nicht eingefallen :)
Äquivalent ist es und man muss also nur noch zeigen, dass

$ [mm] \bruch{1+x^2}{(1+x)^2}$ [/mm] beschränkt ist, aber es gilt

[mm] $(1+x)^2 \leq 1^2 [/mm] + [mm] x^2 [/mm] = 1 + [mm] x^2 \leq 1+(1+x)^2$ [/mm] wenn [mm] $x\ge0$ [/mm]

und damit

$ [mm] 1\leq \bruch{1+x^2}{(1+x)^2} \leq \bruch{1}{(1+x)^2}+1 \leq [/mm] 2$

Hoffentlich richtig :]

Bezug
                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:16 Mi 04.05.2011
Autor: reverend

Hallo nochmal,

na, noch nicht ganz.

> dass man es so umschreiben kann, ist mir einfach nicht
> eingefallen :)
>  Äquivalent ist es

Ja. Alle Terme sind positiv. Also ändert weder die Division noch das Quadrieren etwas an der Richtung der Relation.

> und man muss also nur noch zeigen, dass
>
> [mm]\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}[/mm] beschränkt ist,

Für [mm] r\ge{2} [/mm] genügt das in der Tat. Für 1<r<2, was ja auch zugelassen ist, genügt das nicht automatisch. Denk mal drüber nach. Ansonsten: siehe unten.

> aber es gilt
>  
> [mm](1+x)^2 \red{\leq} 1^2 + x^2 = 1 + x^2 \leq 1+(1+x)^2[/mm] wenn [mm]x\ge0[/mm]

Die erste Relation stimmt definitiv nicht. Es ist für [mm] x\ge0 [/mm]

[mm] 0<1+x^2\le 1+2x+x^2=(1+x)^2 [/mm]

> und damit
>
> [mm]1\leq \bruch{1+x^2}{(1+x)^2} \leq \bruch{1}{(1+x)^2}+1 \leq 2[/mm]

>

> Hoffentlich richtig :]

Nein, das stimmt dann auch nicht. Es gilt

[mm] 0<\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}\le{1} [/mm]

Außerdem ist [mm] \lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}=0 [/mm]

Jetzt betrachte mal die zu zeigende Relation für 1<r<2.
(Mit anderen Worten: die ursprüngliche Behauptung ist falsch, lässt sich aber retten, wenn man r weiter einschränkt.)

Grüße
reverend


Bezug
                                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 Do 05.05.2011
Autor: strangelet

Hallo reverend,

ups, sorry. Ich sollte besser aufpassen, bevor ich was schreibe..danke für deine Geduld.
Also, die Ungleichung stimmt dann für 1<r<2 wohl nicht.
weil

[mm]\lim_{x\to\infty} \left(\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}\right)^{r-2} = \lim_{x\to\infty} \bruch{1}{\left(\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}\right)^{2-r}} = \infty[/mm]

und die linke Seite ist somit nicht beschränkt von einer Konstante.

Wenn das so ist, dann ist es aber unschön.

Wollte damit zeigen, dass

$|S(D)| [mm] \leq [/mm] C (1 + [mm] |D|)^{r-1}$ [/mm]

wo

$S(D) = [mm] \big(1 [/mm] + [mm] |D|^2\big)^{\frac{r-2}{2}}D$ [/mm]

und S, D matrizen sind, für alle r>1 gilt, was angeblich gelten sollte.

Bezug
                                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:53 Do 05.05.2011
Autor: reverend

Hallo strangelet,

oh, das ist wohl etwas anderes.

>  Also, die Ungleichung stimmt dann für 1<r<2 wohl nicht, weil
>
> [mm]\lim_{x\to\infty} \left(\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}\right)^{r-2} = \lim_{x\to\infty} \bruch{1}{\left(\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}\right)^{2-r}} = \infty[/mm]
>  
> und die linke Seite ist somit nicht beschränkt von einer
> Konstante.

Korrekt. [ok]

> Wenn das so ist, dann ist es aber unschön.
>  
> Wollte damit zeigen, dass
>  
> [mm]|S(D)| \leq C (1 + |D|)^{r-1}[/mm]

Stimmt hier der Exponent r-1 ?

> wo
>  
> [mm]S(D) = \big(1 + |D|^2\big)^{\frac{r-2}{2}}D[/mm]
>  
> und S, D matrizen sind, für alle r>1 gilt, was angeblich
> gelten sollte.

Rechne doch $ |S(D)| $ nochmal nach. ;-)

Grüße
reverend


Bezug
                                                
Bezug
Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Fr 06.05.2011
Autor: strangelet

Hallo :)

na ja, also $|S(D)|$ ist dann

$ |S(D)| = [mm] \left| \big(1 + |D|^2\big)^{\frac{r-2}{2}}D \right| [/mm] = [mm] \big(1 [/mm] + [mm] |D|^2\big)^{\frac{r-2}{2}}|D| [/mm] $ oder? :]

Ich habe jetzt noch darüber nachgedacht und alles nochmal durchgegangen und habe festgestellt, dass

$ [mm] \lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}=1 [/mm] $ ist und nicht 0.


[mm] \lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}= \lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{1+2x+x^2}= \lim_{x\to\infty}\bruch{\bruch{1}{x^2}+1}{\bruch{1}{x^2}+\bruch{2}{x}+1} = \bruch{\lim_{x\to\infty} \bruch{1}{x^2}+1 }{\lim_{x\to\infty} \bruch{1}{x^2}+\bruch{2}{x}+1} = \bruch{1}{1} [/mm]

und auch

$ [mm] \lim_{x\to 0+}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}=1 [/mm] $

Die Funktion hat ein Minimum 1/2 für x=1 und damit gilt dann die ursprüngliche Ungleichung wohl auch für 1<r<2.

Ich hoffe, dass ich jetzt nichts übersehen habe.

strangelet



Bezug
                                                        
Bezug
Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Fr 06.05.2011
Autor: fred97


> Hallo :)
>  
> na ja, also [mm]|S(D)|[/mm] ist dann
>  
> [mm]|S(D)| = \left| \big(1 + |D|^2\big)^{\frac{r-2}{2}}D \right| = \big(1 + |D|^2\big)^{\frac{r-2}{2}}|D|[/mm]
> oder? :]
>  
> Ich habe jetzt noch darüber nachgedacht und alles nochmal
> durchgegangen und habe festgestellt, dass
>  
> [mm]\lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}=1[/mm] ist und nicht 0.
>  
>
> [mm]\lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}= \lim_{x\to\infty}\bruch{1+x^2}{1+2x+x^2}= \lim_{x\to\infty}\bruch{\bruch{1}{x^2}+1}{\bruch{1}{x^2}+\bruch{2}{x}+1} = \bruch{\lim_{x\to\infty} \bruch{1}{x^2}+1 }{\lim_{x\to\infty} \bruch{1}{x^2}+\bruch{2}{x}+1} = \bruch{1}{1}[/mm]
>  
> und auch
>  
> [mm]\lim_{x\to 0+}\bruch{1+x^2}{(1+x)^2}=1[/mm]
>  
> Die Funktion hat ein Minimum 1/2 für x=1 und damit gilt
> dann die ursprüngliche Ungleichung wohl auch für 1<r<2.
>  
> Ich hoffe, dass ich jetzt nichts übersehen habe.

Hast Du nicht.

Es geht aber einfacher:

Setze $f(x):= [mm] (\bruch{1+x^2}{(1+x)^2})^{r-2}$ [/mm]

Dann haben wir: [mm] \limes_{x\rightarrow\infty}f(x)=1. [/mm] Somit gibt es ein [mm] x_0>0 [/mm] mit

               [mm] f(x)\le [/mm] 2 für [mm] x>x_0 [/mm]

Im kompakten Intervall [mm] [0,x_0] [/mm] ist die stetige Funktion f beschränkt, es gibt also ein M [mm] \ge [/mm] 0 mit

            f(x) [mm] \le [/mm] M für x [mm] \in [0,x_0] [/mm]

Setze nun $c:= [mm] max\{2,M\}$ [/mm] und [mm] C:=\wurzel{c} [/mm]

Dann leistet C das Gewünschte.

FRED

>  
> strangelet
>  
>  


Bezug
                                                                
Bezug
Ungleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:00 Fr 06.05.2011
Autor: strangelet

Hallo Fred,

danke für die Antwort. Bin froh, dass die Ungleichung jetzt doch gilt :)

strangelet

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]