matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikUnabhängigkeit von ZVs
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Stochastik" - Unabhängigkeit von ZVs
Unabhängigkeit von ZVs < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unabhängigkeit von ZVs: Ansatz
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:48 Sa 11.12.2010
Autor: dasmussaberstimmen

Aufgabe
Seien [mm] X_{1},...,X_{n} [/mm] unabhängige Zufallsvariablen auf [mm] (\Omega,\mathcal{A},\mathcal{P}) [/mm] mit Werten in {0,1} und Erfolgswahrscheinlichkeit [mm] P(X_{i}=1) [/mm] = [mm] \rho_{i} [/mm] . Leite die folgenden Wahrscheinlichkeiten her:
a) kein einziger Erfolg, d.h. [mm] P(X_{1}+...+X_{n} [/mm] = 0 )
b) genau ein Erfolg, d.h. [mm] P(X_{1}+...+X_{n} [/mm] = 1 )
c) mindestens zwei Erfolge, d.h. [mm] P(X_{1}+...+X_{n} \ge [/mm] 2)
d) Was ergibt sich für den Spezialfall [mm] \rho_{i} [/mm] = [mm] \rho [/mm] und [mm] P(X_{1}+...+X_{n} [/mm] = k), mit k [mm] \le [/mm] n?

Hallo,
ich bin mir leider absolut nicht sicher bei dem was ich mir da zusammengeschrieben habe, und würde mich über Korrekturen/Hilfe sehr freuen :)

Zu a) habe ich mir einfach gedacht, dass es folgendem entspricht:
[mm] P(X_{1}=0)\cap...\cap P(X_{n}=0). [/mm] Das führt mich dann durch die Unabhängigkeit zu [mm] P(X_{1}=0)*...*P(X_{n}=0), [/mm] und das wiederum führt mich durch die Gegenereignisse zu [mm] (1-\rho_{1})*...*(1-\rho_{n})= \produkt_{i=1}^{n}(1-\rho_{i}) [/mm] .

Zu b) habe ich folgenen Ansatz: Da immer nur genau eine [mm] ZV_{i} [/mm] auf 1 "steht", gilt für diese die W'keit [mm] \rho_{i}, [/mm] und für alle anderen [mm] ZV_{j} [/mm] die W'keit [mm] (1-\rho_{j}). [/mm] Dafür gibt es n verschiedene Möglichkeiten, d.h es ergibt sich folgendes als Gesamtwahrscheinlichkeit:
[mm] \rho_{1}*(1-\rho_{2})*...*(1-\rho_{n}) [/mm] + [mm] (1-\rho_{1})*\rho_{2}*(1-\rho_{3})*...*(1-\rho_{n}) [/mm] +...+ [mm] (1-\rho_{1})*...*(1-\rho_{n-1})*\rho_{n} [/mm]
Wie schreibe ich das gescheit hin (falls das überhaupt richtig ist ^^)? Ich sehe da keine Möglichkeit das zusammenzufassen, da ja alle [mm] \rho_{i} [/mm] unterschiedlich sind.

Zu c) dachte ich mir dass es ganz simpel (1-P(Aufgabe b)) - P(Aufgabe a) sein sollte, kann ich nur noch nicht richtig hinschreiben da mir P(Aufgabe b) noch fehlt.

Zu d) bin ich bei der Binomialverteilung gelandet, also [mm] \vektor{n \\ k}\rho^k(1-\rho)^{n-k} [/mm]

Bin jetzt Mal sehr gespannt wieviel davon ansatzweise richtig ist. Vielen Dank an alle die sich die Zeit nehmen das hier durchzuschauen :)

grüße

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Unabhängigkeit von ZVs: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:04 So 12.12.2010
Autor: ullim

Hi,

> Seien [mm]X_{1},...,X_{n}[/mm] unabhängige Zufallsvariablen auf
> [mm](\Omega,\mathcal{A},\mathcal{P})[/mm] mit Werten in {0,1} und
> Erfolgswahrscheinlichkeit [mm]P(X_{i}=1)[/mm] = [mm]\rho_{i}[/mm] . Leite die
> folgenden Wahrscheinlichkeiten her:
>  a) kein einziger Erfolg, d.h. [mm]P(X_{1}+...+X_{n}[/mm] = 0 )
>  b) genau ein Erfolg, d.h. [mm]P(X_{1}+...+X_{n}[/mm] = 1 )
>  c) mindestens zwei Erfolge, d.h. [mm]P(X_{1}+...+X_{n} \ge[/mm] 2)
>  d) Was ergibt sich für den Spezialfall [mm]\rho_{i}[/mm] = [mm]\rho[/mm]
> und [mm]P(X_{1}+...+X_{n}[/mm] = k), mit k [mm]\le[/mm] n?
>  Hallo,
>  ich bin mir leider absolut nicht sicher bei dem was ich
> mir da zusammengeschrieben habe, und würde mich über
> Korrekturen/Hilfe sehr freuen :)
>  
> Zu a) habe ich mir einfach gedacht, dass es folgendem
> entspricht:
>  [mm]P(X_{1}=0)\cap...\cap P(X_{n}=0).[/mm] Das führt mich dann
> durch die Unabhängigkeit zu [mm]P(X_{1}=0)*...*P(X_{n}=0),[/mm] und
> das wiederum führt mich durch die Gegenereignisse zu
> [mm](1-\rho_{1})*...*(1-\rho_{n})= \produkt_{i=1}^{n}(1-\rho_{i})[/mm]

[ok]

> Zu b) habe ich folgenen Ansatz: Da immer nur genau eine
> [mm]ZV_{i}[/mm] auf 1 "steht", gilt für diese die W'keit [mm]\rho_{i},[/mm]
> und für alle anderen [mm]ZV_{j}[/mm] die W'keit [mm](1-\rho_{j}).[/mm]
> Dafür gibt es n verschiedene Möglichkeiten, d.h es ergibt
> sich folgendes als Gesamtwahrscheinlichkeit:
>  [mm]\rho_{1}*(1-\rho_{2})*...*(1-\rho_{n})[/mm] +
> [mm](1-\rho_{1})*\rho_{2}*(1-\rho_{3})*...*(1-\rho_{n})[/mm] +...+
> [mm](1-\rho_{1})*...*(1-\rho_{n-1})*\rho_{n}[/mm]
>  Wie schreibe ich das gescheit hin (falls das überhaupt
> richtig ist ^^)? Ich sehe da keine Möglichkeit das
> zusammenzufassen, da ja alle [mm]\rho_{i}[/mm] unterschiedlich
> sind.

[ok]

Zur Schreibweise

[mm] P(X_{1}+...+X_{n}=1)=\summe_{i=1}^{n}\rho_i\produkt_{k=1;k\ne{i}}^{n}(1-\rho_k) [/mm]

Wenn [mm] \rho_i=\rho [/mm] gilt folgt [mm] P(X_{1}+...+X_{n}=1)=n*\rho*(1-\rho)^{n-1} [/mm] was ja auch Sinn macht und mit Aufgabe (d) zusammen passt.

> Zu c) dachte ich mir dass es ganz simpel (1-P(Aufgabe b)) -
> P(Aufgabe a) sein sollte, kann ich nur noch nicht richtig
> hinschreiben da mir P(Aufgabe b) noch fehlt.

[ok] und (b) hast Du ja jetzt.

> Zu d) bin ich bei der Binomialverteilung gelandet, also
> [mm]\vektor{n \\ k}\rho^k(1-\rho)^{n-k}[/mm]

[ok]

> Bin jetzt Mal sehr gespannt wieviel davon ansatzweise
> richtig ist. Vielen Dank an alle die sich die Zeit nehmen
> das hier durchzuschauen :)
>  
> grüße
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Unabhängigkeit von ZVs: Danke :)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:18 So 12.12.2010
Autor: dasmussaberstimmen

Vielen Dank für's Drüberschauen.
Kann's fast gar nicht glauben dass ich das auf Anhieb richtig gemacht habe. Das hat mir doch gleich 'nen großen "Mathe-Selbstbewusstseins-Schub" gegeben ;)

grüße

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]