matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenMathe Klassen 8-10Trigonometrie
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Trigonometrie
Trigonometrie < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Trigonometrie: Wo liegt der Fehler?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Fr 05.11.2010
Autor: drahmas

Aufgabe
Ein Grundstück in der Form eines Vierecks ABCD hat folgende Abmessungen:

a=AB=35,00m ; b=BC=34,40m ; d=AD=40,70m ; [mm] \alpha=102,4° [/mm] ; [mm] \beta=111,5° [/mm]

a) Berechne den Flächeninhalt des Grundstücks auf qm genau.
b) Das Grundstück soll von einem Teilungspunkt E (15m von A entfernt) der Strecke AB aus in zwei flächengleiche Parzellen geteilt werden, wobei der zweite Teilungspunkt F auf CD liegen soll.


Hallo,

ich hab die Aufgabe jetzt zweimal auf unterschiedliche Art und Weise gerechnet und bekomme immer ein offenbar falsches Ergebnis raus. Laut Lösung müsste die Strecke DF 29,1 Meter haben.

Zunächst habe ich den Flächeninhalt des gesamten Grundstücks errechnet.

Dafür habe ich das Viereck diagonal von A nach C geteilt, wobei ich die Strecke mit f=AC bezeichnet habe.
Das rechte Flächenstück ABC soll A2 sein, das Linke ACD A1. Für A2 habe ich mittels trigonometrische Flächenformel errechnet:

[mm] A2=\bruch{a*b*sin\beta}{2}=560,11 [/mm]

Dann die Länge der Diagonalen f=AC:

[mm] f^2=a^2+b^2-2*a*b*cos\beta=>f=57,37 [/mm]

Dann habe ich den Winkel [mm] \alpha2 [/mm] im Dreieck ABC ausgerechnet:

[mm] \alpha2: \bruch{b}{sin\alpha2}=\bruch{f}{sin\beta}=>\bruch{b*sin\beta}{f}=sin\alpha2=>\alpha2=33,91° [/mm]

[mm] \alpha3 [/mm] im Dreieck ACD rechnete ich mit:

[mm] \alpha-\alpha2=\alpha3=68,49° [/mm]

So kann ich nun auch A1 im Dreieck ACD ausrechnen:

[mm] A1=\bruch{d*f*sin\alpha3}{2}=1086,17 [/mm]

Ages ist dann natürlich:

[mm] A1+A2=1646m^2 [/mm]

Nun ist meines Erachtens eigentlich nur noch das Dreieck ACD relevant. Dieses teile ich wiederum diagonal vom abzusteckenden Punkt E nach D und nenne die Diagonale g=ED. Die Länge von g errechne ich mit:

[mm] g^2=d^2+AE^2-2*d*AE*cos\alpha=>g=46,30 [/mm]

Das Viereck AECD soll ja den halben Flächeninhalt von ABCD haben, logischerweise also [mm] Ages*0,5=823m^2 [/mm]

Um an die Fläche vom Dreieck ECD zu kommen, rechne ich zunächst die Fläche vom Dreieck AED aus:

[mm] A_{AED}=\bruch{AE*d*sin\alpha}{2}=298,12 [/mm]

Die Fläche vom Dreieck ECD erhalte ich durch:

[mm] \bruch{Ages}{2}-A_{AED}=524,87 [/mm]

Jetzt errechne ich mir den neuen Winkel [mm] \gamma [/mm] im Dreieck ECD über dessen Fläche:

[mm] A_{ECD} =\bruch{g*f*sin\gamma}{2} [/mm] /*2 => [mm] 2*A_{ECD} [/mm] = [mm] g*f*sin\gamma [/mm] /: (g*f) => [mm] \bruch{2* A_{ECD}}{g*f}=sin\gamma=>\gamma=23,28° [/mm]

Zum Schluss errechne ich noch die Strecke DF:

[mm] DF^2=g^2+f^2-2*g*f*cos\gamma=>DF=23,55m [/mm]

Laut Lösung sollten es aber 29,1 Meter sein. Was ist nun falsch?

Danke :)




        
Bezug
Trigonometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:28 Fr 05.11.2010
Autor: abakus


> Ein Grundstück in der Form eines Vierecks ABCD hat
> folgende Abmessungen:
>  
> a=AB=35,00m ; b=BC=34,40m ; d=AD=40,70m ; [mm]\alpha=102,4°[/mm] ;
> [mm]\beta=111,5°[/mm]
>  
> a) Berechne den Flächeninhalt des Grundstücks auf qm
> genau.
>  b) Das Grundstück soll von einem Teilungspunkt E (15m von
> A entfernt) der Strecke AB aus in zwei flächengleiche
> Parzellen geteilt werden, wobei der zweite Teilungspunkt F
> auf CD liegen soll.
>  
> Hallo,
>  
> ich hab die Aufgabe jetzt zweimal auf unterschiedliche Art
> und Weise gerechnet und bekomme immer ein offenbar falsches
> Ergebnis raus. Laut Lösung müsste die Strecke DF 29,1
> Meter haben.
>  
> Zunächst habe ich den Flächeninhalt des gesamten
> Grundstücks errechnet.
>  
> Dafür habe ich das Viereck diagonal von A nach C geteilt,
> wobei ich die Strecke mit f=AC bezeichnet habe.
>  Das rechte Flächenstück ABC soll A2 sein, das Linke ACD
> A1. Für A2 habe ich mittels trigonometrische
> Flächenformel errechnet:
>  
> [mm]A2=\bruch{a*b*sin\beta}{2}=560,11[/mm]
>  
> Dann die Länge der Diagonalen f=AC:
>  
> [mm]f^2=a^2+b^2-2*a*b*cos\beta=>f=57,37[/mm]
>  
> Dann habe ich den Winkel [mm]\alpha2[/mm] im Dreieck ABC
> ausgerechnet:
>  
> [mm]\alpha2: \bruch{b}{sin\alpha2}=\bruch{f}{sin\beta}=>\bruch{b*sin\beta}{f}=sin\alpha2=>\alpha2=33,91°[/mm]
>  
> [mm]\alpha3[/mm] im Dreieck ACD rechnete ich mit:
>  
> [mm]\alpha-\alpha2=\alpha3=68,49°[/mm]
>  
> So kann ich nun auch A1 im Dreieck ACD ausrechnen:
>  
> [mm]A1=\bruch{d*f*sin\alpha3}{2}=1086,17[/mm]
>  
> Ages ist dann natürlich:
>  
> [mm]A1+A2=1646m^2[/mm]
>  
> Nun ist meines Erachtens eigentlich nur noch das Dreieck
> ACD relevant. Dieses teile ich wiederum diagonal vom
> abzusteckenden Punkt E nach D und nenne die Diagonale g=ED.
> Die Länge von g errechne ich mit:
>  
> [mm]g^2=d^2+AE^2-2*d*AE*cos\alpha=>g=46,30[/mm]
>  
> Das Viereck AECD soll ja den halben Flächeninhalt von ABCD
> haben, logischerweise also [mm]Ages*0,5=823m^2[/mm]
>  
> Um an die Fläche vom Dreieck ECD zu kommen, rechne ich
> zunächst die Fläche vom Dreieck AED aus:
>  
> [mm]A_{AED}=\bruch{AE*d*sin\alpha}{2}=298,12[/mm]
>  
> Die Fläche vom Dreieck ECD erhalte ich durch:

Nein. Das wäre der Ansatz für die Fläche EFD.
Gruß Abakus

>  
> [mm]\bruch{Ages}{2}-A_{AED}=524,87[/mm]
>  
> Jetzt errechne ich mir den neuen Winkel [mm]\gamma[/mm] im Dreieck
> ECD über dessen Fläche:
>  
> [mm]A_{ECD} =\bruch{g*f*sin\gamma}{2}[/mm] /*2 => [mm]2*A_{ECD}[/mm] =
> [mm]g*f*sin\gamma[/mm] /: (g*f) => [mm]\bruch{2* A_{ECD}}{g*f}=sin\gamma=>\gamma=23,28°[/mm]
>  
> Zum Schluss errechne ich noch die Strecke DF:
>  
> [mm]DF^2=g^2+f^2-2*g*f*cos\gamma=>DF=23,55m[/mm]
>  
> Laut Lösung sollten es aber 29,1 Meter sein. Was ist nun
> falsch?
>  
> Danke :)
>  
>
>  


Bezug
                
Bezug
Trigonometrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:07 Sa 06.11.2010
Autor: drahmas

Hallo Abakus,

entschuldige, ich habe mich vertippt, ich meinte natürlich:

Die Fläche vom Dreieck EFD erhalte ich durch:

[mm] \bruch{Ages}{2}-A_{AED}=524,87 [/mm]

Nicht "ECD". Ich habe versehentlich die Bezeichnung der Seite "c" aus der Skizze abgelesen, statt, dem Punkt F.

Rechnerisch bleibt aber so alles beim Alten und mein Ergebnis ist dennoch falsch. (?)

Beste Grüße

Bezug
                        
Bezug
Trigonometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Sa 06.11.2010
Autor: Steffi21

Hallo

das Viereck AEFD hat [mm] 823,14m^{2} [/mm]

das Dreieck AED hat [mm] 298,13m^{2} [/mm]

somit hat das Dreieck EFD [mm] 525,01m^{2} [/mm]

Steffi

Bezug
                                
Bezug
Trigonometrie: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:41 Sa 06.11.2010
Autor: drahmas

Hallo Steffi,

danke für die Antwort.
Das sind ja annähernd die gleichen Ergebnisse, die ich auch habe. Nur warum bekomme ich dann ein falsches Ergebnis für die Strecke DF?

Die Fläche von EFD scheint ja zu stimmen, somit kann ich über die Flächenformel auf den Winkel schließen, da ich ja zwei Seitenlängen vom Dreieck EFD habe.
Mittels Cosinussatz, kann ich ja dann auf die noch fehlende Seite schließen und da kommt bei mir "zu wenig" raus. Siehe meine Rechnung im ersten Beitrag. (?)

lG

Bezug
                                        
Bezug
Trigonometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:46 Sa 06.11.2010
Autor: Steffi21

Hallo, schaue dir mal die andere Antwort an, ich habe den Fehler gefunden, Steffi

Bezug
        
Bezug
Trigonometrie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:45 Sa 06.11.2010
Autor: Steffi21

Hallo, ich habe deinen Fehler gefunden

das Dreieck EFD hat [mm] 524,87m^{2} [/mm] du hast [mm] \overline{EF}=f=57,37m [/mm] eingesetzt, die Strecke f verbindet doch aber die Punkte A und C

Steffi

Bezug
                
Bezug
Trigonometrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:09 Sa 06.11.2010
Autor: drahmas

Hallo Steffi,

stimmt, da habe ich eine falsche Strecke verwendet.
Werd es noch mal rechnen. Danke :)

lG

Bezug
                        
Bezug
Trigonometrie: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:19 Sa 06.11.2010
Autor: Steffi21

Hallo, berechne

- Strecke [mm] \overline{DC}=56,88m [/mm]
- Winkel [mm] \delta=69,8^{0} [/mm] (Winkel am Punkt D vom Viereck)
- Winkel [mm] \delta_1=18,4^{0} [/mm] (Strecke [mm] \overline{ED} [/mm] teilt [mm] \delta) [/mm]
- Winkel [mm] \delta_2=51,4^{0} [/mm]
- [mm] 524,87m^{2}=\bruch{1}{2}*\overline{ED}*\overline{DF}*sin(51,4^{0}) [/mm]

Steffi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]