Trichromatisches Farbsehen < Biologie < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Aufgabe | [Externes Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Cone-response.svg/2000px-Cone-response.svg.png] |
Huhu,
ich bräuchte diesmal eine Erläuterungshilfe zu einem Diagramm zum menschlichen Farbsehen...
Der Wellenlänge in nm wird die prozentuale Absorbation des Lichtes durch den Sehfarbstoff zugeordnet.
S für kurzwillig); M für mittelwellig(?); L für langwellig(rot); R für die Zapfen(?).
So kann man also die Wellenlänge der Farben Grün Rot und Blau erkennen und welche jeweiligen Wellenlänge die zuständigen Zapfen erregt und nur diese Wellenlängen können zur additiven Farbmischung verwendet werden?
Demnach können wir grün nur in den Wellenlängen 410 bis 520 erkennen?
Danke für die Klarstellungen, falls nötig. :)
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:26 Di 04.11.2014 | Autor: | chrisno |
>
> [Externes Bild http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/65/Cone-response.svg/2000px-Cone-response.svg.png]
> Huhu,
> ich bräuchte diesmal eine Erläuterungshilfe zu einem
> Diagramm zum menschlichen Farbsehen...
>
> Der Wellenlänge in nm wird die prozentuale Absorbation
> des Lichtes durch den Sehfarbstoff zugeordnet.
Nimm mal http://de.wikipedia.org/wiki/Netzhaut
Mit Absorbation meinst Du wahrscheinlich Absorption.
Der Begriff "relative Empfindlichkeit" (in dem Wikpedia Artikel) ist vielleicht einfacher.
> S für kurzwillig); M für mittelwellig(?); L für
> langwellig(rot); R für die Zapfen(?).
http://de.wikipedia.org/wiki/Zapfen_%28Auge%29
Da stehts. Du hast also mit den ersten drei recht. Für den vierten findest Du die Antwort im vorangehenden Wikipediaartikel. Ist bei Dir Wikipedia gesperrt?
>
> So kann man also die Wellenlänge der Farben Grün Rot und
> Blau erkennen
Das ist eine Aussage, die sehr allgemein ist
> und welche jeweiligen Wellenlänge die
> zuständigen Zapfen erregt
genau das trifft es
> und nur diese Wellenlängen
> können zur additiven Farbmischung verwendet werden?
Da geht es nun richtig in die Details. Noch will ich diesen Weg nicht gehen.
>
> Demnach können wir grün nur in den Wellenlängen 410 bis
> 520 erkennen?
Das musst Du präziser formulieren.
- willst Du etwas über die Wellenlängen diskutieren, die bei uns den Farbeindruck grün hervorrufen? Da finde ich die Angabe 490 nm bis 575 nm.
- Willst Du über die Empfindlichkeitskurve der M-Zapfen diskutieren?
Dann musst Du erst erklären, wie Du zu den Wellenlängen kommst, die Du angibst.
|
|
|
|
|
Danke für die Antwort.:)
In meiner Frage geht es "jediglich" darum zu erfahren, was man alles aus meiner verlinkten Darstellung erfahren kann und ob das, was ich daraus schließe richtig ist...
Die Annahme, dass wikipedia bei mir nicht will ist leider treffend...
Der Ausdruck "absorbieren" ist aus meiner wunderbaren Quelle und geht nicht in die Richtung der Absorption.
Meine letzte Aussage habe ich schlecht ausformuliert und kann gedanklich wohl außen vor gelassen werden...
Wie schon geschrieben " möchte ich nur alle Graphen zu verstehen schaffen...
Danke. :)
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 22:04 Di 04.11.2014 | Autor: | chrisno |
> Danke für die Antwort.:)
> In meiner Frage geht es "jediglich" darum zu erfahren, was
> man alles aus meiner verlinkten Darstellung erfahren kann
> und ob das, was ich daraus schließe richtig ist...
Wie gesagt, bei den Wellenlängen sehe ich noch Klärungsbedarf.
>
> Die Annahme, dass wikipedia bei mir nicht will ist leider
> treffend...
> Der Ausdruck "absorbieren" ist aus meiner wunderbaren
> Quelle und geht nicht in die Richtung der Absorption.
Das verwirrt mich. absorbieren ist das Verb mit dem der Vorgang der Absorption beschrieben wird.
> Meine letzte Aussage habe ich schlecht ausformuliert und
> kann gedanklich wohl außen vor gelassen werden...
>
> Wie schon geschrieben " möchte ich nur alle Graphen zu
> verstehen schaffen...
Die Kurven geben an, wie empfindlich die Zäpfchen (oder R = Stäbchen) auf die Wellenlänge des Lichts reagieren. Solange die relative Empfindlichkeit nicht Null ist, reagieren sie. Warum die Kurven bei 400 nm abbrechen steht da nicht. Die erste Vermutung wäre, dass da die Messwerte fehlen, zumindest, als diese Grafik erstellt wurde.
> Danke. :)
|
|
|
|
|
Danke, nun hat sich mein Hauptproblem gelöst.
Ich werde mich nun uber die "Absorption" informieren und auch diesen Gedankenfehler streichen oder mich noch einmal melden...
Danke.:)
|
|
|
|