matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationTreppenfunktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integration" - Treppenfunktion
Treppenfunktion < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Treppenfunktion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:49 Do 03.07.2008
Autor: freshstyle

Aufgabe
Beweisen Sie:
Seien $ [mm] Q_{1} [/mm] , ... , [mm] Q_{N} \subset \IR [/mm] $ Intervalle, $ [mm] c_{1} [/mm] , ... , [mm] c_{N} \ge [/mm] 0 $ und alle rell. Und es gilt $ [mm] \summe_{i=1}^{N} c_{i}*\chi_{Q_{i}(x)} \ge [/mm] 1 $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \cap \IQ [/mm] $ [mm] $\Rightarrow [/mm] $ $ [mm] \summe_{i=1}^{N} c_{i}*vol(Q_{i}) \ge [/mm] 1 $

Hallo,
ich habe versucht diese Aufgabe zulösen, leider bin ich mir nicht ganz sicher ob ich das so schreiben kann.

Offensichtlich ist $ [mm] \phi [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{N} c_{i}*\chi_{Q_{i}} [/mm]  $ eine Treppenfunktion $ [mm] \Rightarrow [/mm] $ Es gibt ein Darstellung von $ [mm] \phi [/mm] $ als $ [mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} [/mm]  $ mit $ [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} [/mm] $  paarweise disjunkt und $ [mm] \overline{c_{i}} \re [/mm] 0 $ für alle i .  Es gilt dann $ [mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}(x)}} \re [/mm] 1 $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \cap \IQ [/mm] $.
$ [mm] \Rightarrow \overline{c_{i}} [/mm]  $ für alle i  und
$ [mm] \chi_{[0,1]}(x) \le \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}(x)} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \gap \IQ [/mm] $.

Setze
$ [mm] d_{i} [/mm] = 1 $ ,  dann gilt
$ [mm] \psi [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{d_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} \le [/mm]
[mm] \summe_{i=1}^{K} \overline{c_{i}} [/mm] * [mm] \chi_{\overline{Q_{i}}} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in \IR [/mm] $

Schränke $ [mm] \psi_{|[0,1]} [/mm] $ ein,
$ [mm] \Rightarrow \chi_{[0,1]} [/mm] =  [mm] \psi_{|[0,1]} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \gap \IQ [/mm] $.

Ab jetzt werde ich schwamig, deshalb bitte ich um eure Hilfe ob man das so machen kann.

Aus der Stetigkeit auf $ [0,1] [mm] \gap \IQ \Rightarrow [/mm]  
[mm] \chi_[0,1] [/mm] = [mm] \psi_{|[0,1]} [/mm] $ für alle $ x [mm] \in [/mm] [0,1] $

Aus der Monotonie folgt

$ 1 = [mm] \integral{\chi_[0,1]} \le \integral{\phi} [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] 1 [mm] \le \summe_{i=1}^{N} c_{i}*vol(Q_{i}) [/mm] $

Auch ein Problem ist noch , das die endlichkeit der Intervalle eingangs nicht eigegangen ist.

Vielen Dank
freshstyle

        
Bezug
Treppenfunktion: Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:59 Do 03.07.2008
Autor: AndyK

Hi,
eine Sache verstehe ich bei deinem Lösungsweg nicht.

Du definierst $ [mm] d_{i} [/mm] := 1\ [mm] \forall [/mm] i $ und $ [mm] \psi [/mm] := [mm] \summe_{i=1}^{K} d_{i} \cdot \chi_{Q_{i}} [/mm] $ mit disjunkten $ [mm] Q_{i} [/mm] $ und behauptest $ [mm] \psi \le \phi [/mm] \  [mm] \forall [/mm] x [mm] \in \IR [/mm] $.

Was ist aber, wenn ich $ [mm] Q_{1} [/mm] := [mm] ]-\infty,0[, Q_{2} [/mm] := [0,1], [mm] Q_{3} [/mm] := [mm] ]1,\infty[ [/mm] $ und $ [mm] c_{1} [/mm] := 0, [mm] c_{2} [/mm] := 1, [mm] c_{3} [/mm] := 0 $ setze? Dann ist mit diesen $ [mm] Q_{i} [/mm] $ und $ [mm] c_{i} [/mm] $ natürlich eine Treppenfunktion auf disjukten Intervallen gegeben und passt auch zu der Aufgabenstellung. Aber: $ [mm] \summe_{i=1}^{3} d_{i} \cdot \chi_{Q_{i}} \equiv [/mm] 1 [mm] \ge \summe_{i=1}^{3} c_{i} \cdot \chi_{Q_{i}} [/mm] $.

Gruß,
Andreas

Bezug
                
Bezug
Treppenfunktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:46 Fr 04.07.2008
Autor: freshstyle

Hi,
danke das du mich darauf aufmerksam gemacht hast!
Da habe ich dann natürlich mist gemacht, ich hoffe das kann ich noch reparieren!

Ich glaube inteliegenter wäre das , wenn ich schreiben würde
$ [mm] \psi [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{K} d_{i} \dot \chi_{Q_{i} \cap [0,1]} [/mm] $

das würde sicherlich die gewünschte Relation ergeben von

$ [mm] \psi \le \phi \forall [/mm] x [mm] \in \IR [/mm] $

Sicherlich gilt dann auch das

$ [mm] \chi_{[0,1]} \le \psi \forall [/mm] x [mm] \in [/mm] [0,1] [mm] \cap \IQ [/mm] $

Ich hoffe jetzt erstmal alles richtig gemacht zu haben.
Danke für eure mithilfe.
freshstyle

Bezug
                        
Bezug
Treppenfunktion: Hinweis
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:00 Fr 04.07.2008
Autor: AndyK

Das Problem ist dann aber hier, dass für $ x [mm] \in [0,1]^C [/mm] $ das $ [mm] \psi [/mm] $ nicht definiert ist. :-)

Aber zu dem Rest:
Du sagst ja "aus der Stetigkeit von ... folgt...". Aber was ist denn stetig? Meinst du $ [mm] \psi [/mm] $ auf $ [0,1] $ ?

Ich denke es ist einfacher, wenn mal versuchst, aus den Voraussetzungen an die $ [mm] Q_i [/mm] $ und $ [mm] c_i [/mm] $ zu folgern, dass $ [mm] (\bigcup_{i=1}^{N} Q_i) \cap [/mm] [0,1] = [0,1] $ ist. Dann ist nämlich nach deiner Definition von $ [mm] \psi [/mm] $: $ [mm] \psi \equiv \chi_{[0,1]} [/mm] $, wenn du für $ x [mm] \in [0,1]^C [/mm] $ das $ [mm] \psi(x) [/mm] = 0 $ setzt.

(ich guck heute Abend wieder rein...)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]