matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenVektorenTeilverhältnisse
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Vektoren" - Teilverhältnisse
Teilverhältnisse < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilverhältnisse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:44 Mi 08.02.2006
Autor: Magnia

Aufgabe
Der Punkt T teilt die Strecke AB im Verhältnis a. Bestimmen Sie B

A(1/4)  T(5/8)   a= 2/3


wie soll ich das bitte machen

also die Strecke BT ist dann 2/3 länger als AT das ist klar !
aber wie gehts weiter

        
Bezug
Teilverhältnisse: Geradengleichung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:59 Mi 08.02.2006
Autor: Roadrunner

Hallo Magnia!


Bestimme Die die Geradengleichung durch die Punkte $A_$ und $T_$ mit dem Stützpunkt $A_$ .

Dann musst Du lediglich den ermittelten Richtungsvektor mit dem entsprechenden Vergrößerungsfaktor versehen und in diese Geradengleichung einsetzen.


Gruß vom
Roadrunner


Bezug
                
Bezug
Teilverhältnisse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:14 Mi 08.02.2006
Autor: Magnia

das muss doch einfacher gehen:

also AB = 2/3 AT

der Vektor von A zu T is ja  [mm] \vektor{4 \\ 4} [/mm]

nehme ich den * 2/3 erhallte ich ja  2,666666
also müsste doch der punkt B gesehen vom Punkt T 2.6666 entfernt sein
also bei   (7,6 / 10, 6) liegen oder?

Bezug
                        
Bezug
Teilverhältnisse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:35 Mi 08.02.2006
Autor: LK15Punkte

Hallo Magnia!

Nein, das ist nicht richtig.
Versuch dir das Problem doch mal mithilfe einer Skizze deutlicher z machen.
[mm] \overline{AB} [/mm] wird von T im Verhältnis 2:1 geteilt. Das heißt, T ist [mm] \bruch{2}{3}\overrightarrow{AB} [/mm] von A entfernt. Du könntest also eine Gleichung aufstellen:

[mm] \vec{t}=\vec{a}+\bruch{2}{3}(\underbrace{\vec{b}-\vec{a}}_{=\overrightarrow{AB}}) [/mm]

die Gleichung kannst du einfach nach [mm] \vec{b} [/mm] auflösen und dann die beiden Ortsvektoren einsetzten.

(mein Ergebnis: [mm] \vec{b}=\vektor{7\\8}) [/mm]

Mfg
Matthias

Bezug
                                
Bezug
Teilverhältnisse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:02 Mi 08.02.2006
Autor: Magnia

achso ; ja ich habe es jetzt andersrum verstanden, dass T 2/3 von B entfernt ist

trotzdem stimmt da etwas nicht
laut skizze kommt b mit (7/8) nicht hin;
letztlich geht es ja um den punkt
und könntest du bitte einmal die gleichung  etwas mehr erleutern das ist mit punkten und verktoren ein bisschen verwirrend

Bezug
                                        
Bezug
Teilverhältnisse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:12 Mi 08.02.2006
Autor: LK15Punkte

Hallo,

ich habe in der Gleichung Ortsvektoren benutzt. Ein Ortsvektor eines Punktes hat die gleichen Komponenten, wie der Punkt Koordinaten. Es gibt eigentlich keinen großen Unterschied zwischen Ortsvektor und Punkt, aber mit dem Vektor kann man rechnen und das ist der große Vorteil.

So ist z.B: der Ortsvektor von A(1/4) [mm] \vec{a}=\vektor{1\\4} [/mm]
(Ich hoffe, das war deine Frage)

Und, Ja, du hast Recht. Ich habe mich vertan. Das richtige Ergebnis lautet: B(7/10)
(sry)

Mfg
Matthias

Bezug
                                                
Bezug
Teilverhältnisse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:34 Mi 08.02.2006
Autor: Magnia

ja das leuchtet mir ja ein
das heißt ja das die strecke AT 2/3 mal länger ist als die Strecke TB

doch wie stellst du die gleichung denn auf ?

2/3 * AB ist klar
aber wieso ist AB =  [mm] \vec{b}- \vec{a} [/mm]

und wieso setzt du das =  [mm] \vec{t} [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Teilverhältnisse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:49 Mi 08.02.2006
Autor: leduart

Hallo magnia
Wenn du das Zeichnest, siehst du, dass die x-Abschnitte unter der Strecke, und die y- Abschnitte  der strecke im gleichen Verhältnis geteilt werden.
x-Abschnitt ist aber 5-1, y-Abschnitt 8-1, die beiden entsprechend verlängern mit t, und dann wieder an A anhängen ist dasselbe wie  [mm] \vec{a}+t*( \vec{T}- \vec{a}), [/mm] ob du an T  noch 1/2 AT anhängst, oder an A 3/2 AT anhängst ist natürlich egal.
Aber immer zeichnen ,was du machst, erst auf die Dauer kann man das im Kopf!
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Teilverhältnisse: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Mi 08.02.2006
Autor: Magnia

ja gut ich sehe aber gerade, dass es auch auf meine weise funkt. hätte nur ich hab ja das mit dem 2/3 vertauscht und irgend wie glück denn eigentl. dürfte das garnicht gehen ???

A(1/4)
T(5/8)

AT  [mm] \vektor{4 \\ 4} [/mm] , das sind 2/3 der gesammten Länge

dann ist der vektor
TB also  [mm] \vektor{2 \\ 2} [/mm]

das heißt für den Punkt
B(7/10)


also geht es auch so ^^^

dann müsste es hier auch klappen :

A(8/5)
T(17/-4)
a = 3/5


AT  [mm] \vektor{9 \\ -9} [/mm]

2/5 wären dann  [mm] \vektor{6 \\ -6} [/mm]
also B(23/-10)


ist das richtig ?
geht das dann auch bei 3 zahlen ?

A(1/4/7)
T(9/16/-1)
a= 2/5

AT  [mm] \vektor{8 \\ 12 \\ -8} [/mm]

B  (21/34/-13)

kann das hinkommen ?



Bezug
                                                                        
Bezug
Teilverhältnisse: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:29 Mi 08.02.2006
Autor: leduart

Hallo Magnia,
deine Beispiele WÄREN RICHTIG, wenn a überall 2/3 wäre, du schreibst aber a=2/5 und a=3/5. dann ist die Rechng. falsch, aber dein Vorgehen richtig.
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
Teilverhältnisse: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:32 Mi 08.02.2006
Autor: Magnia

ich habe doch den jeweiligen faktor auf das jeweilige beispiel einbezogen!?

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]