matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenZahlentheorieTeilbarkeitslehre
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Zahlentheorie" - Teilbarkeitslehre
Teilbarkeitslehre < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Teilbarkeitslehre: Aufgabe zu Teilbarkeit
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:21 Sa 12.05.2018
Autor: mathelernender

Aufgabe
a) Bestimme alle n [mm] \in \IN [/mm] mit teilerzahl(n) = 20 und teilersumme(n) < 2500.  
b) Bestimme alle natürlichen Zahlen, in deren kanonische PFZ genau 4 verschiedene Primzahlen vorkommen und die genau 30 natürliche Teiler haben.

Hallo,
ich bearbeite aktuell die o.g. Aufgaben. Bei a) habe ich aktuell folgende Gedanken gemacht:

Da die Anzahl der Teiler genau 20 sein soll, heißt das, dass folgendes gilt:
20 = teilerzahl(n) = [mm] (m_{1} [/mm] + [mm] 1)*(m_{2} [/mm] + 1) * ... * [mm] (m_{k} [/mm] + 1)

wobei die [mm] m_{i} [/mm] die Exponenten der PFZ von n sind. Die 20 hat genau 6 Teiler. Ich folgere nun daraus, dass n eine Zahl ist, die aus maximal 6 verschiedenen Primfaktoren besteht. Soweit korrekt? Nur kann ich mit der Erkenntnis noch nicht viel anfangen.

Die Teilersumme soll ja auch < 2500 sein. Was ich daraus ableiten soll, ist mir auch noch unklar...

Kann mir jemand vielleicht einen Schubs in die richtige Richtung geben?

Viele Grüße,
mathelernender

        
Bezug
Teilbarkeitslehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:35 Sa 12.05.2018
Autor: HJKweseleit


> a) Bestimme alle n [mm]\in \IN[/mm] mit teilerzahl(n) = 20 und
> teilersumme(n) < 2500.  
> b) Bestimme alle natürlichen Zahlen, in deren kanonische
> PFZ genau 4 verschiedene Primzahlen vorkommen und die genau
> 30 natürliche Teiler haben.
>  Hallo,
>  ich bearbeite aktuell die o.g. Aufgaben. Bei a) habe ich
> aktuell folgende Gedanken gemacht:
>  
> Da die Anzahl der Teiler genau 20 sein soll, heißt das,
> dass folgendes gilt:
>  20 = teilerzahl(n) = [mm](m_{1}[/mm] + [mm]1)*(m_{2}[/mm] + 1) * ... *
> [mm](m_{k}[/mm] + 1)
>  
> wobei die [mm]m_{i}[/mm] die Exponenten der PFZ von n sind. Die 20
> hat genau 6 Teiler.

[ok]



Fangen wir mal an:

20=20*1=(19+1)(0+1) wäre eine Kombination [mm] p^{19} [/mm] mit einer Primzahl p.
Nun ist aber die kleinste Primzahl die 2, aber [mm] 2^{19} [/mm] >2500 kommt nicht in Frage und damit auch alle p>2 nicht. Diese Kombination scheidet somit aus.

20=10*2=(9+1)(1+1) wäre eine Kombination [mm] p_1^{9}*p_2 [/mm] mit zwei verschiedenen Primzahlen.
Die kleinste Möglichkeit dafür wäre [mm] 2^9 [/mm] * 3 = 512*3. Die nächste Möglichkeit, [mm] 2^9*5 [/mm] = 512*5>2500 scheidet schon wieder aus. Für [mm] p_1 [/mm] > 2 ist schon [mm] p_1^9 [/mm] > 2500, es gibt somit nur diese Lösung.

Nun machst du weiter mit 20=5*4 und probierst mit den Primzahlen 2 und 3, 2 und 5, 3 und 5, ...

Dann versuchst du, 20 in 3 Faktoren zu zerlegen:

20 = 5*2*2  ---> [mm] p_1^4 [/mm] * [mm] p_2 [/mm] * [mm] p_3 [/mm]


Und immer schön unter 2500 bleiben...




Ich folgere nun daraus, dass n eine

> Zahl ist, die aus maximal 6 verschiedenen Primfaktoren
> besteht. Soweit korrekt? Nur kann ich mit der Erkenntnis
> noch nicht viel anfangen.
>
> Die Teilersumme soll ja auch < 2500 sein. Was ich daraus
> ableiten soll, ist mir auch noch unklar...
>  
> Kann mir jemand vielleicht einen Schubs in die richtige
> Richtung geben?
>  
> Viele Grüße,
>  mathelernender


Bezug
                
Bezug
Teilbarkeitslehre: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Sa 12.05.2018
Autor: mathelernender

Alles klar, vielen Dank für den Input.

Soweit ist mir die konstruktive herangehensweise klar. Nach der Zerlegung in 3 Faktoren und deren Kombinationen bin ich ja damit durch. Die PFZ von 20 ist 2*2*5, d.h. mehr als 3 Faktoren bekommt man nicht hin, richtig?

So dann zu den Zerlegungen selber, insbesondere zu der mit 3 Faktoren:

Da treten sehr viele Kombinationen auf. Wenn man es durchgeht startet man mit:
[mm] 2^{4} [/mm] * 3 * 5
[mm] 2^{4} [/mm] * 3 * 7
[mm] 2^{4} [/mm] * 3 * 11
... bis:
[mm] 2^{4} [/mm] * 3 * 47 = 2256 (wobei es unwahrscheinlich ist, das die Teilersumme < 2500 bleibt).

Dann macht man weiter mit:
[mm] 2^{4} [/mm] * 5 * 7
[mm] 2^{4} [/mm] * 5 * 11
... bis:
[mm] 2^{4} [/mm] * 5 * 31 = 2480  (wobei es unwahrscheinlich ist, das die Teilersumme < 2500 bleibt).

Das ganze Spielchen macht man bis zur Kombination:
[mm] 2^{4} [/mm] * 11 * 13

Jetzt ginge es ja weiter mit:
[mm] 3^{4} [/mm] * 2 * 5

...

Kann man das nicht etwas einfacher oder systematischer hinbekommen? Oder mache ich was falsch?


und zur Aufgabe b):
Gibt es da überhaupt eine Lösung zu? Ich kann die 30 gar nicht als Produkt mit 4 Faktoren schreiben: 2*3*5 = 30, aber einen 4. Faktor bekomme ich da nicht rein, ausser der 1. Also 1 * 2* *3 * 5 = 30.

Bezug
                        
Bezug
Teilbarkeitslehre: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:27 Mo 14.05.2018
Autor: donquijote


> Alles klar, vielen Dank für den Input.
>

Hallo,

> Soweit ist mir die konstruktive herangehensweise klar. Nach
> der Zerlegung in 3 Faktoren und deren Kombinationen bin ich
> ja damit durch. Die PFZ von 20 ist 2*2*5, d.h. mehr als 3
> Faktoren bekommt man nicht hin, richtig?

ja

>  
> So dann zu den Zerlegungen selber, insbesondere zu der mit
> 3 Faktoren:
>  
> Da treten sehr viele Kombinationen auf. Wenn man es
> durchgeht startet man mit:
>  [mm]2^{4}[/mm] * 3 * 5
>  [mm]2^{4}[/mm] * 3 * 7
>  [mm]2^{4}[/mm] * 3 * 11
>  ... bis:
>  [mm]2^{4}[/mm] * 3 * 47 = 2256 (wobei es unwahrscheinlich ist, das
> die Teilersumme < 2500 bleibt).
>  
> Dann macht man weiter mit:
>  [mm]2^{4}[/mm] * 5 * 7
>  [mm]2^{4}[/mm] * 5 * 11
>  ... bis:
>  [mm]2^{4}[/mm] * 5 * 31 = 2480  (wobei es unwahrscheinlich ist, das
> die Teilersumme < 2500 bleibt).
>  
> Das ganze Spielchen macht man bis zur Kombination:
>  [mm]2^{4}[/mm] * 11 * 13

Die Bedingung an die Teilersumme (die sich ja auch durch eine relativ einfache Formel berechnen lässt) schränkt die Zahl der Lösungen schon ziemlich ein.
Für Zahlen der Form  [mm]2^{4}*p*q[/mm] ist sie nur erfüllt, wenn [mm](p+1)*(q+1)\le 80[/mm].

>  
> Jetzt ginge es ja weiter mit:
>  [mm]3^{4}[/mm] * 2 * 5

Und das ist auch schon die einzige Lösung der Form [mm]p^4*q*r[/mm] mit p>2.

>  
> ...
>  
> Kann man das nicht etwas einfacher oder systematischer
> hinbekommen? Oder mache ich was falsch?

Ich sehe keinen einfacheren Weg, systematisch ist das schon so.

>  
>
> und zur Aufgabe b):
>  Gibt es da überhaupt eine Lösung zu? Ich kann die 30 gar
> nicht als Produkt mit 4 Faktoren schreiben: 2*3*5 = 30,
> aber einen 4. Faktor bekomme ich da nicht rein, ausser der
> 1. Also 1 * 2* *3 * 5 = 30.  

Sehe ich auch so. Und damit gibt es zu Aufgabenteil b) eine einfache Antwort.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]