matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferentialgleichungenTaylorreihe und Konsistenzord.
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Differentialgleichungen" - Taylorreihe und Konsistenzord.
Taylorreihe und Konsistenzord. < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Taylorreihe und Konsistenzord.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:27 Mo 06.07.2009
Autor: Zerwas

Aufgabe
Zeige, dass das Einfache-Runge-Kutta-Verfahren
[mm] \eta_{k+1}=\eta_k+h*\frac{1}{6}*(k_1+4*k_2+k_3) [/mm]
mit
[mm] k_1 [/mm] = f(t, [mm] \eta_k) [/mm]
[mm] k_2 [/mm] = [mm] f(t+\frac{h}{2}, \eta_k [/mm] + [mm] \frac{h}{2}k_1) [/mm]
[mm] k_3 [/mm] = f(t +h, [mm] \eta_k [/mm] + [mm] h(-k_1 [/mm] + [mm] 2k_2) [/mm]
ein Einschrittverfahren dritter Ordnung ist.

Um die Ordnung eines Einschrittverfahrens zu ermitteln betrachte ich den Konsistenzfehler [mm] \tau(h; [/mm] t, y(t), f) := [mm] \frac{1}{h}*(y(t+h) -y(t)-h*\Phi(h;t,y(t),f) [/mm]

Um hier zu ermitteln wie groß dei Ordnug des Fehlers ist muss ich die die gegebenen Funktionen y(t+h) und [mm] \Phi [/mm] Taylor-Entwickeln

y(t+h) = y(t) + h*y'(t) + [mm] \frac{h^2}{2}*y''(t) [/mm] + [mm] O(h^3) [/mm]
= y(t) + h* f(t, y(t)) + [mm] \frac{h^2}{2}*(f_t [/mm] + [mm] f_y*f)(t,y(t)) [/mm]

Beim Runge Kutta Verfahren betrachte ich die einzelnen [mm] k_i [/mm] erst einmal getrennt:
[mm] k_1 [/mm] = f(t, y(t)) = ...
hier beginnen jetzt meine Probleme was Taylorentwickle ich hier wie?

Ich wäre Dankbar wenn mir hier jmd weiterhelfen könnte.

Danke und Gruß
Zerwas

Ich habe diese Frage auf keinem anderen Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Taylorreihe und Konsistenzord.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Mo 06.07.2009
Autor: MathePower

Hallo Zerwas,

> Zeige, dass das Einfache-Runge-Kutta-Verfahren
>  [mm]\eta_{k+1}=\eta_k+h*\frac{1}{6}*(k_1+4*k_2+k_3)[/mm]
>  mit
>  [mm]k_1[/mm] = f(t, [mm]\eta_k)[/mm]
>  [mm]k_2[/mm] = [mm]f(t+\frac{h}{2}, \eta_k[/mm] + [mm]\frac{h}{2}k_1)[/mm]
>  [mm]k_3[/mm] = f(t +h, [mm]\eta_k[/mm] + [mm]h(-k_1[/mm] + [mm]2k_2)[/mm]
>  ein Einschrittverfahren dritter Ordnung ist.
>  Um die Ordnung eines Einschrittverfahrens zu ermitteln
> betrachte ich den Konsistenzfehler [mm]\tau(h;[/mm] t, y(t), f) :=
> [mm]\frac{1}{h}*(y(t+h) -y(t)-h*\Phi(h;t,y(t),f)[/mm]
>  
> Um hier zu ermitteln wie groß dei Ordnug des Fehlers ist
> muss ich die die gegebenen Funktionen y(t+h) und [mm]\Phi[/mm]
> Taylor-Entwickeln
>  
> y(t+h) = y(t) + h*y'(t) + [mm]\frac{h^2}{2}*y''(t)[/mm] + [mm]O(h^3)[/mm]
>  = y(t) + h* f(t, y(t)) + [mm]\frac{h^2}{2}*(f_t[/mm] +
> [mm]f_y*f)(t,y(t))[/mm]
>  
> Beim Runge Kutta Verfahren betrachte ich die einzelnen [mm]k_i[/mm]
> erst einmal getrennt:
>  [mm]k_1[/mm] = f(t, y(t)) = ...
>  hier beginnen jetzt meine Probleme was Taylorentwickle ich
> hier wie?

Zunächst einmal gibt es bei [mm]k_{1}[/mm] nichts zu entwickeln.

Erst [mm]k_{2}[/mm] mußt Du in eine Taylorreihe  um  [mm]\left(t,\eta_{k}\right)[/mm] entwickeln.


>  
> Ich wäre Dankbar wenn mir hier jmd weiterhelfen könnte.
>  
> Danke und Gruß
>  Zerwas
>  
> Ich habe diese Frage auf keinem anderen Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Taylorreihe und Konsistenzord.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:39 Mo 06.07.2009
Autor: Zerwas

Okay danke erstmal.

Aber die wahrscheinlich dumme Frage: Warum ist bei [mm] k_1 [/mm] nichts zu entwickeln?

Und wie entwickle ich dann [mm] k_2 [/mm] und [mm] k_3 [/mm] um (t, [mm] \eta_k) [/mm] ?

Entwickle ich nicht eigentlich um [mm] (t+\frac{h}{2}, \eta_k [/mm] + [mm] \frac{h}{2}f(t,\eta_k) [/mm] ? oder verdrehe ich hier was?

Dann bekomme ich ja:

$ [mm] k_2 [/mm] $ = $ [mm] f(t+\frac{h}{2}, \eta_k [/mm] $ + $ [mm] \frac{h}{2}*f(t,\eta_k)) [/mm] $

= [mm] f(t,\eta_k) [/mm] + [mm] \frac{h}{2}*(f_t [/mm] + [mm] f_y*f) [/mm] + [mm] \frac{h^2}{8}*(f_{tt} [/mm] + [mm] 2*f_{ty}f [/mm] + [mm] f_{yy}*f^2) [/mm] + [mm] \frac{h^3}{48}*(f_{ttt} [/mm] + [mm] 3*f_{tty}f [/mm] + [mm] 3*f_{tyy}f^2 [/mm] + [mm] f_{yyy}f^3) [/mm]

und eben noch länger bei [mm] k_3 [/mm]

Passt das so?

Danke und Gruß Zerwas

Bezug
                        
Bezug
Taylorreihe und Konsistenzord.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Mo 06.07.2009
Autor: MathePower

Hallo Zerwas,

> Okay danke erstmal.
>  
> Aber die wahrscheinlich dumme Frage: Warum ist bei [mm]k_1[/mm]
> nichts zu entwickeln?


Weil Du Dich hier um keinen konkreten Punkt entwickeln kannst.


>
> Und wie entwickle ich dann [mm]k_2[/mm] und [mm]k_3[/mm] um (t, [mm]\eta_k)[/mm] ?
>
> Entwickle ich nicht eigentlich um [mm](t+\frac{h}{2}, \eta_k[/mm] +
> [mm]\frac{h}{2}f(t,\eta_k)[/mm] ? oder verdrehe ich hier was?


Da verdrehst Du was.


>  
> Dann bekomme ich ja:
>  
> [mm]k_2[/mm] = [mm]f(t+\frac{h}{2}, \eta_k[/mm] + [mm]\frac{h}{2}*f(t,\eta_k))[/mm]
>
> = [mm]f(t,\eta_k)[/mm] + [mm]\frac{h}{2}*(f_t[/mm] + [mm]f_y*f)[/mm] +
> [mm]\frac{h^2}{8}*(f_{tt}[/mm] + [mm]2*f_{ty}f[/mm] + [mm]f_{yy}*f^2)[/mm] +
> [mm]\frac{h^3}{48}*(f_{ttt}[/mm] + [mm]3*f_{tty}f[/mm] + [mm]3*f_{tyy}f^2[/mm] +
> [mm]f_{yyy}f^3)[/mm]
>  
> und eben noch länger bei [mm]k_3[/mm]
>  
> Passt das so?


Ja, das passt.


>  
> Danke und Gruß Zerwas


Gruß
MathePower


Bezug
                                
Bezug
Taylorreihe und Konsistenzord.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:28 Mo 06.07.2009
Autor: Zerwas

Aber wieso habe ich dann [mm] \frac{h}{2} [/mm] statt nur h?

Genauer meine Taylorformel lautet ja:
f(t+h) = [mm] \sum_{k = 0}^\infty{\frac{h^k}{k!}*f^{(k)}(t)} [/mm]

Wenn ich jetzt um [mm] (t,\eta_k) [/mm] entwickle sollte ich ja vor den jeweiligen Ableitungen einmal [mm] \frac{h^0}{1} [/mm] dann [mm] \frac{h^1}{1} [/mm] dann [mm] \frac{h^2}{2} [/mm] usw stehen haben.

Ich habe ja aber viel größere Were im Nenner nämlich [mm] \frac{\frac{h}{2}^k}{k!} [/mm]

Wo kommen die dann her? ... Bzw. wo steh ich auf dem Schlauch?

Bezug
                                        
Bezug
Taylorreihe und Konsistenzord.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Mo 06.07.2009
Autor: MathePower

Hallo Zerwas,

> Aber wieso habe ich dann [mm]\frac{h}{2}[/mm] statt nur h?
>  
> Genauer meine Taylorformel lautet ja:
>  f(t+h) = [mm]\sum_{k = 0}^\infty{\frac{h^k}{k!}*f^{(k)}(t)}[/mm]
>  
> Wenn ich jetzt um [mm](t,\eta_k)[/mm] entwickle sollte ich ja vor
> den jeweiligen Ableitungen einmal [mm]\frac{h^0}{1}[/mm] dann
> [mm]\frac{h^1}{1}[/mm] dann [mm]\frac{h^2}{2}[/mm] usw stehen haben.
>  
> Ich habe ja aber viel größere Were im Nenner nämlich
> [mm]\frac{\frac{h}{2}^k}{k!}[/mm]
>  
> Wo kommen die dann her? ... Bzw. wo steh ich auf dem
> Schlauch?  


Hier entwicklest Du ja [mm]f\left(t+\bruch{h}{2}}\right)[/mm] in eine Taylorreihe:

[mm]f(t+\bruch{h}{2}) =\sum_{k = 0}^\infty{\frac{\left(h/2\right)^k}{k!}*f^{(k)}(t)}[/mm]


Gruß
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]