matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - MatrizenSymmetrische Matrizen - Sätze
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Lineare Algebra - Matrizen" - Symmetrische Matrizen - Sätze
Symmetrische Matrizen - Sätze < Matrizen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Symmetrische Matrizen - Sätze: Korrektur?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:55 Sa 25.06.2011
Autor: scherzkrapferl

Aufgabe
Entscheiden sie ob folgende Aussagen wahr oder falsch sind. Falls falsch, formulieren Sie den Satz entsprechend um.

1.) die Matrix A [mm] \in \IR^{n x n} [/mm] ist symmetrisch genau dann, wenn sie diagonalisierbar ist.
2.) Die Matrix A [mm] \in \IR^{n x n} [/mm] ist symmetrisch genau dann, wenn ihre Eigenwerte reell sind.

Hallo,

ich habe wieder mal eine Frage an euch und hoffe ihr könnt mir dabei Helfen. Heute geht es um die letzten Unklarheiten die ich selber noch nicht alleine lösen konnte.

zu 1.) Jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch. Wäre dies nicht eine bessere Formulierung ?

2.) diesen Satz würde ich eher in: "Die Matrix A [mm] \in \IR^{n x n} [/mm] ist symmetrisch sofern unteranderem, ihre Eigenwerte reell sind." - da die Alte Formulierung ja davon ausgeht dass eine Matrix mit reellen Eigenwerten automatisch symmetrisch ist, und keine anderen Kriterien mitspielen.

oder habe ich es falsch verstanden und stimmen beide Aussagen?

-Diagonalisierbare Matrizen sind ja symmetrisch
-Symmetrische Matrizen haben in [mm] \IR [/mm] ja reelle Eigenwerte

LG euer Scherzkrapferl

        
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:25 So 26.06.2011
Autor: felixf

Moin!

> Entscheiden sie ob folgende Aussagen wahr oder falsch sind.
> Falls falsch, formulieren Sie den Satz entsprechend um.
>  
> 1.) die Matrix A [mm]\in \IR^{n x n}[/mm] ist symmetrisch genau
> dann, wenn sie diagonalisierbar ist.
>  2.) Die Matrix A [mm]\in \IR^{n x n}[/mm] ist symmetrisch genau
> dann, wenn ihre Eigenwerte reell sind.
>  Hallo,
>  
> ich habe wieder mal eine Frage an euch und hoffe ihr könnt
> mir dabei Helfen. Heute geht es um die letzten Unklarheiten
> die ich selber noch nicht alleine lösen konnte.
>  
> zu 1.) Jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch. Wäre
> dies nicht eine bessere Formulierung ?

Ja.

> 2.) diesen Satz würde ich eher in: "Die Matrix A [mm]\in \IR^{n x n}[/mm]
> ist symmetrisch sofern unteranderem, ihre Eigenwerte reell
> sind."

Das ist kein deutscher Satz.

> - da die Alte Formulierung ja davon ausgeht dass
> eine Matrix mit reellen Eigenwerten automatisch symmetrisch
> ist, und keine anderen Kriterien mitspielen.

Du meinst also: "Ist $A$ symmetrisch, so sind die Eigenwerte von $A$ reell."

> oder habe ich es falsch verstanden und stimmen beide
> Aussagen?

Du hast das schon richtig verstanden. Du musst aber noch Gegenbeispiele angeben, warum die urspruenglichen Aussagen falsch sind.

> -Diagonalisierbare Matrizen sind ja symmetrisch

Ja. Aber umgekehrt nicht umbedingt.

>  -Symmetrische Matrizen haben in [mm]\IR[/mm] ja reelle Eigenwerte

Ja. Aber umgekehrt nicht umbedingt.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:24 So 26.06.2011
Autor: scherzkrapferl

Vielen Dank :)

LG Scherzkrapferl

Bezug
        
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:35 So 26.06.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,

> zu 1.) Jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch. Wäre
> dies nicht eine bessere Formulierung ?

Sollte diese Aussage nicht genau umgekehrt lauten "Jede symmetrische Matrix ist diagonalisierbar"?

Nach Spektralsatz sind alle Eigenwerte einer symmetrischen Matrix reell und es gibt eine Orthonormalbasis aus Eigenvektoren dieser Matrix. Daher ist die Matrix diagonalisierbar.

LG


Bezug
                
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:40 So 26.06.2011
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> > zu 1.) Jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch. Wäre
> > dies nicht eine bessere Formulierung ?
>  Sollte diese Aussage nicht genau umgekehrt lauten "Jede
> symmetrische Matrix ist diagonalisierbar"?

So ist es.

FRED

>  
> Nach Spektralsatz sind alle Eigenwerte einer symmetrischen
> Matrix reell und es gibt eine Orthonormalbasis aus
> Eigenvektoren dieser Matrix. Daher ist die Matrix
> diagonalisierbar.
>  
> LG
>  


Bezug
                
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:42 So 26.06.2011
Autor: scherzkrapferl


> Hallo,
>  
> > zu 1.) Jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch. Wäre
> > dies nicht eine bessere Formulierung ?
>  Sollte diese Aussage nicht genau umgekehrt lauten "Jede
> symmetrische Matrix ist diagonalisierbar"?

Laut Vorlesung und Skript nicht ;)

> Nach Spektralsatz sind alle Eigenwerte einer symmetrischen
> Matrix reell und es gibt eine Orthonormalbasis aus
> Eigenvektoren dieser Matrix. Daher ist die Matrix
> diagonalisierbar.
>  
> LG
>  

das sie reell sind und eine Orthonormalbasis aus Eigenvektoren haben ist mir schon klar - danke - jedoch ging es um die exakte Formulierung/Umformulierung des oben genannten Satzes.

Noch dazu gibt es zu dieser Antwort eine eigene Frage :)

LG Scherzkrapferl

Bezug
                        
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:44 So 26.06.2011
Autor: fred97


> > Hallo,
>  >  
> > > zu 1.) Jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch. Wäre
> > > dies nicht eine bessere Formulierung ?
>  >  Sollte diese Aussage nicht genau umgekehrt lauten "Jede
> > symmetrische Matrix ist diagonalisierbar"?
>  
> Laut Vorlesung und Skript nicht ;)

So ? Was steht denn da ?

FRED

>  
> > Nach Spektralsatz sind alle Eigenwerte einer symmetrischen
> > Matrix reell und es gibt eine Orthonormalbasis aus
> > Eigenvektoren dieser Matrix. Daher ist die Matrix
> > diagonalisierbar.
>  >  
> > LG
>  >  
>
> das sie reell sind und eine Orthonormalbasis aus
> Eigenvektoren haben ist mir schon klar - danke - jedoch
> ging es um die exakte Formulierung/Umformulierung des oben
> genannten Satzes.
>  
> Noch dazu gibt es zu dieser Antwort eine eigene Frage :)
>  
> LG Scherzkrapferl


Bezug
                                
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:03 So 26.06.2011
Autor: scherzkrapferl

"jede diagonalisierbare Matrix A ist symmetrisch" - Laut Skript.

Wikipedia spricht: "Für jede Diagonalmatrix A gilt, dass sie symmetrisch ist, folglich gilt: [mm] A=A^{T}" [/mm]

Jedoch wenn du sagst dass jede symmetrische Matrix diagonalisierbar ist, widerspricht das ja noch nicht der aussage "jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch" wenn sowieso für beide gilt [mm] A=A^{T}. [/mm] (falls ich mich irre bitte sagen)

Oder gibt es auch diagonalisierbare Martizen die nicht symmetrisch sind ?

Bezug
                                        
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:08 So 26.06.2011
Autor: fred97

[mm] \pmat{ 1 & 1 \\ 0 & 2 } [/mm] ist diagonalisierbar, aber nicht symmetrisch

FRED

Bezug
                                        
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:08 So 26.06.2011
Autor: kamaleonti


> "jede diagonalisierbare Matrix A ist symmetrisch" - Laut
> Skript.

Wenn das wirklich so ist, ist der Skript falsch.

>
> Wikipedia spricht: "Für jede Diagonalmatrix A gilt, dass
> sie symmetrisch ist, folglich gilt: $ [mm] A=A^{T}" [/mm] $

Das stimmt auch. Diagonalmatrix: Alle Einträge außerhalb der Hauptdiagonale sind 0

>  
> Jedoch wenn du sagst dass jede symmetrische Matrix
> diagonalisierbar ist, widerspricht das ja noch nicht der
> aussage "jede diagonalisierbare Matrix ist symmetrisch" [mm] A=A^T [/mm] wenn sowieso für beide gilt a (falls ich mich irre bitte sagen)
>  
> Oder gibt es auch diagonalisierbare Martizen die nicht
> symmetrisch sind ?

Ja, zum Beispiel [mm] \pmat{1&1\\0&2}. [/mm]

LG


Bezug
                                                
Bezug
Symmetrische Matrizen - Sätze: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:32 So 26.06.2011
Autor: scherzkrapferl


> Wenn das wirklich so ist, ist der Skript falsch.

Das kann leicht sein, habe schon einige Fehler entdeckt *haha* ;)

> Ja, zum Beispiel [mm]\pmat{1&1\\0&2}.[/mm]
>  
> LG
>  

Hätte mir auch selbst einfallen können [lichtaufgegangen].

Vielen Dank euch beiden für die Korrektur.

LG Scherzkrapferl


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Matrizen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]