matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisSummenberechung mit Intervall
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Uni-Analysis" - Summenberechung mit Intervall
Summenberechung mit Intervall < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Summenberechung mit Intervall: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:04 So 24.09.2006
Autor: MacChevap

Aufgabe
1.)Berechnen Sie [mm] \summe_{i=2}^{8}(x^i+i) [/mm] für [mm] x\in(-1,1) [/mm]

2.)Leiten Sie eine Formel für folgende Summe her: [mm] \summe_{i=1}^{n}(4i+7) [/mm]

Hallo!

Ich habe einige Aufgaben vor mir komme aber nach laaaaaangem überlegen/recherchieren nicht weiter.

Zu 1. [mm] x^2+2+x^3+3+x^4+4..etc. [/mm] würde ich schreiben, stimmt aber nicht, wahrscheinlich wegen (für x (-1,1)) sieht nach einem Intervall aus, aber wie ich sich dadurch die Lösung ändert weiß ich nicht..

Bei der 2. habe ich keine Ahnung wie ich beginnen soll, die Lösung sollte ungefähr so aussehen n²+xy..

Ich hoffe jemand kann mir weiter helfen, ich bemühe mich seid Stunden schon..

Schönen Gruß

M.C.

        
Bezug
Summenberechung mit Intervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:28 So 24.09.2006
Autor: ullim

Zu 1.)


[mm] \summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i) [/mm] = [mm] \summe_{i=2}^{8}x^{i} [/mm] + [mm] \summe_{i=2}^{8}i [/mm]

[mm] \summe_{i=2}^{8}x^{î} [/mm] = [mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - x - 1 (geometrische Reihe)

[mm] \summe_{i=2}^{8}i [/mm] = [mm] \bruch{8}{2}*(8+1) [/mm] = 35 [mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] \summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i) [/mm] = [mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - x - 1 + 35


ZU 2.)

[mm] \summe_{i=1}^{n}(4*i+7) [/mm] = [mm] 4*\summe_{i=1}^{n}i+ 7*\summe_{i=1}^{n}1 [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n}i [/mm] = [mm] \bruch{n}{2}*(n+1) [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n}1 [/mm] = n [mm] \Rightarrow [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n}(4*i+7) [/mm] = [mm] 4*\bruch{n}{2}*(n+1)+7*n [/mm]


Beide Ergebnisse kann man noch vereinfachen.

Noch zur Erklärung sei  [mm] s_n [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}i [/mm]

Beh. [mm] s_n [/mm] = [mm] \bruch{n}{2}*(n+1) [/mm]

Beweist man mit vollständiger Induktion

Bezug
                
Bezug
Summenberechung mit Intervall: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:11 So 24.09.2006
Autor: MacChevap

Ich verstehe beide Rechenwege bereits ab der jeweiligen, 2. Zeile nicht(mehr)!

Zu 2.) die Lösung scheint 2n²+9 zu sein.

Bei der 1.) habe ich [mm] 33-x-x^8 [/mm]  <- was aber nicht der Lösung entspricht.


> Zu 1.)
>  
>
> [mm]\summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i)[/mm] = [mm]\summe_{i=2}^{8}x^{i}[/mm] +  [mm]\summe_{i=2}^{8}i[/mm]

Dieser Schrit ist mir noch klar rechnerisch (nur warum..?)..

>  
> [mm]\summe_{i=2}^{8}x^{î}[/mm] = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - x - 1  (geometrische Reihe)

Da ist doch gar kein Index also [mm] x^i [/mm] , wie kommst du auf eine geometrische Reihe (gerade mit den Zahlen.?)

> [mm]\summe_{i=2}^{8}i[/mm] = [mm]\bruch{8}{2}*(8+1)[/mm] = 35 [mm]\Rightarrow[/mm]
>  
> [mm]\summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i)[/mm] = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - x - 1 +
> 35
>  
>
> ZU 2.)
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{n}(4*i+7)[/mm] = [mm]4*\summe_{i=1}^{n}i+ 7*\summe_{i=1}^{n}1[/mm]

Warum hast du die Summen getrennt?

> [mm]\summe_{i=1}^{n}i[/mm] = [mm]\bruch{n}{2}*(n+1)[/mm]

Woher kommt das jetzt ?

> [mm]\summe_{i=1}^{n}1[/mm] = n [mm]\Rightarrow[/mm]

?

> [mm]\summe_{i=1}^{n}(4*i+7)[/mm] = [mm]4*\bruch{n}{2}*(n+1)+7*n[/mm]
>  
>
> Beide Ergebnisse kann man noch vereinfachen.
>  
> Noch zur Erklärung sei  [mm]s_n[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}i[/mm]
>  
> Beh. [mm]s_n[/mm] = [mm]\bruch{n}{2}*(n+1)[/mm]
>  
> Beweist man mit vollständiger Induktion

Ich hoffe auf eine noch etwas detailliertere Lösung.

Mein Wissen um das Rechnen mit den Summenzeichen beschränkt sich auf (http://viles.zef.uni-oldenburg.de/navtest/viles1/kapitel01_Einf~~uehrung~~lund~~lGrundlagen/modul04_Rechnen~~lmit~~ldem~~lSummenzeichen/ebene01_Einf~~uehrung~~lund~~lDefinitionen/01__04__01__01.php3) Grundniveau

Bezug
                        
Bezug
Summenberechung mit Intervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:13 So 24.09.2006
Autor: ullim

Hi MacChevap,

> Ich verstehe beide Rechenwege bereits ab der jeweiligen, 2.
> Zeile nicht(mehr)!
>  
> Zu 2.) die Lösung scheint 2n²+9 zu sein.

Das ist so korrekt.


>  
> Bei der 1.) habe ich [mm]33-x-x^8[/mm]  <- was aber nicht der Lösung
> entspricht.
>  
>

[mm] \summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i) [/mm] = [mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - x - 1 + 35 = [mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - [mm] \bruch{x^2-1}{x-1} [/mm] +35

durch erweitern des zweiten Terms mit (x-1) und weiter durch zusammenfassen folgt

[mm] \bruch{x^2(x^7-1)}{x-1}+35 [/mm]

das ist dann wohl so weit fertig.


> > Zu 1.)
>  >  
> >
> > [mm]\summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i)[/mm] = [mm]\summe_{i=2}^{8}x^{i}[/mm] +  
> [mm]\summe_{i=2}^{8}i[/mm]
>  Dieser Schrit ist mir noch klar rechnerisch (nur
> warum..?)..
>  >  

Das habe ich gemacht um die Summen zu trennen und um sie dann danach einzeln zu berechnen,
weil die entstehenden Terme bekannten Summenformeln entsprechen.


> > [mm]\summe_{i=2}^{8}x^{î}[/mm] = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - x - 1  
> (geometrische Reihe)
>  Da ist doch gar kein Index also [mm]x^i[/mm] , wie kommst du auf
> eine geometrische Reihe (gerade mit den Zahlen.?)

Bei der [mm] \summe_{i=2}^{8}x^{i} [/mm] ist wohl der Exponent i bei x verloren gegangen. Aber nochmal im Detail

[mm] \summe_{i=2}^{8}x^{i} [/mm] = [mm] \summe_{i=0}^{8}x^{i} [/mm] - [mm] \summe_{i=0}^{1}x^{i} [/mm]

Für die erste Summe gilt die Formel für die geometrische Reihe.

[mm] \summe_{i=0}^{n}x^{i} [/mm] = [mm] \bruch{x^{n+1}-1}{x-1} [/mm]

D.h. es gilt für den speziellen Fall Deiner Aufgabe n = 8

Damit müsste jetzt die Formel klar werden.

[mm] \summe_{i=2}^{8}i [/mm] = 2+3+4+5+6+7+8 = 35 = [mm] \bruch{4}{2}*9-1 [/mm] s. Beweis unten



>  > [mm]\summe_{i=2}^{8}i[/mm] = [mm]\bruch{8}{2}*(8+1)[/mm] = 35 [mm]\Rightarrow[/mm]

>  >  
> > [mm]\summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i)[/mm] = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - x - 1 +
> > 35
>  >  
> >
> > ZU 2.)
>  >  
> > [mm]\summe_{i=1}^{n}(4*i+7)[/mm] = [mm]4*\summe_{i=1}^{n}i+ 7*\summe_{i=1}^{n}1[/mm]
>  
> Warum hast du die Summen getrennt?

S. Argument wie oben.


>  > [mm]\summe_{i=1}^{n}i[/mm] = [mm]\bruch{n}{2}*(n+1)[/mm]

>  Woher kommt das jetzt ?

Sei [mm] s_n [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}i [/mm] dann gilt

[mm] s_{n+1} [/mm] = [mm] s_n [/mm] +(n+1)

Wenn für [mm] s_n [/mm] = [mm] \bruch{n}{2}*(n+1) [/mm] gilt folgt

[mm] s_{n+1} [/mm] = [mm] \bruch{n}{2}*(n+1) [/mm] + (n+1) = [mm] \bruch{n+1}{2}*(n+2) [/mm] Dieser Beweisschritt entspricht dem
Induktionsschritt von n auf n+1.



>  > [mm]\summe_{i=1}^{n}1[/mm] = n [mm]\Rightarrow[/mm]

>  ?

[mm] \summe_{i=1}^{n}1 [/mm] summiert n-mal die 1, also 1+1+ .... + 1 = n


>  > [mm]\summe_{i=1}^{n}(4*i+7)[/mm] = [mm]4*\bruch{n}{2}*(n+1)+7*n[/mm]

>  >  
> >
> > Beide Ergebnisse kann man noch vereinfachen.
>  >  
> > Noch zur Erklärung sei  [mm]s_n[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n}i[/mm]
>  >  
> > Beh. [mm]s_n[/mm] = [mm]\bruch{n}{2}*(n+1)[/mm]
>  >  
> > Beweist man mit vollständiger Induktion
>
> Ich hoffe auf eine noch etwas detailliertere Lösung.

Vielleicht reicht ja das. Im Mathe LK-13 muss man ja schon einiges selbst berechnen können.

>  
> Mein Wissen um das Rechnen mit den Summenzeichen beschränkt
> sich auf
> (http://viles.zef.uni-oldenburg.de/navtest/viles1/kapitel01_Einf~~uehrung~~lund~~lGrundlagen/modul04_Rechnen~~lmit~~ldem~~lSummenzeichen/ebene01_Einf~~uehrung~~lund~~lDefinitionen/01__04__01__01.php3)
> Grundniveau



mfg ullim

Bezug
                                
Bezug
Summenberechung mit Intervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 So 24.09.2006
Autor: MacChevap

Hi!

> [mm]\summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i)[/mm] = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - x - 1 + 35
> = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - [mm]\bruch{x^2-1}{x-1}[/mm] +35
>  
> durch erweitern des zweiten Terms mit (x-1) und weiter
> durch zusammenfassen folgt
>  
> [mm]\bruch{x^2(x^7-1)}{x-1}+35[/mm]
>  
> das ist dann wohl so weit fertig.

Da stimmt etwas nicht mit deinem Erweitern..die einzige Lösung mit 35 ist:

[mm] 35-x-\bruch{1-x^9}{1-x} [/mm] und das ist ja nicht äquivalent oder..?

Hatte lange Ferien, jetzt in der (Uni)-Vorbereitung.

Bezug
                                        
Bezug
Summenberechung mit Intervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:19 So 24.09.2006
Autor: ullim


> Hi!
>  
> > [mm]\summe_{i=2}^{8}(x^{i}+i)[/mm] = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - x - 1 + 35
> > = [mm]\bruch{x^9-1}{x-1}[/mm] - [mm]\bruch{x^2-1}{x-1}[/mm] +35
>  >  
> > durch erweitern des zweiten Terms mit (x-1) und weiter
> > durch zusammenfassen folgt
>  >  
> > [mm]\bruch{x^2(x^7-1)}{x-1}+35[/mm]
>  >  
> > das ist dann wohl so weit fertig.
>  Da stimmt etwas nicht mit deinem Erweitern..die einzige
> Lösung mit 35 ist:
>  

[mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - x - 1 = [mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - [mm] (x+1)*\bruch{x-1}{x-1} [/mm] = [mm] \bruch{x^9-1}{x-1} [/mm] - [mm] \bruch{x^2-1}{x-1} [/mm] = [mm] \bruch{x^9-x^2}{x-1} [/mm] = [mm] \bruch{x^2(x^7-1)}{x-1} [/mm]



> [mm]35-x-\bruch{1-x^9}{1-x}[/mm] und das ist ja nicht äquivalent
> oder..?
>  
> Hatte lange Ferien, jetzt in der (Uni)-Vorbereitung.


Ist es jetzt klar?

mfg ullim

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]