matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisStetigkeit Integral
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Stetigkeit Integral
Stetigkeit Integral < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Stetigkeit Integral: Idee, Korrektur, Lösung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:19 Do 24.07.2014
Autor: nobodon

Hallo Leute,

ich hab mal wieder ne Frage. Hierzu erstmal paar Definitionen:
Sei $f$ nicht-konstant, holomorph auf $|z| < R$ und $r<R [mm] \leq \infty$, [/mm] dann sei $n(r,f,a)$ definiert als die Anzahl der $a$-Stellen (mit Vielfachheit) auf $|z| < r$. (Also wir zählen einfach die $a$-Stellen der Funktion auf der Kreisscheibe mit Radius $r$). Nach dieser Definition ist $n(r,f,a)$ linksstetig. Falls $f(0) [mm] \ne [/mm] a$, definieren wir
$N(r,f,a) := [mm] \int_0^r \frac{n(t,f,a)}{t} [/mm] dt.$
(Zur Information, es handelt sich hierbei um die Nevanlinna-Theory).

Meine konkrete Frage ist nun, was können wir über die Stetigkeit von $N(r,f,a)$ aussagen? In einem Buch von mir steht, dass $N(r,f,a)$ stetig ist. Das glaube ich aber nicht! Denn $n(r,f,a)$ ist "nur" linksstetig (ist ja ne Treppenfunktion). Seht ihr das auch so?

Gruß

        
Bezug
Stetigkeit Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:43 Fr 25.07.2014
Autor: fred97

Für [mm] 0
  [mm] N(r_2,f,a)-N(r_1,f,a)=\integral_{r_1}^{r_2}{\bruch{n(t,f,a)}{t} dt} \le \bruch{1}{r_1} \integral_{r_1}^{r_2}{n(t,f,a) dt} [/mm]

$n(t,f,a)$ ist monoton wachsend in $t$, also folgt:

$ [mm] N(r_2,f,a)-N(r_1,f,a) \le \bruch{n(r_2,f,a)}{r_1} (r_2-r_1)$ [/mm]

Hilft das ?

FRED

Bezug
        
Bezug
Stetigkeit Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:08 Fr 25.07.2014
Autor: fred97

Da f(0) [mm] \ne [/mm] a ist, gibt es ein [mm] \rho \in [/mm] (0,R) mit f(z) [mm] \ne [/mm] a für alle z mit [mm] |z|<\rho. [/mm]

Damit ist n(t,f,a)=0 für alle t [mm] \in [0,\rho), [/mm] also gilt

    [mm] \limes_{t\rightarrow 0}\bruch{n(t,f,a)}{t}=0. [/mm]

Wir setzen

  [mm] g(t)=\begin{cases} 0, & \mbox{für } t=0 \\ \bruch{n(t,f,a)}{t}, & \mbox{für } 0
Mit der Monotonie vo t [mm] \to [/mm] n(t,f,a) zeige nun:

     g ist auf jedem kompakten Intervall [0,r]  Riemannintegrierbar (r>R)

Es ist

$ N(r,f,a) = [mm] \int_0^r [/mm] g(t) dt. $

Krame nun den Hauptsatz der Differential - und Inteegralrechnung heraus, um zu sehen, dass N(r,f,a) sogar Lipschitzstetig ist.

FRED

Bezug
                
Bezug
Stetigkeit Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:27 Fr 25.07.2014
Autor: nobodon


> Mit der Monotonie vo t [mm]\to[/mm] n(t,f,a) zeige nun:
>  
> g ist auf jedem kompakten Intervall [0,r]  
> Riemannintegrierbar (r>R)
>  

Okay, sollte mit dem Lebegue Kriterum druchgehen
(http://de.wikipedia.org/wiki/Riemannsches_Integral)

> Es ist
>
> [mm]N(r,f,a) = \int_0^r g(t) dt.[/mm]
>  
> Krame nun den Hauptsatz der Differential - und
> Inteegralrechnung heraus, um zu sehen, dass N(r,f,a) sogar
> Lipschitzstetig ist.


Differenziere ich N(r,f,a) nach r, erhalte ich
$N'(r,f,a) = [mm] \frac{n(r,f,a)}{r}$. [/mm]
Du willst wahrscheinlich, dass ich hiermit
[mm] $\frac{n(r_2,f,a)}{r1}$ [/mm] abschätze, sodass ich eine Konstante L erhalte, woraus L-Stetigkeit folgt. Hier komme ich nicht weiter.

Ich hab mir aber überlegt (ein vermeidlichen Gegenbsp) was wären wenn $f(z)= (z-2)(z-1)$. Dann ist
$n(r,f,0)= 0$ für $r [mm] \in [/mm] [0,1]$,
$n(r,f,0)= 1$ für $r [mm] \in [/mm] [1,2]$
und $n(r,f,0) = 2$ für $r > 2$.
Entsprechend erhalten wir für N(r,f,0)
$N(r,f,0) = 0$ für [mm] $r\in [/mm] [0,1]$
$N(r,f,0) [mm] =\log(2)$und [/mm] $r [mm] \in [/mm] [1,2]
$N(r,f,0) = [mm] \log(2) [/mm] + [mm] 2\log [/mm] k - [mm] 2\log [/mm] 2$ für $r [mm] \in [/mm] [2,k]$ und $k>2$.
Ist dies kein Gegenbeispiel, denn wir haben 2 Unstetigkeitstellen, einmal bei 1 und einmal bei 2 ?

Bezug
                        
Bezug
Stetigkeit Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:44 Fr 25.07.2014
Autor: fred97


>
> > Mit der Monotonie vo t [mm]\to[/mm] n(t,f,a) zeige nun:
>  >  
> > g ist auf jedem kompakten Intervall [0,r]  
> > Riemannintegrierbar (r>R)
>  >  
> Okay, sollte mit dem Lebegue Kriterum druchgehen
>  (http://de.wikipedia.org/wiki/Riemannsches_Integral)
>  
> > Es ist
> >
> > [mm]N(r,f,a) = \int_0^r g(t) dt.[/mm]
>  >  
> > Krame nun den Hauptsatz der Differential - und
> > Inteegralrechnung heraus, um zu sehen, dass N(r,f,a) sogar
> > Lipschitzstetig ist.
>  
>
> Differenziere ich N(r,f,a) nach r, erhalte ich
>  [mm]N'(r,f,a) = \frac{n(r,f,a)}{r}[/mm].


N wird im allgemeinen nicht differenzierbar sein !!!


>  Du willst wahrscheinlich,
> dass ich hiermit
>  [mm]\frac{n(r_2,f,a)}{r1}[/mm] abschätze, sodass ich eine
> Konstante L erhalte, woraus L-Stetigkeit folgt.

Nein das wollte ich nicht.

Benutzen sollst Du diesen

Satz: Ist [mm] f:[a,b]\to \IR [/mm] Riemannintegrierbar und def. man F:[a,b] [mm] \to \IR [/mm] durch

    [mm] F(x)=\integral_{a}^{x}{f(t) dt}, [/mm]

so ist F auf [a,b] Lipschitzstetig.





> Hier komme
> ich nicht weiter.
>  
> Ich hab mir aber überlegt (ein vermeidlichen Gegenbsp) was
> wären wenn [mm]f(z)= (z-2)(z-1)[/mm]. Dann ist
> [mm]n(r,f,0)= 0[/mm] für [mm]r \in [0,1][/mm],
>  [mm]n(r,f,0)= 1[/mm] für [mm]r \in [1,2][/mm]
>  
> und [mm]n(r,f,0) = 2[/mm] für [mm]r > 2[/mm].
>  Entsprechend erhalten wir
> für N(r,f,0)
>  [mm]N(r,f,0) = 0[/mm] für [mm]r\in [0,1][/mm]
>  $N(r,f,0) [mm]=\log(2)$und[/mm] $r
> [mm]\in[/mm] [1,2]
>  [mm]N(r,f,0) = \log(2) + 2\log k - 2\log 2[/mm] für [mm]r \in [2,k][/mm]
> und [mm]k>2[/mm].
>  Ist dies kein Gegenbeispiel, denn wir haben 2
> Unstetigkeitstellen, einmal bei 1 und einmal bei 2 ?

Oben hast Du Dich gewaltig verrechnet !

Es ist

N(r,f,0)=0 für r [mm] \in [/mm] [0,1],

N(r,f,0)=log(r) für r [mm] \in [/mm] (1,2)

und

N(r,f,0)=2log(r)-log(2) für r [mm] \ge [/mm] 2.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]